HD 4670 1go vs 8800gt 512mo? - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 05-10-2009 à 20:29:22
HD4870 512Mo 94 EURO
http://www.grosbill.com/4-grosbill [...] atique-ati
http://www.grosbill.com/4-sapphire [...] atique-ati
Marsh Posté le 05-10-2009 à 20:33:34
Dans ce cas :
http://www.grosbill.com/4-sapphire [...] atique-ati
Ou alors une 9800GT ca bastonne bien aussi :
http://www.grosbill.com/4-grosbill [...] que-nvidia
Marsh Posté le 05-10-2009 à 20:42:21
la 8800GT je lai a 60 EURO AVEC LES FRAIS DE PORT
Marsh Posté le 05-10-2009 à 20:43:04
LA 4670 IDEM 70 EURO AVEC LES FRAIS DE PORT
Marsh Posté le 05-10-2009 à 20:52:25
La 8800GT, moins chère pour des perfs au pire similaires.
La seule exception serait une utilisation sur TV, où le HDMI de la 4670 serait utile.
Marsh Posté le 05-10-2009 à 20:58:11
POUR LES JEUX , les perfs doivent être très proches. La 8800GT un chouilla mieux je pense.
Par contre, la 4670 est plus récente, c'est celle que je choisirais.
(intègre plus de codec, le son passe par la hdmi, on trouve des modèles 100% silencieux, ....)
mais bon, comme tu veux juste jouer, et que la 8800GT est 10€ moins chère....
Marsh Posté le 05-10-2009 à 21:03:57
ReplyMarsh Posté le 05-10-2009 à 21:05:42
Pour 72€ livré tu peux avoir une 9600GT qui sera un peu plus perf :
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic
un comparatif : http://hothardware.com/Articles/AT [...] am/?page=8
Ou alors va faire un tour du coté de la section achats/ventes, j'ai vu une HD4870 a vendre pour 60-70€.
Marsh Posté le 05-10-2009 à 21:09:21
une 9600GT n'est pas plus perf qu'une 8800GT.
Les perfs sont très proches et de mémoire, il me semble que la 9600GT était un peu moins cher et un peu moins perf
effectivement, peu y avoir de bonne affaire en occaz. une 4870 à 70€ !
Marsh Posté le 05-10-2009 à 21:15:10
fallait suivre à l'époque dans les ref nvidia ...
Marsh Posté le 05-10-2009 à 21:20:37
Ah ouais, en effet. Je viens de repotasser quelques tests et en effet, le meilleur choix est encore la 8800GT.
http://www.clubic.com/article-1268 [...] -test.html
C'est clair que c'est un peu le bordel les nVidia séries 8xxx et 9xxx.
Marsh Posté le 05-10-2009 à 22:10:24
niveau alim, c'est la hd4670 qui consomme le moins // 8800gt, quelle est l'alim?
Marsh Posté le 06-10-2009 à 01:21:49
et par rapport a une 4850 512mo? http://www.ldlc.com/fiche/PB00085041.html
Marsh Posté le 06-10-2009 à 01:32:37
la 4850 est un peu plus puissante mais là tu t'approches très près du prix de la 4870 que je t'ai proposé au premier post...
Et sinon : http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic
Marsh Posté le 06-10-2009 à 01:37:57
je l achete pas la c est toujours dans les meme prix 70 euro avec frais de port
Marsh Posté le 06-10-2009 à 01:42:51
c est celle la http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9938_1.htm pour 70 euro
Marsh Posté le 06-10-2009 à 01:43:41
oui, dans l'ordre du moins puissant au plus puissant :
HD4670 < 9600GT < 8800GT < HD4850 < HD4870
Marsh Posté le 06-10-2009 à 01:46:18
je vais la prendre alors merci beaucoup pour toute ses infos
Marsh Posté le 06-10-2009 à 01:49:43
ReplyMarsh Posté le 06-10-2009 à 02:31:22
Le meilleur rapport qualité-prix, c'est la HD4730, mais absolument tout le monde l'ignore ( c'est bien la peine de fréquenter un forum de conseil).
Marsh Posté le 06-10-2009 à 07:24:08
Un peu moins puissante que la 8800gt à 60€ alors qu'elle en coûte 70...
What else?
Marsh Posté le 06-10-2009 à 09:39:37
Ouais enfin avec une HD4850 à 70in il est pas mal. Mieux qu'avec une HD4730 à 70+fdp.
Marsh Posté le 06-10-2009 à 11:08:46
regis183 a écrit : Le meilleur rapport qualité-prix, c'est la HD4730, mais absolument tout le monde l'ignore ( c'est bien la peine de fréquenter un forum de conseil). |
a bon ?
sur le papier elle avait l'air intéressante mais dans les jeux ... en plsu malgré son nom trompeur elle est gravé en 55nm
test de techpowerup : elle est entre une 9600gt et 9800gt
http://www.techpowerup.com/reviews [...] 30/28.html
ATI Radeon HD 4730 Premier test décevant ?
http://www.centrale3d.com/?ATI-Rad [...] mier-test#
Premier test de la HD4730 : la déception !
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] tion-.html
Marsh Posté le 06-10-2009 à 12:46:23
Euh... La méthodologie de TPU est tout sauf bonne, et le panel de jeu ne correspond pas vraiment aux autres sites voire aux attentes...
Si j'achète une "grosse" carte graphique demain, ça ne sera pas pour jouer à un jeu massivement CPU bound (Quake 4 en 1024, TF2 dans 3 des 4 résolutions testées...) ou dans toutes les résolutions possibles et imaginables du 1024x768 au 2560x1600, y compris quand ça dépasse les 200fps.
Citation : To create this graph we took all performance results of the four resolutions we tested, threw them together and calculated the relative performance of each card, compared to our review sample. |
La 4730 est vraiment une carte à éviter, elle n'a strictement rien pour elle.
Marsh Posté le 06-10-2009 à 12:51:26
tu as raison, perso je regarderai que le graphique en 1680... et elle est au niveau d'une 9600gt
sinon quel site a testé la HD4730 et permet de dire que c'est le meilleur rapport qualité-prix
Marsh Posté le 06-10-2009 à 15:55:06
Il faut quand même voir que les écarts sont forcément minimisés par leur protocole de test, puisque des jeux sont abusivement CPU bound.
C'est louable d'utiliser de "vieux" jeux pour tester les GPU récents, mais dans ce cas il faut séparer en 2 voire 3 parties le récapitulatif: "vieux jeux", "jeux récents et moyennement gourmands" et "jeux gourmands", et même tant qu'à faire ne plus faire de recapitulatif.
Marsh Posté le 06-10-2009 à 16:14:53
mycks a écrit : sinon quel site a testé la HD4730 et permet de dire que c'est le meilleur rapport qualité-prix |
Marsh Posté le 05-10-2009 à 20:24:48
Colorful 8800gt 512mo (silent edition zalman vf1050) 60 EURO vs ATI Radeon HD 4670 Ultimate -1 Go HDMI/DVI -PCI Express 73 EURO?