Comparaison entre portable Dell et Medion

Comparaison entre portable Dell et Medion - Hardware

Marsh Posté le 05-10-2002 à 14:27:36    

J'ai commandé cette semaine le portable Dell SmartPC 250N pour 1 899,00 EUR. Config :
P4a 2,4 Ghz
512 DDR
40Go
ATI Radeon 32 DDR
...
Hier en rentrant chez moi je vois le prospectus Auchan dans lequel figure l'offre suivante :
PC portable MEDION MD5216 avec les caractéristiques suivantes :
P4a 2 Ghz
512 DDR
40 Go
ATI M9 32 Mo
...
à 1699 euros
Après renseignements je vois que le chi graphique Radeon M sur le portable Dell n'est pas top top et que par contre le chip M9 du portable Medion est le must du moment (à savoir d'après info de Jonh Carmack lui même le chipset M9 serait à même de faire tourner Doom 3 :ouch: ).
Donc maintenant la question que je me pose est : ai-je bien fait de prendre le portable Dell ??
Sachant que pour moi l'utilisation du portable sera  très diversifié : boulot : prog, surf, etc ; mais aussi perso : jeux, dvd et compagnie...
J'ai attendu longtemps avant de pouvoir me payer un portable et là je me demande sérieusement si j'ai fait le bon choix.
Ce que je demande c'est un portable puissant pouvant supporter les jeux récents et avec lequel je pourrait être tranquile pendant un temps.
Le portable Dell est-il bien et qu'en est -t'il du Medion ???
Répondez moi SVP (j'ai vu sur un autre post qu'on pouvait se désister même après achat chez Dell).
Meric d'avance pour vos réponses


---------------
Petit mais..... costaud !!!
Reply

Marsh Posté le 05-10-2002 à 14:27:36   

Reply

Marsh Posté le 05-10-2002 à 14:33:55    

franchement c'est pas cher 1699 Euros pour ce qu'il y a dedans !!


---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/  /// d3 : KILLER#2821 ///  site moard  : http://moard.ayzo.net/
Reply

Marsh Posté le 05-10-2002 à 14:34:47    

Sachant que pour moi c'est la 1e fois que j'achète un portable.
Aussi je sais être réaliste : à l'époque des Geforce 4, un de mes Pc tourne encore pas mal avec les jeux récents (UT2003) et ce avec un Geforce 1 sdram 32 Mo. Donc si vous me dite que le Dell en est capable je garde parce que Médion je me méfie un peu..


---------------
Petit mais..... costaud !!!
Reply

Marsh Posté le 05-10-2002 à 14:40:35    

Les Portables MEDION, c'est pas les "portables sans batteries, ni floppy, ni autonomie ?"
 
Fais gaffe, sinon rulez ...

Reply

Marsh Posté le 05-10-2002 à 14:40:59    

killer instinct a écrit a écrit :

franchement c'est pas cher 1699 Euros pour ce qu'il y a dedans !!



Oui mais cela vaut-il le coup par rapport à la qualité ?? Parceque les ordis de grande surface j'en ai réparé pas mal et je peux dire que ce sont de belles merdes alors si pour le portable c'est pareil je préfère en avoir un moins puissant mais fiable.
Dernier exemple en date mon cousin qui m'amène son pc récent acheté en grande surface (pas médion mais une marque du mem genre) XP 1800+ avec radeon je sais plus combien... et bien j'ai pas mal galéré pour l'install des drivers. C'est simple après 3 heures de recherche j'ai du aller sur le site d'un concurrent pour pouvoir trouver les bon drivers pour la carte son...
Et des exemples sur la mauvaise qualité de l'assemblage de pc  de grande surface j'en ai d'autres...


---------------
Petit mais..... costaud !!!
Reply

Marsh Posté le 05-10-2002 à 14:43:34    

y a quelqu un qui a achete le medion et il en est tres content fais une recherche sur yodanc


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
Reply

Marsh Posté le 05-10-2002 à 14:56:40    

Salut,
moi j'ai acheté une medion p4a 2ghz avec ati m6, combo , 14.1" tft....
Franchement point de vue perf,ecran,... je suis enchanté, aucuns problèmes!!
Point de vue autonomie, j'ai vu mieux (car p4 desktop), mais je tient qd meme 2h sur la batterie donc franchement, ce n'est pas un handicap pour moi!! Le 2e point négatif c'est kil chauffe assez bien (p4 desktop oblige...) et donc c'est dur de le garder sur les genoux 1h non stop par ex mais a part ces inconvénients et surtout pour le prix, fonce !!!!!
Je prefere avoir ces 2 inconvenient et avoir un notebook ultra performant que le contraire....
a+
Manu

Reply

Marsh Posté le 12-10-2002 à 20:50:57    

littleboy47 a écrit a écrit :

J'ai commandé cette semaine le portable Dell SmartPC 250N pour 1 899,00 EUR. Config :
P4a 2,4 Ghz
512 DDR
40Go
ATI Radeon 32 DDR
...



:ouch: tu peux me dire comment ta fait ??
le portable Dell SmartPC 250N est a 2622 Euro sur le site Dell
 :??:

Reply

Marsh Posté le 12-10-2002 à 21:43:14    

je pense quil parle de la version avec une grantie de 1 an et hors taxe ;)


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 12-10-2002 à 22:15:53    

Boris 41 a écrit a écrit :

je pense quil parle de la version avec une grantie de 1 an et hors taxe ;)  



mouais

Reply

Marsh Posté le 12-10-2002 à 22:15:53   

Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 10:45:17    

jai verifié sé bien de ça quil parlait ;)  
 
sinon previent nous quand tu l'as car sé se portable que je veut macheter ;)


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 11:26:55    

Boris 41 a écrit a écrit :

jai verifié sé bien de ça quil parlait ;)  
 
sinon previent nous quand tu l'as car sé se portable que je veut macheter ;)  



ouais il est super bien équipé mais un peu lourd. + de 3,5 kg.

Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 11:30:15    

Dès que je reçois je vous le dis :bounce: .
Par contre une Radeon 32 DDR (M6 donc ??) ça équivaut à quoi en carte graphique pour Pc normal ?? Geforce 1 gen, Geforce 2, Radeon,... ??


---------------
Petit mais..... costaud !!!
Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 11:31:33    

littleboy47 a écrit a écrit :

Dès que je reçois je vous le dis :bounce: .
Par contre une Radeon 32 DDR (M6 donc ??) ça équivaut à quoi en carte graphique pour Pc normal ?? Geforce 1 gen, Geforce 2, Radeon,... ??



je sais pas l'équivalent, mais ca tient bien la route il parait  :sol:  
tient nous au courant  :hello:

Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 13:22:14    

bah la M6 elle est pas top, si tu veut une super cg faut un M9
 
mais bon vu lutilisation de mon portable la M6 me convient ;)


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 14:06:12    

ATI Radeon 9000 Mobility (M9) :sol: .
ATi Radeon 7500 Mobile (M7)
GeForce4 Go440 de NVIDIA


Message édité par Profil supprimé le 13-10-2002 à 14:07:18
Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 15:57:24    

Boris 41 a écrit a écrit :

bah la M6 elle est pas top, si tu veut une super cg faut un M9
 
mais bon vu lutilisation de mon portable la M6 me convient ;)  



Qu'est ce que tu veux dire par pas top ??
Pis j'avais pas trop le choix (j'avais pas plus de 20000 balles à mettre dans un portable, paske avec les M9 ça chiffre vite !)


---------------
Petit mais..... costaud !!!
Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 15:58:18    

Si on la compare à une carte graph pour pc de bureau ça équivaut à quoi ???


---------------
Petit mais..... costaud !!!
Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 16:00:08    

Pis faut pas exagérer non plus si vous regarder ma congig, mon 2e ordi est capable de faire tourner beaucoup de jeux récents correctement !!


---------------
Petit mais..... costaud !!!
Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 17:37:35    

tu vas le recevoir quand ton PC ?

Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 18:32:32    

jeep05 a écrit a écrit :

tu vas le recevoir quand ton PC ?



Fin de cette semaine ou début de celle d'après !


---------------
Petit mais..... costaud !!!
Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 18:34:51    

Y me tarde !!!! ptin ça fait depuis que je touche à l'info que j'attend de pouvoir me payer un portable  :love:  (je fais de l'info depuis que j'ai eu 7ans et j'en ai 22 aujourd'hui :sol: , pour vous dire l'attente !!)


---------------
Petit mais..... costaud !!!
Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 18:36:40    

J'suis trop content c'est mon 1er portable  :bounce: (j'espère avoir fait le bon choix)


---------------
Petit mais..... costaud !!!
Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 19:05:56    

Y a qq'un ki poorait fair un scan de la pub de leclerc ou balancé un lien svp  :hello:

Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 20:07:12    

la M6 et une Ati Radeon première génération il me semble, donc sa équivaut plus ou moin a du Geforce 2 MX. Sé amplement suffisant pour la plupart des jeux si tu veut pas monter trop haut en détail et resolution ;-)
 
sinon sé clair quavez du M9 sa chiffre vite et pour un portable sé pas forcément très interrressant..........


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 15-10-2002 à 21:41:40    

Bon be non en fait j'ai craqué aujourd'hui :sarcastic: ...
 
J'ai annulé la commande (ce qui est bien, en passant, c'est que chez Dell on peut annuler à tout instant).
A la place je m'en suis pris un plus puissant... histoire d'être tranquille :sarcastic:  
En fait j'ai pris un Dell Inspiron 8200.
Comme ça je suis tranquille pour la puissance.


---------------
Petit mais..... costaud !!!
Reply

Marsh Posté le 15-10-2002 à 21:55:04    

 La radéon M9 sur ce modèle est très décevante parait il!

Reply

Marsh Posté le 15-10-2002 à 22:16:11    

ah bon tu as vu ça où ?? :??:


---------------
Petit mais..... costaud !!!
Reply

Marsh Posté le 15-10-2002 à 22:17:25    

 Sur la section portable du forum tt hardware (qui est excellente au passage)! :jap:

Reply

Marsh Posté le 15-10-2002 à 22:19:54    

taz77e a écrit a écrit :

  Sur la section portable du forum tt hardware (qui est excellente au passage)! :jap:  



Ben c'est pas ce que j'ai vu justement. Maintenant on m'a dis que si ce chip était bien épaulé ça serait pas mal (dans mon cas quoi ;)  )


---------------
Petit mais..... costaud !!!
Reply

Marsh Posté le 15-10-2002 à 23:10:49    

littleboy47 a écrit a écrit :

Bon be non en fait j'ai craqué aujourd'hui :sarcastic: ...
 
J'ai annulé la commande (ce qui est bien, en passant, c'est que chez Dell on peut annuler à tout instant).
A la place je m'en suis pris un plus puissant... histoire d'être tranquille :sarcastic:  
En fait j'ai pris un Dell Inspiron 8200.
Comme ça je suis tranquille pour la puissance.



bon choix franchement  :jap: ta pris kelle config ?

Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 18:52:21    

jeep05 a écrit a écrit :

bon choix franchement  :jap: ta pris kelle config ?




PIV M 2,2
512 DDR
40 Go
M9 64 DDR
15"
...


---------------
Petit mais..... costaud !!!
Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 18:53:31    

le tout à 22123,59 Frs (prix livré en main avec garantie 3 ans bien sûr) ;)  
 :bounce:  
Putain qu'ça va être lond d'attendre.. :(


---------------
Petit mais..... costaud !!!
Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 20:19:41    

belle bête   :)

Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 21:31:00    

Eldahas a écrit a écrit :

belle bête   :)  



ouaip n'empêche que la belle bête elle va se faire attendre !!! :spookie:


---------------
Petit mais..... costaud !!!
Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 21:43:48    

littleboy47 a écrit a écrit :

ouaip n'empêche que la belle bête elle va se faire attendre !!! :spookie:  



combien de temps ?
franchement, si j'avais eu les $$$ j'aurai fait le meme choix !
mais je vais attendre encore !  :D

Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 08:51:29    

Avec un config pareil, tu aura un ordi je pense équivalent à un ordi de bureau type P4 1.8 ou 1.9 Ghertz et une G4MX440, peut être un tout petit peut moins point de vu carte graphique, mais c'est très suffissant pour faire tourner tous les jeux même UT 2003 en 1024*768*16 de toute façon avec un écrazn de portable tu ne pourra avoir pas plus de 50/60 images par seconde, mais c'est largement suffissant, mais par contre si tu as un écran CRT (normal, celui d'un ordi de bureau), je te conseil de brancher ton ordi portable dessus par la sortie VGA de celui-ci tu pourra jouer aux jeux en plus hautes résolutions et avec des images par secondes plus élevées (style 100).
Sinon cette ordi c'est vraiment le must, j'espère que tu ne va pas trop attendre et que tu nous donnera tes inpressions et les résultats des benchmarks commme Sysoft Sandra ou 3D Mark.

Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 21:16:40    

nico42 a écrit a écrit :

Avec un config pareil, tu aura un ordi je pense équivalent à un ordi de bureau type P4 1.8 ou 1.9 Ghertz et une G4MX440, peut être un tout petit peut moins point de vu carte graphique, mais c'est très suffissant pour faire tourner tous les jeux même UT 2003 en 1024*768*16 de toute façon avec un écrazn de portable tu ne pourra avoir pas plus de 50/60 images par seconde, mais c'est largement suffissant, mais par contre si tu as un écran CRT (normal, celui d'un ordi de bureau), je te conseil de brancher ton ordi portable dessus par la sortie VGA de celui-ci tu pourra jouer aux jeux en plus hautes résolutions et avec des images par secondes plus élevées (style 100).
Sinon cette ordi c'est vraiment le must, j'espère que tu ne va pas trop attendre et que tu nous donnera tes inpressions et les résultats des benchmarks commme Sysoft Sandra ou 3D Mark.



OK, mais pour ta comparaison avec les PC de bureau, j'ai un petit doute dans le sens où, pour la Radeon M9 (chip graphique), Jonh Carmack lui même a dit que ce chipset serait en mesure de faire tourner correctement Doom 3 !!!  
cf. http://www.ati.com/technology/hard [...] nials.html
 
Donc ta comparaison ne tiens plus la route car je ne pense pas qu'une G4MX440 soit en mesure de faire tourner un tel moteur graphique. De plus, c'est bien connus, mais je ne suis pas un spécialiste, les GF MX sont vraiment bridés par rapport aux versions normales et il leur manque je ne sais plus quoi qui ne manque pas au M9.
De plus le M9 est un dérivé du Radeon 9000 (pour pc bureau celui-là) mais à la seule différence de consommer moins en énergie (portable oblige) et donc de fonctionner en tension plus basse.
plus de détail là http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
Sinon pour moi le Pc me sert pour travailler comme pour jouer, donc je voulais un portable pouvant assurer nivo jeux. Pour cela il aura fallu que je fasse péter mon compte en banque, mais tampis, comme ça je serai tranquile pour un moment.


---------------
Petit mais..... costaud !!!
Reply

Marsh Posté le 18-10-2002 à 08:58:43    

Attend, ce que je dis est toujours vrai car tu dis que le M9 est un dérivé du radéon 9000, or même s'il est vrai qu'un radeon 9000 est compatible directX8, elle n'en est pas moins à peine plus puissante qu'une G4MX440, surtout dans sa version 9000(250 200), la version 9000Pro 275 275) étant un peu plus puissante, le M9 découlant de la première surtout du point de vue de la fréquence,il ne faut pas de plus, confondre compatibilité (ici directX 8) et puissance brute car ce qui fait la différence ce sont les fréquences de la mémoire et du core (proccesseur central), donc je réitère qu'elle correspond en puissance à une G4M440, peut être une G4M460, mais elle est loin d'une carte comme une G4Ti4200 qui est elle aussi compatible directX8, car la radéon 9000Pro est déjà 10 à 20 % moins puissance alors une puce mobile encore moins.
Pour ce qui est de Doom 3, il ne faut pas trop rêver car essaye déjà UT2003 deçu et tu verra qu'il tournera, ça c'est sur mais je pense qu'il y aura quelques ralentissements, alors Doom 3 qui sortira dans un an avec un moteur graphique encore plus puissant et plus beau, je pense que se sera plutôt en 800*600 et la plupart des options décochées, il ne faut pas trop rêver.

Reply

Marsh Posté le 18-10-2002 à 09:08:42    

Je viens de lire l'article de tomshardware et j'ai vue qu'au niveau des fréquence se sont celle des radéon 9000 et non des radéon 9000Pro, alors je réitère que les  m9 ne sont guère plus puissante qu'une G4M440 car comme il dise c'est une radéon 9000 et dans les  tests une 9000 est guère plus puisante qu'une G4MX
voir cet article http://www.hardware.fr/articles/433/page1.html
c'est vrazi que cela dépend des jeux. pour la version portable il ne faut pas oublier que les disques durs sont un peu moins rapide.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed