choix : lequel de ces 3 HDD ? - Hardware
Marsh Posté le 22-07-2002 à 11:15:38
niveau prix autant prendre un 80Go (il dureras plus longtemp et c'est confortable)
et l'ibm est a moins de 100? maintenant.
Marsh Posté le 22-07-2002 à 11:18:40
nan j'ai dit la capa jmen bats: g qq go de mp3 ils sont stocké sur serveur. je rip pas de divx, j'ai aps 50 jeux d'install, j'utilise actuellement 5 Go, alors bon: qd j'aurais besoin de capa, j'en rajouterais un ds le serveur.
Marsh Posté le 22-07-2002 à 11:21:53
mart a écrit a écrit : nan j'ai dit la capa jmen bats: g qq go de mp3 ils sont stocké sur serveur. je rip pas de divx, j'ai aps 50 jeux d'install, j'utilise actuellement 5 Go, alors bon: qd j'aurais besoin de capa, j'en rajouterais un ds le serveur. |
oui mais si pour le prix d une plaquette de berreur on te donne la cremiaire, tu la prend non ?
Marsh Posté le 22-07-2002 à 11:22:21
prend le Seagate 80 Go 7200 RPM il est a 781 FF sur monsieur prix.com
Marsh Posté le 22-07-2002 à 11:23:36
en gros: actu, 13.5 22GXP, trop bruyant, trop lent.
a coté de ca ds une autre machine: 40 Go 40GV, model plus récent, bas de gamme 5400 trs, suffit largement pr ce qu'il fait (jukebox principalement) qui cohabite d'ailleurs avec un meme 22GXP que ds ma station. Niveau silence , il est deja a des années lumieres du 22GXP (c kun 5400, ceci expliquant peut etre cela). Niveau perf, il le met bien aussi a l'amende, a vu d'oeil.
Ce que je recherche: un model perf et silencieux et fiable. Logiquement le seagate. mais d'un autre coté, comme mon pc est pas spécialement silencieux, et que je suis deja satisfait d'un ibm bas de gamme (meme si je recherche evidemment mieux pr ma machine principale), peut etre vaut il mieux prendre autre chose.
Marsh Posté le 22-07-2002 à 12:23:52
Pour le silence, evite vraiment le Maxtor, il fait trop de bruit. Sinon, entre le IBM et le Seagate, tu as le choix entre les perfs et le silence...
Marsh Posté le 22-07-2002 à 12:25:56
thenutskiller a écrit a écrit : Je te déconseille IBM vu le nombre de problèmes... |
completement d'accord IBM =
Marsh Posté le 22-07-2002 à 12:26:29
thenutskiller a écrit a écrit : Je te déconseille IBM vu le nombre de problèmes... |
A priori, les problemes ont l air regles depuis le 120GXP
Marsh Posté le 22-07-2002 à 12:27:02
Perso j'ai un Seagate de 40Go et un WD de 80Go, aucun pb...
Marsh Posté le 22-07-2002 à 12:27:33
Hybernathus a écrit a écrit : A priori, les problemes ont l air regles depuis le 120GXP |
A priori...
Marsh Posté le 22-07-2002 à 12:28:38
thenutskiller a écrit a écrit : A priori... |
Je peux pas affirmer que les IBM n ont plus de problemes, j en ai pas...
Marsh Posté le 22-07-2002 à 13:06:48
http://www.materiel.be/stockage/dd/5dd/intro.htm
vive seagate et le silence
Marsh Posté le 22-07-2002 à 13:11:41
perso j ai un seagate barracuda 4 qui vient de me lacher...
je l'ai acheté en janvier cette année donc fait le compte...
et IBM a mon avis je tenterais pas le coup même si c est mieux maintenant a ce qu il parait !
Donc pour moi j te dirait de foncer sur le maxtor.
Mais aussi dans le même genre ya western qui fait des bon dd
J vient de me payer un 120go 8mo cache le wd1200JB et beh il est pas mal du tout mais il coute cher (environ 300?) donc a toi de voir
Marsh Posté le 22-07-2002 à 13:18:04
Je suis pleinement satisfait de mon seagate barracudda IV 40 Go.....
JE
L'ADO
RE
Marsh Posté le 22-07-2002 à 13:52:45
vouaip dc ibm ou seagate
c vrai que le ibm 80go chez eurisko est pas mal pr rien du tout . mais franchement, que ce soit 40 ou 80 Go euh je v nager
Marsh Posté le 22-07-2002 à 14:32:08
Et ben ne te plains pas...cela aurait ete con que ce soit l'inverse
Marsh Posté le 22-07-2002 à 11:08:28
"Au final, l´IBM Deskstar 120 GXP devient la référence niveau performances dans la catégorie disque dur IDE 7200 tpm. Le Seagate Barracuda ATA IV garde pour sa part la mention spéciale silence tandis que le D740X de Maxtor, par son prix inférieur et sa fiabilité, s´avère encore être un excellent choix."
le silence du seagate me convient bien, ibm = perf mais peur pr la fiabilité, maxtor le prix est sympa en effet.
bon, c pr un model 40 Go, je suis pas un goinfre de mo -je tourne sur un ibm 13.5 7200 qui commence a me faire chier niveau bruit et meme perf, par contre niveau place c'est encore large OK: W2K + Office 2K + 3 jeux et qq ptites applis = 5 Go), et mes mp3 sont stockés sur un serveur (ibm 40 5400 + ibm 13.5 7200 (le meme que ds mon systeme). le prix, c pas vraiment un prob tellement ils st bas, le silence par contre j'y compte meme si rien que le ibm du serveur me parait a des années lumiere des 13.5. meme niveau perf, ils s'en sort mieux malgré sa rotation moindre et sa gamme.
Conclusion: mon 13.5 7200 a mal vieilli a mon avis n'importe lequel de ces 3 me suffirait (tant qu'il tombe pas en panne) amplement vu que le pauvre ibm 5400 me parait deja bien mieux, donc je me retourne vers vous.
niveau ventilo ma tour est pas particulierement silencieuse: coolermaster certif 1800+ qui a rien de special niveau perf et bruit, alim 300W noname et suma Ti4200 SE pas vraiment top silence.