choisir un scanner..?

choisir un scanner..? - Hardware

Marsh Posté le 19-01-2002 à 09:18:07    

je cherche un bon scanner pr utilisation personnelle
texte et un peu photos
budget 1000/1800 si justifié
qq un peut il me conseiller?
il y a be dons teste sur l epson 1650  qq le connait?

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 09:18:07   

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 09:18:40    

Bah, on trouve des Canon à 600F, ultraplat.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 09:21:21    

oui ils sont tres beaux en termes de design d aillerus
et en plus j ai un app phot canon ixus
mais que valent ils tehcniquement?
resolution?

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 09:22:35    

A mon avis cai largement suffisant pour une utilisation perso.
 
Faut pas oublier que scanner en 300dpi ça donne une image déjà monstrueuse, alors en 1200...


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 09:24:18    

monstrueuse? que veux tu dire?
la resolution de l epson est 1600*3200 dpi

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 09:25:36    

Eh ben essaie de scanner une page A4 à cette résolution et tu verras la gueule de ton PC. :D  
 
Sans parler du temps de transfert.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 09:31:45    

??
c est à dire???

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 09:49:45    

Une page A4 = 210*297mm
Un pouce = 25 mm à peu près.
Donc 8.24"*11.65"
 
A 1600*3200, cela nous donne 8.24*1600 = 13814 et 11.64*3200 = 37248, donc en tout en 24bits/point : 1543631616 octes soit 1.43Go... à 1 Mo/s par le port USB.
 
Bon je sais pas si les 3200dpi s'appliquent dans le sens de la longueur ou pas, mais cela te donne un ordre de grandeur.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 09:59:46    

y'a des tests sur HFR. En les lisant et en cherchant confirmation ailleurs, je me suis dépêché de trouver un Epson 640U. J'ai eu le modèle d'expo de ma Fnac, avec une grosse réduc par conséquent. Je l'ai payé 80?, et j'en suis enchanté. Très rapide, excellente qualité.
Quand je vois ce que fait le mien à 500F, je doute qu'un truc 3 fois plus cher puisse être 3 fois meilleur.
 
Les Canon me semblent avoir 2 défauts:
- alimentés par le port USB: ça s'appelle chercher des ennuis, à mon avis.  
- on ne peut pas scanner quelque chose d'épais, genre objet ou page d'un gros livre. Il faut que ce soit plaqué de chez plaqué sur la vitre, et ça doit être bien gênant.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 10:27:11    

ah oui  
je suis d accord avec toi pr le fait de ne pas pouvoir scanner des choses epaisses
mais je ne savais pas que l alim par usb posait pb
je vais regarder le modele dont tu me parles
tu as deja scanné des photos avec? ca donne quoi?

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 10:27:11   

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 10:35:51    

Epson Perfection 1250 photo  :love:  :love: avec dos diapo et négatif 990Frs  
Un des meilleurs scanner de sa catégorie.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 10:36:56    

oui j ai vu les tests
on dirait que ton 640 U est vraiment tres bien... meme mieux que le nouveua modele 1250...mais on ne doit plus le trouver!

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 10:41:39    

Si tu veux acheter un scanner pour utilisation chez toi, je te conseil kand même dete renseigner sur plusieurs facteurs ki fait ke c'est un bon scanner ou pas.
 
Tout d'abord, kand tu vois  un scanner avec resolution 1600*3200. Ne te fie k'au 1600dpi et surtout demande si ce n'est pas un 1600 par interpolation ki ne te ferait ke faire perdre des détails kar il simule un 1600 en rajoutant des pixels ki fait ke ton image n'est pas le reflet de la réalité.
 
Essaye aussi de voir quel type de prog ils te livrent avec. Pas un prog à 10 balles ou tu peux faire ke des previews à la con et ke tu peux rien faire d'autres quasi. Genre un prog de scan komme photolook ki te donne la possibilité de la modification de gamma, de choix point noir point blanc.Enfin un soft digne de ce nom koi.
 
Demande aussi pour terminer la densité max ke peut te sortir ton scanner et la densité minimum. Because bcp de petits scanners n'arrivent pas à différencier un noir d'une densité de 1.2 d'un noir à densité 1.5 ou plus.  
 
Sinon pour finir, privilégie un scanner 32bits plutôt k'un 24 bits ki ne refletera pas autant la réalité des couleurs car il a 3 bits par couleur pour définir la teinte ce ki n'est pas le cas d'un 32 bits qui lui en a 4 donc une info en plus pour rester fidèle à la réalité.
 
normalement pour un budget de 800 900 frcs, tu pourras kand même avoir un truc potable pour une utilisation basique mais faut pas espérer pouvoir faire tout ce que tu veux avec.
 
Si tu veux un bon scanner perfo, attends toi à devoir debourser 4500ff minimum pour avoir quelque chose de correcte... C démoralisant ce ke les bons scanners peuvent couter cher snifffff


---------------
NE t'inquiètes pas, le jour viendra mais...... pas toi
Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 10:44:45    

nan 8 bits par couleur pour le 24bits sorry
et 9bits par couleur C le 36 bits (:
 
donc, plus d'échelle de gris possible
 
Demande aussi à combien de lpi peut scanner ton graveur


---------------
NE t'inquiètes pas, le jour viendra mais...... pas toi
Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 10:47:49    

stefu a écrit a écrit :

 
normalement pour un budget de 800 900 frcs, tu pourras kand même avoir un truc potable pour une utilisation basique mais faut pas espérer pouvoir faire tout ce que tu veux avec.
 




Ah bon  :??:  :lol:  
Le Perfection 1250 te permet de scanner des diapo et des négatifs de très grandes qualtité et pour seulement 990 Frs
Et il numérise sur 48 bits.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 10:47:58    

que pensestu du epson 1250 compte tenu de tes explications? - merci bcp d'ailleurs!'

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 10:50:02    

oui j ai envie d acheter celui la
le version photo si je comprends bien donne en plus la possibilité de scanner des films et diapo mais cela ne me sert à rien alors autant prendre la version standard?
*que donne le scan de photos?

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 10:51:47    

Le scan de photos est biensûr excellent comme sur tout les scanner Epson.
Couleurs parfaitement fidèles, pilote parfait bref que du bon, je l'ai déjà conseillé à plusieurs personnes du forum et aucun ne regrettent.
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 10:55:18    

bon...c est convaincant/./

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 10:55:44    

ou le trouve ton au meilleur prix ?

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 10:59:45    

bah ils sont gentils chez epson mais pour ce qui en est des fiches techniques, ca manque un peu d'information enfin je V regarder un peu à koi il ressemble...
 
PS: travaillant sur des scanners de plus de 40kff aux cours et ayant un cours spécifique sur les scanners, je peux te dire que ce ke nous on achete, bah en industrie graphique etc, tu peux les mettres poubelles directement. C malheureux à dire mais C comme ca....
 
déjà dans le test de marc pour un scan ou C dit ke ca sert à rien de scanner à plus de 1200 dpi, C pas vrai du tout (pour la photo C vrai) mais si tu veux scanner du trait, uen résolution minimum de 9000dpi (ca fait peur) est très importante pour avoir une reproduction totalement parfaite de la réalité. Ce que je veux dire par là, C ke C que kand tu scan une page de texte et que tu regardes la qualité des caractères tu te dis ke C pas très fidèle à la réalité, et C là k'intervient l'utilité d'avoir une résolution très haute.
 
Enfin, je t'en dis plus sur ton scanner ce soir, G un truc à faire de relativement important now (:
 
PS : pour les infos k'on vient de donner là sur l'epson, techniquement il a l'air performant mais il faut voir si l'accompagnement logiciel derrière est performant. C souvent ca ki fait la différence de prix. Demande à essayer le scan ou au moin à avoir des infos sur ce ke peux faire le prog.
 
En gros tu dois savoir ca car je ne connais pas les softs epson:  
règlage gamma possible
choix point noir/point blanc
lpi configurable  
Densité max du scanner, très très important malheureusement les vendeurs ne comprennent jamais rien à cette question et T obligé de phoner à la boite pour avoir une répone.
il doit pouvoir aller jusque 1.4 1.5 si pas plus.
Pour un scanner à plat de toute facon C quasi impossible plus. à ce moment là faut aller voir dans les scanners à tambours et là ca coute bonbon donc à oublier.


---------------
NE t'inquiètes pas, le jour viendra mais...... pas toi
Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 11:25:01    

stefu a écrit a écrit :

 
PS : pour les infos k'on vient de donner là sur l'epson, techniquement il a l'air performant mais il faut voir si l'accompagnement logiciel derrière est performant. C souvent ca ki fait la différence de prix. Demande à essayer le scan ou au moin à avoir des infos sur ce ke peux faire le prog.
 




L'accompagenement logiciel est très bien, l'OCR est quasi parfait, et en plus j'ai acheté Migrographx Picture Publisher 8 pour 39Frs à Presqu'Offert et c'est parfait.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 11:25:59    

hemingway a écrit a écrit :

ou le trouve ton au meilleur prix ?  




Il est partout à 990Frs ou 150 ?

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 11:31:55    

Gamma réglable de 0.50 à 5.00.
Choix point noir/blanc possible.
Résolution optique : 1200*2400
           interpolé : 9600*9600
 
Le pilote est un vrai petit bijoux.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 11:42:19    

;) moi j'ai le canon 1240u et tres content, auto alimenté par usb, ultra plat, on peux aussi le mettre debout, qualité ok(48bit 1200*2400)
et surtout chose importante, cette version est fournie avec adobe photo element complet!!! ainsi que d'autre logiciel tres facile a utiliser    990fr
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 11:45:16    

mugen a écrit a écrit :

;) moi j'ai le canon 1240u et tres content, auto alimenté par usb, ultra plat, on peux aussi le mettre debout, qualité ok(48bit 1200*2400)
et surtout chose importante, cette version est fournie avec adobe photo element complet!!! ainsi que d'autre logiciel tres facile a utiliser    990fr
 :hello:  




Mais pour scanner des gros livre c'est pas top  :(  
Et pour les photos c'est pas le meilleurs.  :hello:

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 13:46:25    

pour une utilisation normale une haute resolution ne sert à rien: le papier photo standard a une resolution d'un peu plus de 300dpi: si tu scanne à une resolution superieur le scanner invente des points qui alourdissent, alors prepare plein de ram et un gros processeur pour faire pivoter ta photo sous photoshop...
en fait une haute reso est surtout justifiée par le scan de diapos ou negatif, mais il faut alors une reso de 2400 dpi pour esperer imprimer une page a4...et les scannersà plat sont largues par les scanners à film (nikon :love: ).
essaye de te trouver un epson 1240 ou 1250, ça te suffira. Evite agfa je trouve les derniers tout caca...

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 13:51:15    

CeleronII a écrit a écrit :

Epson Perfection 1250 photo  :love:  :love: avec dos diapo et négatif 990Frs  
Un des meilleurs scanner de sa catégorie.  




trés bon choix
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 13:56:25    

Prems a écrit a écrit :

Une page A4 = 210*297mm
Un pouce = 25 mm à peu près.
Donc 8.24"*11.65"
 
A 1600*3200, cela nous donne 8.24*1600 = 13814 et 11.64*3200 = 37248, donc en tout en 24bits/point : 1543631616 octes soit 1.43Go... à 1 Mo/s par le port USB.
 
Bon je sais pas si les 3200dpi s'appliquent dans le sens de la longueur ou pas, mais cela te donne un ordre de grandeur.  




on parle en DPI
donc points par pouce carré
ce qui remet en cause ton calcul
de plus qd tu veux numérisé une photo ds le but de l'imprimer
tu doit numérisé trés grand en hard pour ne pas à avoir à interpoler pour atteindre la taille de la page A4
 
pour les amateurs de photos la bonne valeur en numérisation chez du 1200
une photo moyenne fait ds les 50 meg
et on peut l'imprimer en gr format sans déformation
 
pour ce qui est du temps d'attente ds les grande résolution
eh ben je dirais simplement que qd on ai passionné on prend le temps de vivre sa passion

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed