Cherche APN performant. ..
Cherche APN performant. .. - Hardware
Marsh Posté le 19-06-2003 à 22:13:09
Reply
Marsh Posté le 19-06-2003 à 22:49:44
Après avoir demandé à des potes, il semblerait que la macro soit une des caractéristiques très importantes.
Le fuji a l'air pas mal (d'autres avis ou expériences sur le Fuji ??)
Certains me recommandent le Ixus 400 ??
Marsh Posté le 19-06-2003 à 22:53:44
| SamLion a écrit : Après avoir demandé à des potes, il semblerait que la macro soit une des caractéristiques très importantes. |
l'ixus est super pour sa compacité, mais au niveau qualité il est inférieur au 602. L'optique est de moins bonne qualité, donc les photos ont une moins bonne definition.
vas voir y a un topic sur le Fuji S602
---------------
Canon Eos 40D
Marsh Posté le 20-06-2003 à 02:44:04
| smiley0041 a écrit : le S602 çai bon mangez en ... |
Mais à quel prix? 
Marsh Posté le 20-06-2003 à 09:46:26
| http2 a écrit : |
658.95? (tari rueducommerce.com : c'est là où j'ai acheté mon 4900z)
---------------
Mon feed
Marsh Posté le 20-06-2003 à 09:57:58
j'ai oublié de préciser qu'il servirait aussi à faire des photos de radiographies et d'images au microscope (à travers le binoculaire).
Marsh Posté le 20-06-2003 à 20:03:06
| smiley0041 a écrit : |
C'est cher 
Marsh Posté le 20-06-2003 à 20:22:50
Les 3 modèles retenus sont actuellement:
- Fuji S602 pour 650 euros
- Canon G3 pour 650 euros
- Nikon Coolpix 5700 1000 euros
Le 5700 a l'air pas mal mais bcp trop cher pour l'instant: la différence de prix vaut-elle le coup?
Le S602 prend l'avantage par rapport au G3 au niveau des performances. Par contre il semble plus encombrant (taille et poids): qu'en pensent les utilisateurs qui semblent nombreux sur le forum ?
Marsh Posté le 20-06-2003 à 20:23:53
Autre pb pour le S602: 3,3 MPix est-ce suffisant pour une publication dans une revue ?
Marsh Posté le 20-06-2003 à 20:36:45
tu fais du A4 sans problème, par contre regarde si tu peux l enregistrer en TIFF, avec le jpeg y a un peu de perte, en cas de zoom et de recadrage par la suite cela peut être génant.
Marsh Posté le 20-06-2003 à 20:42:43
| SamLion a écrit : Oui pour le TIFF c'est OK |
de quoi ? de toute façon tu vas l utiliser en labo, pas vraiment en nomade au milieu du desert, alors ce sera pas plus encombrant que 24*36 reflex
Marsh Posté le 20-06-2003 à 20:44:51
Bien sur majorité de labo mais j'envisage quand même de le sortir (même si mon bon vieux DSC-P1 fait encore l'affaire) un peu pour prendre l'air 
Marsh Posté le 20-06-2003 à 21:06:52
| SamLion a écrit : Autre pb pour le S602: 3,3 MPix est-ce suffisant pour une publication dans une revue ? |
en fait tu fais des photos en 6Mpix obtunue par interpolation matérielle grace au Fuji SuperCCD
---------------
Mon feed
Marsh Posté le 20-06-2003 à 21:11:27
OK, le S602 semble donc être le meilleur choix pour mon utilisation...
Marsh Posté le 20-06-2003 à 21:15:44
| SamLion a écrit : OK, le S602 semble donc être le meilleur choix pour mon utilisation... |
va voir tes messages privés
---------------
Canon Eos 40D
Sujets relatifs:
- Cherche téléphone portable qui capte
- cherche copain pour reflasher bios K7S5A lan !!
- cherche logiciel de format bas niveau pour seagate
- Infographiste en herbe cherche PC performant, fiable et pas trop cher.
- cherche logiciel amélioration des couleurs de mon écran
- Choix APN pour 200 ? max
- [APN]Quelqu'un peux m'expliquer ça...(6Megapixel Pentax)
- cherche Lecteur de carte 6 en 1 dans emplacement 3"1/2
- [APN utra compact] Lequel prendre ?
Marsh Posté le 19-06-2003 à 19:43:09
Je cherche à m'acheter un APN pour une utilisation classique.
En plus je dois avoir une bonne qualité de photo macro qui peuvent faire l'objet d'impression (photos de chirurgie).
Sur quels critères choisir mon appareil.
Quel modèle sera le mieux adapté pour un budget tournant entre 500 et 800 euros?