Ceux qui sont passés d'une geforce 2 pro à une radeon 8500

Ceux qui sont passés d'une geforce 2 pro à une radeon 8500 - Hardware

Marsh Posté le 20-08-2002 à 18:50:41    

z'avez constaté une nette augmentation des perf ou bien la différence est minime ?  
j'hésite à le faire.  
 
g un P3 1GHz, une geforce 2 pro, et un 19" (donc 1028*768 ou 1240*1024)

Reply

Marsh Posté le 20-08-2002 à 18:50:41   

Reply

Marsh Posté le 20-08-2002 à 18:58:15    

:eek2:  
 
participe passé du verbe avoire: "eu" et pas "euT"  :gun:  :gun:

Reply

Marsh Posté le 20-08-2002 à 18:58:45    

merde : avoire -e  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 20-08-2002 à 18:59:01    

Geforce2 => DirectX 7.0 hardware
Radeon 8500 => DirectX 8.1 hardware
 
A mon avis on doit voir la différence, la différence augmentant avec la 'jeunesse' des applications/jeux.


Message édité par abrun le 20-08-2002 à 19:01:55

---------------

Reply

Marsh Posté le 20-08-2002 à 19:00:22    

moi j'en ait une (avant javais une MX) et j'ai un pote ki a change sa pro apres kil ait vu la mienne
il le regreette pas du tout surtout sous diablo2 ou je c pu ou il avait des saccades avec sa pro et l ail les a pu :)
 
ben il etais tres content et il l'est toujours [:ddr555]
encore un converti

Reply

Marsh Posté le 20-08-2002 à 19:06:39    

ok t'excites pas trop maître capello
 
 
merci 794 et t@nker-xxx  :jap:  

Reply

Marsh Posté le 20-08-2002 à 19:11:52    

Je suis passé d'une GF2GTS à une GF3(memes perfs que la R8500):en moyenne 50% de FPS en plus.
http://www.tomshardware.fr/images/3d/20020418/image002.gif


Message édité par marllt2 le 20-08-2002 à 19:20:32
Reply

Marsh Posté le 20-08-2002 à 19:26:30    

marllt2 a écrit a écrit :

Je suis passé d'une GF2GTS à une GF3(memes perfs que la R8500):en moyenne 50% de FPS en plus.
http://www.tomshardware.fr/images/ [...] age002.gif
 



merci  :jap:  
bon je vais le faire, de toute façon faut bien se faire plaisir de temps en temps  :D

Reply

Marsh Posté le 20-08-2002 à 19:30:04    

SrilRagil a écrit a écrit :

merci  :jap:  
bon je vais le faire, de toute façon faut bien se faire plaisir de temps en temps  :D  




Surtout que le Radeon 8500 (surtout sur les CG de chez ATI ou Powercolor) c'est du bon matos qui a encore du répondant.


---------------

Reply

Marsh Posté le 20-08-2002 à 19:32:40    

oui y doit avoir une augmentation, mais selon moi, elle n'en vaut pas "le prix"


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 20-08-2002 à 19:32:40   

Reply

Marsh Posté le 20-08-2002 à 20:52:58    

bon je vais me prendre une powercolor alors  :jap:

Reply

Marsh Posté le 20-08-2002 à 21:11:55    

marllt2 a écrit a écrit :

Je suis passé d'une GF2GTS à une GF3(memes perfs que la R8500):en moyenne 50% de FPS en plus.
http://www.tomshardware.fr/images/ [...] age002.gif




Attention, c'est avec un P3 1 Ghz !
 
Le test de toms est fait avec un CPU bcp plus gros.
 
Je suis passe d'une GF 2 Mx a une 8500LE sur un cel 900@1200 et le gain ne fut pas fameux. Ca m'a permis de monter en resolution et de pousser les options graphiques a donf mais pas plus. Ca tournait pas mieux.
 
Donc t'attend pas a des miracles forcement  ;)
 
Si tu peux, testes tes jeux actuels a differentes resolution (640, 1024, 1280...). Si le framerate est vraiment bcp plus haut en basse resolution c'est que c'est la carte video qui bride. Sinon c'est le CPU.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 20-08-2002 à 21:18:50    

ouep, j'essaies en basse résolution et j'aviserai en conséquence. si c'est le proco qui bride (avec 1GHz ça me ferait mal quand même :/), bin j'acheterai un becherelle conjugaison et je garderai le reste pour un upgrade dans 5 ou 6 mois (le temps de mettre plus de sous de côté........beaucoup plus :/ ......)
 
merci all  :jap:

Reply

Marsh Posté le 20-08-2002 à 21:37:14    

T@nker-xXx a écrit a écrit :

moi j'en ait une (avant javais une MX) et j'ai un pote ki a change sa pro apres kil ait vu la mienne
il le regreette pas du tout surtout sous diablo2 ou je c pu ou il avait des saccades avec sa pro et l ail les a pu :)
 
ben il etais tres content et il l'est toujours [:ddr555]
encore un converti  




mon frere y passe ses journées (sur l'extention diablo2 je sais pas trop quoi) sur un PII233 avec une ati 128 SANS AUCUN PROBLEME, pas de saccades....RIEN


---------------
Ma passion : [:sunny delight]
Reply

Marsh Posté le 20-08-2002 à 21:49:43    

tilateur a écrit a écrit :

 
mon frere y passe ses journées (sur l'extention diablo2 je sais pas trop quoi) sur un PII233 avec une ati 128 SANS AUCUN PROBLEME, pas de saccades....RIEN




 
jai du mal à y croire
 
un ami jouait avec 1 voodoo 2 12mo et un P2 300 et ca ramait de 20 à 25fps en low partout
 
moi 150fps en high :P


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 21-08-2002 à 05:36:22    

bon j'ai essayé avec unreal tournament
 en opengl > 1280x1024*32 tout en hight => no blem en général, mais quelques saccades quand même (rien de grave)
 
en direct 3d > 1280x1024*32 tout en hight => ça rame graveeeeee
je passe en 640x400*16 tout en low => très fluide
640x400*32 tout en higt => no blem, c'est super fluide
 
donc apparemment c'est "la phase 2" (d'après le conseil de ernestor et suite à la lecture de l'article de marc) qui pose probleme (la carte graph)
 
je prends une radeon8500 (powercolor)  
 
pas de ti4200 car 180? minimum or j'ai 190? pour changer la cg et le graveur (liteon + radeon8500)
 
merci pour vos conseils  :)

Reply

Marsh Posté le 21-08-2002 à 06:43:16    

Si eue


---------------
Garc. Jo
Reply

Marsh Posté le 21-08-2002 à 12:53:43    

SrilRagil > effectivement, c'est le CPU qui bride.
 
Mais bon, 1280x1024, c'est un peu limite pour une GF 2 :/
C'est que c'est pas tout jeune ce genre de carte :D  
 
C'est sur que si tu veux vraiment jouer tout le temps en 1280x1024, alors la GF 2 ne suffit plus.
 
Essaie d'autres jeux aussi pour voir si ca le fait comme ca avec d'autres  ;)


Message édité par Ernestor le 21-08-2002 à 12:54:02

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 21-08-2002 à 13:35:56    

Je suis passé d'une GF2 à une R8500LE, la diff de perf ne vaut pas le coup :o

Reply

Marsh Posté le 21-08-2002 à 13:44:17    

sur paris tu trouves des powercolor 275/275 a 139 euros. Moi j'ai changé ma MX400 pour ça et j'en suis (pour l'instant) très très content.

Reply

Marsh Posté le 21-08-2002 à 13:49:06    

strop tard > g craquer :D
 
j'allais me prendre uniquement mon graveur, et face a une belle boite d'une radeon 8500 275/275 (powercolor, 139 ? ), j'ai dit "au diable l'avarice [:dawa]"
 
et voila :D
 
bon faut que je formate mon DD pour l'installer (si c'est pas nécessaire, dites le moi !! mais bon apparemment new CG => réintallation) et je dis mes impressions ce soir (tard)  
 
 :)  :benetton:

Reply

Marsh Posté le 21-08-2002 à 13:51:31    

A ce prix la, c'est sur que c'est interessant de toute facon :)
 
Pour le formatage, c'est quand meme fortement conseille ;)


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 21-08-2002 à 13:53:06    

moi j'ai pas formaté, j'ai remis ma MX en carte VGA standard, puis j'ai desinstallé les drivers nvidia, puis j'ai installé la carte comme indiqué. Et ça marche bien (sauf que j'ai installé les catalyst 2.2 depuis).

Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 02:43:07    

burgergold a écrit a écrit :

 
 
jai du mal à y croire
 
un ami jouait avec 1 voodoo 2 12mo et un P2 300 et ca ramait de 20 à 25fps en low partout
 
moi 150fps en high :P
 




tu crois ce que tu veux, j'en ai rien a foutre, moi je dis ce que je vois, je sais que c'est vrai, apres chacun l'interprete comme il veut....
apres juste comme ca y'a une difference entre une voodoo2 12mo et une 128 32mo......
edit : je precise aussi qu'il joue en 1024 (et si, c'est vrai....)


Message édité par tilateur le 23-08-2002 à 02:43:42

---------------
Ma passion : [:sunny delight]
Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 06:43:10    

Toujours l'aie, bien..........


---------------
Garc. Jo
Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 06:58:43    

marllt2 a écrit a écrit :

Je suis passé d'une GF2GTS à une GF3(memes perfs que la R8500):en moyenne 50% de FPS en plus.
http://www.tomshardware.fr/images/ [...] age002.gif
 



je serait classer ou dans ce graphique avec ma GeForce2pro 32Mo ???
http://clientmulti.free.fr/hfr/overclock/overlcok-cg.png


---------------
Voici, l'histoire d'un nain capable...
Reply

Marsh Posté le 23-08-2002 à 08:58:19    

Carte installée et testée :D
 
j'ai prix une powercolor 8500 275/275, 139? (chez univack seulement, dans les autres mag, on a une 250/250 à ce prix)
 
la ram c'est de la hynix 3.6 et d'après ce que j'ai lu sur les topics radeon c'est good :D
 
première essai > je lance un DVD, et ...... c'est beau sa race !! (j'exagère trop ?  :D )
sincerement on voit la différence, c'est comme passé d'un téléviseur sony classique a un téléviseur Wega  :jap:  
 
je branche sur ma télé, et là....c'est encore plus flagrant cette différence de qualité d'image.
 
les jeux > bin là où ça ramait avant, et bien ça rame plus  :D  (ou presque plus..... ya toujours des monstres type aquanox pour te dire "ouep pas mal, mais tu vas ramer quand même un peu ...."
 
et le meilleur pour la fin > j'ai enfin vu le test nature dans  3Dmark  :benetton:  :benetton:  
 
conclusion > je ne regrette pas du tout mon achat  :love:  :love:


Message édité par SrilRagil le 23-08-2002 à 08:58:49
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed