Cartes mères pour le P4 ?

Cartes mères pour le P4 ? - Hardware

Marsh Posté le 16-01-2002 à 10:45:03    

Alors faut se jeter sur quoi : P4X266A de via, le SIS645 ou l'i845d et quelle fabricant de cartes mères intègrent mieux ces chipsets ! Selon le site tomshardware, l'i845d d'intel a été dépassé par le P4X266A et le sis645 est le top du top, mais l'i845d à un avantage une config 100 % intel !

Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 10:45:03   

Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 10:57:41    

à ce point là ?

Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 11:33:25    

Sayajin a écrit a écrit :

à ce point là ?  




Ben moi j'aurai plutot tendance a privilegier un chipset intel tant qu'a prendre un P4, paske VIA ou SIS on sait jamais ce qu'il peut arriver, mais bon faut dire aussi que je suis devenu un peu parano avec les chipsets moi depuis mon ex-KT133a :D

 

[edtdd]--Message édité par Samanosuke--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 11:41:41    

M'en parle pas si je suis pour cette solution c'est qu'actuellement je suis avec un chipset VIA et un K6-2 400 !!!

Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 11:49:04    

Si tu prends un P4 c'est que tu privilegies la fialbilité plutot que les perfs. Ce serait donc illogique de mettre du VIA avec ton P4 !
Prends donc une config 100% Intel ou avec un SIS si tu as pas trop les moyens.
 
VIA + (Intel OU AMD) = Patch + bug

Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 11:52:26    

Sayajin a écrit a écrit :

M'en parle pas si je suis pour cette solution c'est qu'actuellement je suis avec un chipset VIA et un K6-2 400 !!!  




Ah oui j'suis aussi passé par la :D sauf que moi j'ai osé reprendre une CM Athlon avec VIA dessus sauf qu'au bout de 6 mois de "marchotage" + install de patch plus ou moins efficaces pour maintenir mon PC "en vie" j'en ai eu marre suis passé a intel (cele 1.2 + i815EP) c nickel, les perfs sont en retrait mais la stabilité ça vaut tt l'or du monde :D.
Donc mes malheureuses experience avec VIA me poussent a te conseiller une CM a base d'i845D pour ton P4, va voir cdu coté de chez ASUS ou MSI, j'ai jamais été déçu par leur cartes.
Attention je generalise pas , c'est mon experience perso :)

Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 11:52:31    

Chipset Intel + CPU Intel = no bug = top config !
 
Sinan le P4 NorthWood qu'est ce qu'il apporte de plus ?

Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 11:56:25    

Sayajin a écrit a écrit :

Chipset Intel + CPU Intel = no bug = top config !




A priori c'est vrai :D meme si les perfs sont en retrait par rapport au XP d'AMD, mais en fin de compte si tu moyennes sur un temps tres grand en prenant en compte le nb de reboot du au plantage d'une config AMD ben la config intel sort vainqueur :D
(Je deconne :D )

Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 11:58:25    

Moi j'aurai tendance à privilégier une config à base de SIS645. Il est plus évolutif de par son support officiel de la DDR@333Mhz.


---------------
Nothing's so bad it can't get worse
Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 12:59:38    

Ouais on chipote un peu là un P4 d'au moins 1,5 Ghz avec de la DDR à 266, c'est pas une bécane qui sera limitée très vite dans le temps !

Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 12:59:38   

Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 13:58:41    

Détrompes-toi, tu pourrais tomber de très haut. Un p4 1.5Ghz est un P4 bas de gamme. Tous les bench l'ont prouver, il est à peine plus puissant qu'un P3 1Ghz. Sachant que cet avantage était dû à la large bande passante de a RDRAM et que tu veux utiliser de la DDR266, je parirai pas forcement sur le P4. Avec les version 2Ghz et +, le P4 commence seulement à s'exprimer correctement (et à présenter un interret face aux archi + anciennes). Si tu prends un 1.5 + DDR266, faut pas t'attendre à avoir une bête de course pendant 2ans. Tu vas très vite te retrouver avec des perfs de l'entré de gamme; pour info, un celeron tualatin 1.2 + sdram bouffe un P4 1.5 +RDRAM dans preske toutes les appli. Etant donné sa faible féqeuence (pour un P4) et son core willamette, le temps que les appli soient optimisées P4, ta machine serra complètement obsolète. A - d'envisager les ossibilité d'évolution et un changement de CPU dans les 6mois, tu jettes ton pognon par la fenêtre.


---------------
Nothing's so bad it can't get worse
Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 14:37:39    

Donc faut acheter quoi alors ? Un P4 d'au moins 1,8 Ghz avec une carté mère doté du sis645 qui supporte la DDR 333 ? Ou carrèment passé au P4 Nothwood (1,6 Ghz, 1,8Ghz ou 2,2 Ghz) avec une carte mère gérant le Rambus (en plus vu l'explosion de prix de la DDR elle n'est plus très loin de la rambus) !

Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 14:46:39    

Sayajin a écrit a écrit :

Donc faut acheter quoi alors ? Un P4 d'au moins 1,8 Ghz avec une carté mère doté du sis645 qui supporte la DDR 333 ? Ou carrèment passé au P4 Nothwood (1,6 Ghz, 1,8Ghz ou 2,2 Ghz) avec une carte mère gérant le Rambus (en plus vu l'explosion de prix de la DDR elle n'est plus très loin de la rambus) !  




 
Acheter sis? Pourquoi pas acheter de l AMD alors?
Non, si tu achetes PIV, il faut acheter un chip intel.
 
La DDR333 n apporte rien niveau perf 5cf les comparatifs...)
 
La RDRAM a une meilleure bande passante mais une latence plus grande, ce qui explique que au final, sur les bench, ca equivaut a de la DDR266; Visiblement, les futur chip de rdram avec 4 layers ont l air tres bien, moins cher, et moins de latence 5futur RDRAM1033 je crois)
 
Le northwood t apporte plus de cache  L2,donc de meilleure perf, et une temperature moins grande, donc au choix ca chauffe moins ou ca s overcloack bcp plus facilement. Attend le northwood 1.6 au moins pour voir le prix du reste baisser...
 
bgx

Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 14:59:56    

Le northwood 1,6 est déjà dispo ! Et la future Rambus c'est pour quand ?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed