Z170 ou H170 ou B150 - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 27-01-2016 à 08:51:03
si tu veux pas OC prend du H170. C'est quasiment pareil que le Z170 l'oc de proc en moins... Le B150 est vraiment trop restrictif niveau pci-e lanes
Marsh Posté le 27-01-2016 à 08:53:15
pour rappels certaines Asrocks permettent un sorte d'OC des proc non K avc des chipset B150 et H170
voir la news ici : http://www.hardware.fr/news/14498/ [...] ky-oc.html
Apres y a pas mal de contrepartie et on sait pas si ca va durer non plus
Marsh Posté le 27-01-2016 à 08:55:01
differences entre les different chipset skylake:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] s#LGA_1151
et la
https://en.wikipedia.org/wiki/LGA_1151
Marsh Posté le 27-01-2016 à 09:53:59
Il ne faut pas oublier que 16 lignes PCIE3.0 sont directement gérées par le CPU (core i3,i5,i7) et qu'elles sont donc indépendantes du chipset
Marsh Posté le 27-01-2016 à 09:58:13
Nono0000 a écrit : Il ne faut pas oublier que 16 lignes PCIE3.0 sont directement gérées par le CPU (core i3,i5,i7) et qu'elles sont donc indépendantes du chipset |
je t'avoudrais j'ai pas testé j'ai une mobo Z97 avec un i7 K mais Intel c'est des pro de la segmentation qui fait chier il est pas impossible que meme si ton CPU gere 16 lignes le chipset lui limite leur utilisation a 8
j'ai aussi des systeme AMD (am3+ et am1) et je me pose jamais ce genre de question avec AMD : ca marche et tu peux toujours quasiment tout faire sans aucune restriction
Marsh Posté le 27-01-2016 à 11:22:28
Non rien à voir avec le chipset.
C'est uniquement les constructeurs de CM qui décident combien de lignes PCIE ils câblent depuis le CPU et à ma connaissance ils sont toujours tous câblés.
Après il peut y avoir plus ou moins de flexibilité (un seul bus x16 ou 2x x8).
La différence se fait comme tu le disais au niveau des lignes PCIE secondaires qui elles sont liées au chipset. Cependant elles ne servent pas à la partie graphique mais à d'autres périphériques qui demandent moins de bande passante.
Voilà les schémas en fonction des chipsets:
Z170:
H170:
B150:
Pour le H110 il n'y a pas de block diagram de dispo mais le principe est le même.
Marsh Posté le 27-01-2016 à 17:01:33
Pour moi par ordre:
H110: bas de gamme bien bon pour de la bureautique à base de petit CPU, jusqu'au G quoi peu de gaming, jeux light quoi
B150: on peut déjà faire une config equilibre pour pas chère, gaming aussi genre couple avec un i3 ou un petit i5 avec une GTX 960 par exemple ça tourne impec, le bon rapport prix/perf pour du 1080p
H170: meilleur compromis gaming pour proc non K, avec un i5 6500/6600 et une Gtx970 ça fera bon menage pour du 1440p confortable sans chercher le ultra +60fps à tout prix.
Z170: haut de gamme bien sur pour du proc K, pour grosse config gaming
Le tout couple à de la ddr4 (8gigo vu le prix c'est largement bon pour faire de tout en restant confortable, on privilegiera plus qu'en cas d'applicatif lourd) bien sur aucun intérêt à prendre du skylake pour y foutre de la ddr3 autant rester sur du haswell
Marsh Posté le 27-01-2016 à 07:53:08
Bonjour à tous,
Je souhaite m'équiper d'un nouveau PC et j'ai déjà une idée pour le processeur (Core i5 6500), la mémoire (8 Gb que je doublerai dans 1 mois ou 2) et la carte graphique (R9 380 ou GTX 960).
Je souhaite monter une configuration polivalente qui permette de jouer dans de bonne condition.
J'ai déjà l'écran et l'alimentation (XFX TS 550W).
Sachanr que je ne vais pas overclocker et que je n'ai pas besoin de RAID, quel serait le chipser le plus pérenne dans mon cas? Sachant que la vitesse mémoire a peu d'influence dans la performance en jeux.
Merci.
Doctor Z.
---------------
Discover real Olivença story in Google or Wikipedia