Hello,
 
Je tourne depuis pas mal de temps sur un Bi-PIII 975 MhZ et ayant un peu de thune à claquer j'ai un peu regardé comment mettre à jour ma config.
 
Le truc c'est que je veux rester en Bi-CPU mais comme je ne veux pas passer en AMD, il me reste que les Xéons mais il me semble que ces proc n'ont pas vraiment évolués alors je me demande si ça va pas s'oublier un peu vite comme matériel... et de plus, la carte la plus performante n'a que de la DDR 333...
 
Pour une config à 890 Euros (acheté en suisse)
J'ai une CM ASUS PCDL -> http://www.prodimex.ch/pinfoart.asp?idxART=13275
2 CPU 2.4GHZ Hyper Trading (ça me fait un quadri CPU donc ?)
1 GO de RAM DDR 333
les adaptateurs pour alim...
 
Darx

Normal les Xoens n'ont qu'un FSB à 533MHz (4x133MHz). En fait, mettre de la DDR266 ou de la DDR333 ne changera pas grand)chose aux performances.

4 CPUs logique mais à moins de faire tourner une base de donnée, il n'y aura pas de différence avec un bi-CPU classique

A moins d'avoir déjà une alim >500W, faudra une nouvelle alim vu que les Xeon 2.4 consomment environ 2x plus que les PIII 1GHz (75W vs 35W en utilisation typique).

hum donc au final c'est pas du top top (enfin toujours mieu que PIII ) et il vaudrait mieux prendre autre chose ?
 
Pour l'alim j'ai déjà une 560W vu que j'ai 6 HDD et 2 lecteur CD j'ai fais petté une 460 la dernière fois donc je pense que ça va être juste avec un double  Xeon ?
 
Pour ce qui est de l'hyper Trading, ça fait 2 CPU Physique et 2 Logiques (de toute façon il faut un version server de windows pour reconnaître > 2 CPU...) mais y aurait meilleur temps de désactiver l'HT quoi ?

 
Un XP Pro reconnait 2 proc physiques. 4 logiques si HT ... ;-)))
 
Ca marche nickel !!!

et pourquoi tu voudrais pas passer chez amd?????? leur opterons sont tres bien....

 
ça sert toujours de chauffage central ce genre de bêtes ? et les seules cartes Bi-AMD que j'ai trouvé c'est du MSI berk...
 
bentou t'as du dual xéon je pense alors ? ça tourne bien le quadri cpu ?

quoike de toute façon, un FSB à 533 et de la DDR à 333 c'est toujours mieu que mon PIII ! on devient chiant avec l'age je pense que je vais partir là dedans !

Y'a un topic Xeon

 
Trop cher. Inutile à l'heure actuelle en multimédia.

Ca chauffe moins que les Xeons à perfs équivalentes.

Faut un peu chercher aussi. http://www.tyan.com/products/html/thunderk8w.html, moi je dis pas beurk mais    
 

Pas plus cher que des Xeon.

 
Non...pas du tout plus cher
Fais les comptes, on en reparle...

Configs comparables:
 
2xXeon 2.4B ?514
Tyan Tiger i7501 ?328
 
2xOpteron 240 ?500
Tyan Tiger K8W ?345
 
Trois euros de différence...

Mpfff
Déjà sur ta Tiger i7501 t'as pas d'AGP...
 
Carte mère Tiger K8W : 345 EUR
2 x Opteron 244 (1.8 GHz) : 1 000 EUR
1 Go RAM PC 2700 ECC Registered Corsair : 250 EUR
Total : 1595
 
Carte mère ASUS : PC-DL : 220 EUR
2 x Xeon 2.6 Ghz (overclockables à 3 Ghz) : 600 EUR
1 Go RAM PC3200 (2 x 512) Corsair : 250 EUR
Total : 1070 EUR
 
Et je pense que ça surpasse "légèrement" () tes Opteron en multimédia

euh j'arrive à la même config pour 890 Euros en suisse

 
Je sais, d'ailleurs j'y ai acheté pas mal de choses

pourquoi pas
 
http://www.orbitmicro.com/products [...] 20)%20.htm

 
1°
2° Pas d'AGP
3° Xeon MP -> $$$$$$$

Tu connais pas un magasin en Suisse qui vende du Supermicro ou du Iwill par hasard ?

hum non sorry je connais pas ce matos en plus
http://www.prodimex.ch/
http://www.ldlc.ch
http://www.toppreise.ch

'tain y'a rien

Config overclockée avec un chipset hacké pour supporter les Xéons (Intel ne reconnaît pas le support des Xéons sur l'i875P). Si c'est pour jouer à la roulette russe...
 

C'est quoi, 'le multimédia'?  
L'encodage audio/vidéo?  
http://www.gamepc.com/labs/view_co [...] 32a&page=9
Les Jeux?

 
Ca fonctionne très bien, la majorité de ceux qui fréquentent 2CPU.com sont des professionnels et le confirment. Si ça ne marchait pas correctement, je ne pense pas que Supermicro et Iwill auraient fabriqué de telles cartes...
 

 
C'est bien ce que je dis : les Xeon abordables offrent un rapport prix/performances bien meilleur.
 
Windows Media Encoder 9 - High-Def MPEG Encoding  
(Lower times mean better performance)
 
Xeon 2.8 (370 EUR) -> 517
Opteron 244 (550 EUR) -> 519
 
Vorbis Tools 1.0 - High-Def Ogg Encoding Test
(Lower times mean better performance)
 
Xeon 2.8 -> 449
Opteron 244 -> 478

C'est super, les termes genre 'abordables', 'multimédia', 'inutile', comme ils n'ont aucune définition précise on peut tenir des propos ambigus sans risque.
 
Par exemple: "abordable" signifie visiblement ici "à un prix entre le moins cher et le plus cher". Comme les Opterons ont une structure de prix plus linéaire que celle d'Intel (qui est plus tassée vers le bas), ça permet d'attaquer là où AMD est le moins compétitif. Bon, le thread partait sur une config bi-2.4, donc la comparaison logique (niveau prix et performance) était l'optéron 240 mais bon, la logique n'a pas de place dans ce genre d'argumentation.
 
Autre exemple, "inutile en multimédia". Affirmation remarquable s'il en est, puisqu'elle réduit d'un seul coup tout ceux qui utilisent des opterons pour faire du traitement d'image, des effets sonore, du montage vidéo ou autre dévloppement d'applications multimédia au rang de pauvres imbéciles qui visiblement n'ont rien compris puisque les opterons, c'est "inutile en multimédia".  

 

 
Je ne pense pas que tout le monde ait les moyens de mettre 1100 EUR dans un Opteron 248 là où le Xeon 3.2 est vendu 400 EUR de moins chez lui soit 800 sur les deux
Et puis c'est bien beau de se baser sur 1 page d'un test qui en comporte 9... Tu oublies de parler de celles-ci où l'Opteron est parfois très en retrait sous Photoshop, Flash, 3D Studio...bref une majorité d'applications professionnelles, qui est tout à fait différent des benchs :
http://www.gamepc.com/labs/view_co [...] 32a&page=7
http://www.gamepc.com/labs/view_co [...] 32a&page=8
 
...

bon les gars on se détend, je demandais juste si les Xéons étaient encore bien compétitifs c'est tout pas besoin de vous mettre sur la gueule non plus

Je suis passe il y a un an d'une config comme la tienne a ma config actuelle (voir la), je regrette pas.
A+,

 
Ils le sont plus que jamais, surtout avec les nouvelles cartes mères à base d'i875.
 
Mais si vraiment tu veux le meilleur rapport performances / prix ...L'Athlon MP est encore très bien, reste à savoir si tu as réellement l'utilité d'un système SMP
 
PS : je fais tourner un MP2800+ @ 2666 MHz et ce CPU coûte 190 EUR aujourd'hui. Rapport performances / prix imbattable

J'ai juste horreur des affirmations gratuites genre "bidule chauffe", "machin est moins rapide dans tel domaine" et autres. Si on veux comparer les choses, il faut d'abord définir un scénario où alors on compare n'importe quoi.
 
Sinon, la plateforme Xéon va bientôt passer au FSB800 (Q2 2004 d'après la roadmap intel), donc pour les perf vont augmenter de façon significative. D'un autre côté c'est peut-être pas plus mal de prendre des 2.4GHz et d'acheter une paire de 3.06 lorsqu'ils seront bradés.
 
Et oui, un système bi-xéon sera compétitif, mais quand-même moins rapide qu'un simple P4 FSB800 dans pas mal d'applications. Enfin, ce sera qunad-même nettement plus rapide que le bi-PIII.

clair mais je suis quand même étonné, mon bi-pIII est vieux et tiens encore bien la route ! même si je ne joue que rarement, y a des jeux qui exploitent le bi proc et ça tourne bien !

Pour plus d'infos je te conseille ce Magnifique Topic :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 605273.htm
 
oh , tiens, c'est le mien    

arf je l'avait trouvé merci quand même

Bon bah j'ai acheté
 
C'est joli non ?
 

 
Avant / après
 

 
ASUS PC-DL
Dual Xéons 2.4 HT
1 Go RAM DDR 333
 
ça le fait quand même le quadri CPU

t'as bien fait, c'est super agreable à utiliser comme systeme
 
baisse le coeff, monte le fsb, au moins à 166 avec ta ddr333, et tu vas déjà bien te marrer
 
pour moi, c'est :
Iwill DH800
2*2.8B @ 2*3.6 (18*200)
512Mo BH5

tu peux overclock facilement ce genre de trucs ? mais je veux laisser les ventil de base, j'ai pas envie de faire tourner un truc avec flotte et tout et tout ...
 
Pour l'instant c'est par défault : 133*18 donc je peux changer en 166*17 ou 166*18 sans autre ?

les 2.4 monte assez facilement, enfin fo voir les stepping mais atteindre 2.8 voire 3.0 n'est po un luxe

Vous pensez qu'il vaut mieux prendre un 2.4 fsb400 ou 533 pour overclocker?
 
Autre question , un alim Antec True Power 420watt ca suffit pour un bi-xeon ? (j'ai 2 dur, 2 lecteurs/graveur, 2-3cartes pci, et ma cg c'est une r9800 (non pro) )
 
Merci

tt depend du stepping mais avec un fsb 400 t'aurait plus de coef de dispo, sinon pr l'alim ça reste correcte mais il risque de tourner a plein pot tt le temps par contre

Oukay, mais faut pas une alimentation spéciale pour cette carte mère? Une alim server, ou je sais pas quoi?
 
"avec un fsb 400 t'aurait plus de coef de dispo"
 
Sur les Xeons les coef multiplicateur sont débloqués??

les coef st debloque inferieurement cad que t'as acces a tous les coeff en dessous a celui d'origine
 
sinon sur la pcdl t'as le choix entre connectique normale ou eps, mais bon j'suis po sur de ce cote ma, dc a verifier