vous pensez quoi de l'athlon xp 2800+ ! - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 16-04-2004 à 02:52:04
Le 2800+ est très bien.
Pour ce qui est de l'émulation, c'est un problême logiciel, pas processeur
Marsh Posté le 16-04-2004 à 03:54:37
Les Athlons sont très bien, le seul vrai problème peut être le montage du radiateur, c'est un peu délicat.
Si c'est le vendeur qui monte la machine ce problème se pose pas.
Marsh Posté le 16-04-2004 à 03:59:22
ah tu trouves
Ya quoi de plus dur que de monter un ventilo Intel ?
J'ai monté mon Zalman 7000 sur les 2 plateformes, la seule différence c'est qu'en socket A ça prend plus de temps (tout le système à visser).
Et je ne m'appelle pas "sicarius les doigts de fée" pourtant je n'ai jamais pété un core
Marsh Posté le 16-04-2004 à 04:04:39
Visser?
La plupart des radiateur se montent avec une fixation à mettre en place avec un tournevis et c'est assez raide. Si le tournevis glisse c'est la carte mère qui est en danger.
D'où la nécessité de bien faire gaffe. C'est pas sorcier mais faut pas y aller avec nonchalance ou trop brutalement.
Et les rads des chez Intel sont effectivement plus simples à monter.
Marsh Posté le 16-04-2004 à 05:34:27
ils voulait parler des rads comme les ZALMAN(cnps 7000a al cu,...) , termalright(sp97,..), ....
Marsh Posté le 16-04-2004 à 07:44:11
de toute façon, faut bien le dire, ce genre de fixation au socket est tout simplement a chier.....
Tu forces, tu forces et tu sais jamais quand ca va lâcher
Le prochain rad que je m'achète, ca sera fixation avec 4 vis sur la CM. En plus quand j'upgraderais ma config ca sera soit un P4C soit un A64 donc core protégé powa
Marsh Posté le 16-04-2004 à 08:19:02
C'est vrai que certains ventilos AMD sont super chiant à poser, mais avec un tournevis très long et fin (pour augmenter l'effet de levier et ne pas trop forcer), ça va relativement bien quand même. Il suffit d'y aller avec précaution...
Edit : au fait, j'ai un Barton 2800+, c'est de la petite bombe ce proco
Marsh Posté le 16-04-2004 à 09:10:35
Titalium a écrit : C'est vrai que certains ventilos AMD sont super chiant à poser, mais avec un tournevis très long et fin (pour augmenter l'effet de levier et ne pas trop forcer), ça va relativement bien quand même. Il suffit d'y aller avec précaution... |
Aller d'un 2200+ à un Barton 2800+, cela vaut le coup ?
C'est pour de la compression video et des traitements graphiques.
J'ai 512m de Ram sur une Gigabyte 7vaxp.
Merci d'avance
PS: Thermalright 800SLK. C'est chiant surtout au moment de l'accrochage du clip sur le socket. A conseiller : schéma de montage sur le site de AMD et coup de main sur la manière d'accocher la lame du tournevis dans l'encoche du clip.
Marsh Posté le 16-04-2004 à 19:40:59
HAXEL a écrit : |
nan, attends la fin de vie des Athlon XP et prends toi un 3200+ pas cher, autant avoir le top.
Pour le momment ils sont ecore chers, espérons que ça baisse d'ici quelques mois...
Marsh Posté le 17-04-2004 à 06:37:30
sinon tu prends un XP2500+ que tu overclocke a 3200+ !
J'ai eu de la chance en passant le FSB juste a 200mhz ! et hop un petit Xp3200 au prix du 2500+ !
Marsh Posté le 17-04-2004 à 07:38:09
j'ai un 2000+ qui tourne a 2200mhz et 2300 quand j'aurais remonté mon vcore mod, ca peu valoir le coup de prendre un 2500+ et de l'overclocker ou je vai rien gagner en puissance?
Marsh Posté le 17-04-2004 à 23:03:08
SH4 Origon X a écrit : j'ai un 2000+ qui tourne a 2200mhz et 2300 quand j'aurais remonté mon vcore mod, ca peu valoir le coup de prendre un 2500+ et de l'overclocker ou je vai rien gagner en puissance? |
ben le max du max, c'est 2400 mhz réels sur les barton, alors si tu montes déjà à 2200 / 2300, ya aucun intérêt à changer, surtout que t'es même pas sur de tomber sur un proc qui va bien monter
edit : j'ai pas pensé, mais sur un barton tu auras plus de cache ... à voir ...
Marsh Posté le 17-04-2004 à 23:20:16
c net g un 2500+ barton et je l'ai overclocké en un 3200+ en ce moment je suis a..47° pour seulement 100 euro ....
Marsh Posté le 17-04-2004 à 23:30:07
c'est justement pour ca que je suis interessé de changer, les 512ko de L2, tout en gardant une fréquence équivalente ou un poil superieure, mais je me demande kel est la diff de perf
Marsh Posté le 17-04-2004 à 23:31:59
berser5 a écrit : Salut a tous , |
A priori pas spécialement!
Et chez tous les deux je conseille de la ram de marque...
Sinon tu as quoi en ce moment?
Marsh Posté le 17-04-2004 à 23:32:19
les frequences que vous atteingnez sont uniquement en aircooling?
Marsh Posté le 17-04-2004 à 23:52:04
pour moi air cooling Evercool 325-CUD et ca reste trés modéré comment temp (a 2200mhz jamais plus de 43°c)
Marsh Posté le 17-04-2004 à 23:52:53
SH4 Origon X a écrit : c'est justement pour ca que je suis interessé de changer, les 512ko de L2, tout en gardant une fréquence équivalente ou un poil superieure, mais je me demande kel est la diff de perf |
A fréquence et FSB égale, le gain est de 5% (cf test HFR).
En gros Tbred@2310/FSB400 = Barton@2200/FSB400
Marsh Posté le 17-04-2004 à 23:58:33
mouarf ok... (c'est surtout pour aller plus vite sur SETI@home que je change lol) et je tourne a 210 de fsb le temps de changer de CM
Marsh Posté le 18-04-2004 à 00:03:59
Le gain varie, ça va de 0% (encodage DivX) à 10% (UT2003). SETI j'en sais rien.
Marsh Posté le 18-04-2004 à 06:17:12
SH4 Origon X a écrit : mouarf ok... (c'est surtout pour aller plus vite sur SETI@home que je change lol) et je tourne a 210 de fsb le temps de changer de CM |
Pour seti c'est le FSB qui compte justement...
Mias comme seti arrive à sa fin et que BOINC arrive pour le remplacer ça sera peut-être pas pareil.
Si c'est pour ça vaut mieux attendre...
Marsh Posté le 16-04-2004 à 02:45:38
Salut a tous ,
c'est la premiere foi que je veu acheter un AMD et je vey savoir si l'athlon xp 2800 est bien ou pas bien , est ce qu'il y'a des problemes avec les athlon xp qu'on trouve pas chez les pentium 4 , et est ce que les emulateurs de la playstation et de la nontendo 64 marche sur athlon .
merci