Votre avis sur l'HyperTreading
Votre avis sur l'HyperTreading - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 28-10-2002 à 17:39:54
Je dirais plus de "souplesse". Un PC plus réactif, même quand un programme prend tout le CPU 
Et un peu plus de performances en général
Marsh Posté le 28-10-2002 à 17:50:10
pour ça il faudrait que les prog et les OS le supportent.
---------------
"mais alors qu'est ce qu'on fait maintenant" : de qui est cette replique ?? (ce n'est pas Benny B, c'est plus recent)
Marsh Posté le 28-10-2002 à 18:00:00
| leto3 a écrit a écrit : L'avenir nous le dira . |
oui 
---------------
"mais alors qu'est ce qu'on fait maintenant" : de qui est cette replique ?? (ce n'est pas Benny B, c'est plus recent)
![[:steve_tho]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/steve_tho.gif "[:steve_tho]")
UP
Marsh Posté le 28-10-2002 à 20:15:52
c'est bon je vais pouvoir vendre des bi cpu à des blaireaux pour le prix d'une seul cpu !!!! mais si, mais si, regardes tu vois dans le gestionnaire de tache, tu as deux graphes pour deux cpu, tu vois que j'tai pas niqué, aller files moi les thunes maintenant !!!!!!
Marsh Posté le 28-10-2002 à 20:16:50
ha ha
Message édité par tristanf le 28-10-2002 à 20:17:14
Marsh Posté le 28-10-2002 à 21:41:35
| K-I a écrit a écrit : pour ça il faudrait que les prog et les OS le supportent. |
ohyes
Marsh Posté le 28-10-2002 à 21:47:19
| K-I a écrit a écrit : pour ça il faudrait que les prog et les OS le supportent. |
ben non. Suffit d'avoir 2 applis ouvertes en même temps, pour en profiter
Marsh Posté le 28-10-2002 à 21:50:05
je suis pas certain, je vois plus à l'OS de se charger de ça
Marsh Posté le 28-10-2002 à 21:51:13
Personellement, je pense que l'HT pourrait être très intéressant pour de petits serveurs...
Pour l'instant j'ai un petit server apache+php+mysql+sendmail sur un bi-celeron (car aux heures de pointes (et uniquement aux heures de pointes) 1 cpu ne suffit pas). Je crois que l'HT pourrait avantageusement remplacer le bi-pro dans ce cas de figure... wait & see.
Sinon, ceux qui font énormément de multitâches devraient sentir la différence....
Marsh Posté le 28-10-2002 à 22:04:23
rectifiez si je dis une bêtise mais si je me rapelle bien:
1/ si l'OS supporte oas le bi-CPU c mort (même si l'aapli lancée le gére, ça ne sera pas pris en compte et l'os et l'aapli tourneront sur un seul CPU.
2/ si l'OS le gére et pas l'appli: si on lance 2 tâches l'OS est capable de les répartir chacune sur un CPU voir de donner à l'une le temps CPU laissé inutilisé par l'autre.
3/ si l'OS et le soft le supportent, pas de pblm.
voilou.
donc selon moi l'HT apportera des ressourc'es en plus pour toutes les applis si l'OS le suuporte:
1/ win2k(:love et XP Pro( 
) c bon.
2/win95/98/Me c mort.
3/!!!!!!!!!!!!!!!!WinXP Home c mort sauf patch made in microsoft.
Marsh Posté le 28-10-2002 à 22:09:19
| mahieu a écrit a écrit : rectifiez si je dis une bêtise mais si je me rapelle bien: 1/ si l'OS supporte oas le bi-CPU c mort (même si l'aapli lancée le gére, ça ne sera pas pris en compte et l'os et l'aapli tourneront sur un seul CPU. 2/ si l'OS le gére et pas l'appli: si on lance 2 tâches l'OS est capable de les répartir chacune sur un CPU voir de donner à l'une le temps CPU laissé inutilisé par l'autre. 3/ si l'OS et le soft le supportent, pas de pblm. voilou. donc selon moi l'HT apportera des ressourc'es en plus pour toutes les applis si l'OS le suuporte: 1/ win2k(:love et XP Pro( ) c bon. 2/win95/98/Me c mort. 3/!!!!!!!!!!!!!!!!WinXP Home c mort sauf patch made in microsoft. |
WinXP Home supportera l'HT mais pas le vrai bi-pro (dixit Microsoft).
Marsh Posté le 28-10-2002 à 22:11:31
| mahieu a écrit a écrit : ... 3/!!!!!!!!!!!!!!!!WinXP Home c mort sauf patch made in microsoft. |
XP fait la distinction processeur physique/processeur logique (contrairement à 2000 et 95/98). XP Home est donc limité à 1 processeur physique, il pourra exploiter pleinement un P4 avec hyper-threading
Marsh Posté le 28-10-2002 à 22:27:31
| mrbebert a écrit a écrit : XP fait la distinction processeur physique/processeur logique (contrairement à 2000 et 95/98). XP Home est donc limité à 1 processeur physique, il pourra exploiter pleinement un P4 avec hyper-threading |
ca pour une info, c'est une info. J'enregistre. 
Marsh Posté le 29-10-2002 à 13:43:53
| mrbebert a écrit a écrit : XP fait la distinction processeur physique/processeur logique (contrairement à 2000 et 95/98). XP Home est donc limité à 1 processeur physique, il pourra exploiter pleinement un P4 avec hyper-threading |
moi je veux bçien mais M$ disait au début (du moins je crois) que XP Home ne supporteait PAS l'HT.... Donc a priori XP Home n'est pas grand connaisseur de CPU "virutels" 
Marsh Posté le 29-10-2002 à 13:46:43
| mahieu a écrit a écrit : moi je veux bçien mais M$ disait au début (du moins je crois) que XP Home ne supporteait PAS l'HT.... Donc a priori XP Home n'est pas grand connaisseur de CPU "virutels" |
il me semble avoir lu ça aussi, au mieux la version pro
---------------
"mais alors qu'est ce qu'on fait maintenant" : de qui est cette replique ?? (ce n'est pas Benny B, c'est plus recent)
Marsh Posté le 29-10-2002 à 14:41:32
| mahieu a écrit a écrit : moi je veux bçien mais M$ disait au début (du moins je crois) que XP Home ne supporteait PAS l'HT.... Donc a priori XP Home n'est pas grand connaisseur de CPU "virutels" |
T'es sur que c'est Microsoft qui disait ca 
XP Home ne gère pas les bi-procs, comme l'hyper-threading consiste à simuler 2 processeurs, beaucoup en ont déduit qui ca n'irait pas.
Message édité par mrbebert le 29-10-2002 à 14:41:50
Sujets relatifs:
- AMD mort - nouvelle config - avis ?
- avis sur ma futures config ?? P4 2.4b + 845 pe
- Alim TTGI, votre avis ...
- votre avis sur la stabilite d'un pc
- vos avis sur le fujifilm 4900Z
- Votre avis sur Ge Force 4 MX 440 ????
- [AVIS] Souris optique sans fil
- avis carte mere Bi Pro
- ca vaut le coup de changer ma souris pour un MX700?? avis !
- avis pour le choix d'une carte mère
Marsh Posté le 28-10-2002 à 17:37:56
Que vas apporter l'HyperTreading dans une utilisation courantes type jeux,encodage....