Salut,
 
Voici la nouvelle config que je compte m?acheter :
-carte mère ASUS 7N8X
-processeur AMD Athlon XP 2000+
- 512 Mo DDRRAM PC2700
- une carte graphique Radeon 9000 128Mo ou une GeForce 4 Ti 4200 AGP 8x 64 Mo (ou 128Mo).
 
Déjà, premièrement qu?en pensez vous ? (le but est de mettre moins de 500Eur)
 
Je me pose des questions sur la carte mère. Elle intègre une carte réseau et une carte son, mais j?ai déjà ces composants (dont une SB Live!)? ne vaut il pas mieux acheter une autre carte éventuellement moins chère mais équivalente qui n?intègre pas ces composants ?
 
Quel est votre avis sur la carte graphique ? Je ne sais pas trop laquelle acheter. J?en veux une pas trop chère (autour de 1000F) mais qui puisse durer un peu. Que choisir entre 128Mo et 64Mo ?
 
Merci pour ces infos !
 
A++
 

Déjà pour les chipsets nForce2 le bus émoire doit etre synchrone avec le FSB CPU sino lesp erfs s'écroulent ,exit donc la DDR 2700, bonjour la 2100 (sauf si le BIOS permet de régler la vitesse du bus mémoire auquel cas tu auras de la tres bonne 2100 aux timings aggressifs)
 
Ensuite pour 150? tu devrais pouvoir trouver des GF4 Ti 4200 (je pense) en 64Mo : mieux pour l'overclock.

je vois pas le pb de mettre son 2000+ 0.13 en FSB166 et à la limite diminuer son coef
 
Au contraire mieux vaut prendre de la 3200 pour la garder opur le futur, vu que la ddr-2 n'est pas pour sitot.

je suis d'accord pour la memoire : vu la difference de prix, autant prendre de la 2700 et tenter de passer en FSB 166 en baissant le coeff du CPU.
 
Pour la carte graphique, la 9000 "tout court" est un peu limite. C'est plutot la 9000 Pro qu'il faut prendre. Ou plutot, si tu peux trouver une vraie 8500LE ou 9100 (vrai = frequences RAM et GPU a 250 Mhz - commme la hercules FDX 8500LE de Auchan actuellement) c'est mieux qu'une 9000 Pro.
 
Sinon, en plus performant il y a effectivement la GF 4 Ti 4200 qui est bien meilleure en perfs de base et FSAA que les 8500LE/9000 Pro/9100. Par contre ces dernieres sont devant en aniso.