Bonjour,  
 
Ma config:
Unika Alize 5048 modifié.
AMD Athlon 64 3800X2 Socket 939
Alim LC Power 420w. Ventilateur Artic cooling fan 9 en extraction et ventirad processeur Coolermaster.+Rhéobus Sunbeam Chromatic Windmill.
Carte mère MSI 7191 avec chipset graphique ATI Radeon xpress 200 intégré RS480.
Carte graphique PCI Express Nvidia 6600 GT fanless Gigabyte (128 mo de DDR3)
2 Go de DDR 400Mhz. 2X512 mo de Elixir (d'origine) et 2 X512mo de Kingston Value (Cas 3 pour les 4 barettes)
 
Mon problème,
 
depuis que j'ai installé mon 2nd Go de ram (Kingston Value), lorsque je lance le test 3D de F1 Challenge 99-2002, il détecte un processeur cadencé à 1,6Ghz (au lieu des 2Ghz réels), indique -2044mo de ram et configure les paramètres graphiques de la manière suivante:
>Détail des objets:Moyen
>Détail des textures: très haut
 
Alors qu'avant, avec mon Go de ram, il reconnaissait 2Ghz pour le processeur, 1024 mo de ram et tous les détails "très haut".
 
Remarque: Ma config est parfaitement reconnue par Everest: Ram, Cadence processeur... J'ai fait un Memtest qui n'a rien décelé.
 
Selon vous, de quoi peut venir ce problème? MERCI D'AVANCE.

C'est juste un pb de détection du programme en question. Si everest ou cpu-z te reconnaissent les valeurs normales, t'inquiètes pas

Ok merci, c'est ce que je pensais mais je voulais en avoir la confirmation.

Voici le rapport de CPU Z:
 
Number of CPUs   2
 
CPU #1
APIC ID    0
Name    AMD Athlon 64 X2 3800+
Code name   Manchester
Specification   AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
Family/Model/Stepping  FB1
Extended Family/Model  F/2B
Brand ID   5
Package    Socket 939
Core Stepping   BH-E4
Technology   90nm
Instructions Sets  MMX, Extended MMX, 3DNow!, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, x86-64
Features   NX
Clock Speed   997.1 MHz
Clock multiplier  x5.0
HTT Bus Frequency  199.4 MHz
P-Rating   3800+
L1 Data Cache   64 KBytes, 2-way set associative, 64 Bytes line size
L1 Instruction Cache  64 KBytes, 2-way set associative, 64 Bytes line size
L2 Cache   512 KBytes, 16-way set associative, 64 Bytes line size
L2 Speed   997.1 MHz (Full)
L2 Location   On Chip
L2 Data Prefetch Logic  yes
L2 Bus Width   128 bits
 
CPU #2
APIC ID    1
Name    AMD Athlon 64 X2 3800+
Code name   Manchester
Specification   AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
Family/Model/Stepping  FB1
Extended Family/Model  F/2B
Brand ID   5
Package    Socket 939
Core Stepping   BH-E4
Technology   90nm
Instructions Sets  MMX, Extended MMX, 3DNow!, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, x86-64
Features   NX
Clock Speed   997.1 MHz
Clock multiplier  x5.0
HTT Bus Frequency  199.4 MHz
P-Rating   3800+
L1 Data Cache   64 KBytes, 2-way set associative, 64 Bytes line size
L1 Instruction Cache  64 KBytes, 2-way set associative, 64 Bytes line size
L2 Cache   512 KBytes, 16-way set associative, 64 Bytes line size
L2 Speed   997.1 MHz (Full)
L2 Location   On Chip
L2 Data Prefetch Logic  yes
L2 Bus Width   128 bits
 
DMI Processor
-------------
 manufacturer AMD
 model  AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
 clock speed 2000.0MHz
 FSB speed 200.0MHz
 multiplier 10.0x

C'est tout bon

Oui, c'est tout bon. J'ai même essayé de mettre simplement mes 2 barettes Kingston. Le jeu détectait les paramètres de manière normale.Mais c'est étrange que les infos lors du bench du jeu soient erronées avec les 4 barettes.Le jeu ne semble pas prévu pour 2Go de ram.J'avais pourtant pris toutes les précautions en suivant à la lettre les instructions du manuel de ma carte mère:
>DDR PC3200 400Mhz
>512 mo maxi par emplacement DIMM.
>Ordre des barettes.
>4 barettes (3barettes ne sont pas prises en charge selon MSI)

Est-ce que, selon toi, ma config possède un potentiel d'overclocking ou est-ce que ca te parait inutile de prendre le risque de rendre ma machine instable?Quelle marge de gains?
 
>Overclocking CPU
>Overclocking GPU
>Timing ram
 
Je souhaiterais gagner un peu de fluidité dans les jeux (quelques images/secondes: je suis à 69,1 FPS) sans changer ma config (Juste revoir le refroidissement si Overclocking biensur).Je suis pas un hardcore gamer. J'ai des jeux de la gamme Player Choice comme Flatout, GTR, GP4, Rollercoaster Tycoon 3,F1 Challenge 99-2002 avec la saison RH2005, le mod Le mans 85-93...Tout ces jeux tournent de manière parfaitement fluide avec tous les détails à fond. Seul le mod KMS 2006 de f1 challenge 99-2002 rame avec les détails à fond (Reflets Mclaren Mp4-21 chromée gourmands -> Chute du frame rate au départ avec les 22 monoplaces.)
 
Merci d'avance!
 
Certains vont rigoler avec mon Unika, ma carte mère MSI, mes 2X512mo de ram Elixir (Puce Nanya) et me diront encore de tout jeter sauf mon processeur et ma carte graphique.

Le plus simple c'est que tu fasses des tests. Impossible de dire combien ton proc et ta ram peuvent encaisser.

OK, c'est vrai, tu as raison, faut tester et trouver le compromis performance/stabilité. Dans l'absolu, tu penses que ca vaudrait la peine ou je ne verrai pas trop la différence (Ce que je crains)?Juste ton feeling sans qu'on rentre dans les détails.

En passant de 2 à 2.4 ghz sous Oblivion j'ai pas gagné plus de 1-2 fps, donc rien niveau ressenti dans le jeu. Tout dépend de ce qui va limiter le jeu : le proc ou la carte graphique

J'avais une sapphire X800GTO (Ventilo bruyant donc remboursement après renvoi au SAV).Ma 6600GT fanless de chez Gigabyte (Silencieuse!) fait quasi aussi bien en terme de perfs: 69,1 FPS pour la 6600GT au lieu des 74 de la X800GTO.Je ne vois pas la différence.Ma carte mère , ma ram et mon processeur doivent brider tout ça (Bande passante).Ca ne vaut pas trop la peine alors.Je laisse ma config comme ça.Encore merci pour tes réponses et conseils.Bonne journée à toi.