Voltage crucial, 2.9v ca l'abimera pas ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 01-09-2003 à 02:29:16
plus tu monte plus sa chauffera ...
cest pour overcloquer ou usage normal?
Marsh Posté le 01-09-2003 à 03:09:28
RAV_THE_KILLER a écrit : plus tu monte plus sa chauffera ... |
Pour overclocker, etre stable à 220 de fsb...
Marsh Posté le 01-09-2003 à 05:04:16
tu a toujours des risque ,
comme on dit, a la minute quon overclock on peux abimer une piece
Marsh Posté le 10-09-2003 à 15:17:45
Oui, à 2.7 je tiens 210 de fsb, 215 en 2.8, et je tiens le 220 en2.9v en conservant mes timings, c'est pour ça...
Marsh Posté le 10-09-2003 à 16:06:57
prend des timings un poil moins fort 2.5/3/3/10 avec du 2.7 devrait aller, tu perdras 0.1%, et tu foutera pas tes barettes en l air, le gain en frequence étant + fort que le timing.
Marsh Posté le 10-09-2003 à 16:35:36
steve2002 a écrit : prend des timings un poil moins fort 2.5/3/3/10 avec du 2.7 devrait aller, tu perdras 0.1%, et tu foutera pas tes barettes en l air, le gain en frequence étant + fort que le timing. |
faux. Mieux vaut favoriser les timings plutôt que la fréquence. En tout cas c'est ce que Marc montre dans tous ses derniers tests de ram.
Marsh Posté le 10-09-2003 à 16:45:24
JohnAlpha33 a écrit : |
Marsh Posté le 10-09-2003 à 17:09:31
Le débat est lancé .... il me semble que c'est pas un sujet facile .... D'après moi, il me semblait que les timings jouaient un rôle plus important ...
Je vais créer un topic rien que pour ca ...
Marsh Posté le 10-09-2003 à 17:16:42
ca depend surtout du gain de frequence
une memoire en 133 cas 2 sera plus rapide qu une memoire en 136 cas 2.5
apres si c un memoire a 200 cas 3 sa ser toujour plus raide que un 133 en cas 2
petite regle F=1/T et un cas 2 c 2T cas 3 c 3T
a vous de caculer maintenant il fo que la ram est un T le plus petit possible
Marsh Posté le 10-09-2003 à 17:21:16
En gros vous me conseillez de faire quoi ?
De pas augmenter le voltage pour pas foutre ma ram en l'air ?
Marsh Posté le 10-09-2003 à 17:28:03
jusqu'a 2.75 pas de prob apres c a t risque et peril
Marsh Posté le 10-09-2003 à 18:03:56
JohnAlpha33 a écrit : |
ah ?!? je crois pas, si tu parles du test pour les pc4000 c'est un peu spécial, à cause des prob de syncro. Suffit de faire le test, perso je prefere lacher 0.5 de timming et gagner 10mhz dans mon bus xp/ram
Marsh Posté le 11-09-2003 à 12:34:27
regarde le test de la Corsair XMS 3700 par exemple http://www.hardware.fr/articles/473/page3.html
il y a un tableau qui montre qu'un P4C 2.8 sync à 245Mhz (3430Mhz) avec de la ram à 2.5-3-3-8
et moins performant qu'un P4C 2.6 à 264 de fsb (3432Mhz) et ddr à 211Mhz (ratio 5:4) si les timings de la ram sont 2-2-2-8 ou 2.5-2-2-8 (2.5-2-2-8 à 211 est facilement atteignable avec de la PC3200 crucial qui à un prix plus abordable que toutes les ram hautes fréquences)
Marsh Posté le 11-09-2003 à 13:46:13
Oui mais je devrais de toutes manières augmenter le voltage.
Marsh Posté le 11-09-2003 à 15:51:24
p0u a écrit : Oui mais je devrais de toutes manières augmenter le voltage. |
bah contente toi de 215Mhz à 2.8V si tu veux pas trop prendre de risque et augmente le coefficient multiplicateur de ton barton.
Marsh Posté le 11-09-2003 à 16:10:37
JohnAlpha33 a écrit : |
Nan je préfère pas en fait je vais rester comme ça.
Marsh Posté le 13-09-2003 à 01:59:02
je ne tiens meme pas les 210 en 2,5-3-3-8 à 2,7V en désynchro
Marsh Posté le 13-09-2003 à 08:32:35
ragefan a écrit : je ne tiens meme pas les 210 en 2,5-3-3-8 à 2,7V en désynchro |
Tu as de la 3200 aussi ?
Tu as quoi comme timings actuellement ?
Marsh Posté le 13-09-2003 à 10:15:55
oui j ai des la PC 3200 , mes timings sont 2,5-3-3-8.
Quand je passe mon bios en 3-3-3-8, cpu-z m'indique 2,5-3-3-8, et la meme test ne passe pas à 210 : plante au bout de 2 passes. Mais ca se trouve , ca vient d'autre part ... Un autre réglage dans le bios. J'ai une IC7-G
Marsh Posté le 13-09-2003 à 10:57:54
ragefan a écrit : oui j ai des la PC 3200 , mes timings sont 2,5-3-3-8. |
Sur mon IC7-G dès que je mets 3 en cas cela plante! Visiblement ce paramêtre n'est pas apprécié par mes barettes sur cette mobo. Essaies de mettre 2,5 en cas et relaxes plutot les autres du genre 2,5/4/4/8.
Sinon pour revenir au 2,9v, j'y suis depuis 5mois et je n'ai pas de soucis. Cela m'a permis de passer 224mhz en 2/2/2/6 alors qu'a 2,75 j'étais limiter à 205mhz donc le gain est appréciable pour un risque très limité dans un boitier bien ventilé.
Marsh Posté le 14-09-2003 à 15:19:26
Mouais, mais c'est toujours embêtant d'augmenter le voltage ram...
Marsh Posté le 14-09-2003 à 16:29:41
ch uis a 400 mhz 2/2/2/5 pour de la corsair twinx 3200 @ 2.9V
Marsh Posté le 14-09-2003 à 17:37:21
p0u a écrit : Mouais, mais c'est toujours embêtant d'augmenter le voltage ram... |
Pourquoi? Si tu ne l'endommages pas cela ne réduira pas ces perfs (au contraire car tu monteras + haut en fréquence ou pourras descendre les timings tout en restant stable) et ne montera pas la t° de ton boitier de 5°c...
Marsh Posté le 14-09-2003 à 17:41:28
Si tu ventiles bien et que ce n'est pas pour garder sur du très long terme, c'est bon...
Marsh Posté le 14-09-2003 à 20:27:59
Bah j'ai tout simplement peur d'altérer sa durée de vie !
Qu'est ce que tu appelles long terme ?
En fait je veux juste être sûr de ne pas l'altérer...
Marsh Posté le 14-09-2003 à 20:41:50
p0u a écrit : Mouais, mais c'est toujours embêtant d'augmenter le voltage ram... |
on dit tension
Marsh Posté le 14-09-2003 à 20:47:30
Pourquoi quand je passe le cas de la ram de 2.5 a 3 dans le bios, et ben cpu-z m indique tjs 2.5 ??? Apparemment le cas SPD est 2.5 et ca ne veut pas aller en dessous ...
J ai une IC7-G
Marsh Posté le 14-09-2003 à 22:45:32
Le memtest que tout le monde utilise, c'est bien celui qui ne tourne que sous DOS ?
Marsh Posté le 19-09-2003 à 20:27:27
Citation : Le memtest que tout le monde utilise, c'est bien celui qui ne tourne que sous DOS ? |
Oui !
Marsh Posté le 01-09-2003 à 00:53:24
Voilà tout est dans le titre, de base elle est à 2.6v et je me demande si je peux la passer à 2.9v (max de ma carte mère) sans l'abîmer.