4Go de ram sans Vista 64Bits?

4Go de ram sans Vista 64Bits? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 23-07-2008 à 19:55:39    

je viens d'acheter un Dell Inspiron M1530 avec 4Go de ram.
j'avais lu que vista 32bits ne gerrait que 3Go de ram donc j'avais prévu de mettre un 64Bits
mais là quand j'allume mon portable, miracle, Vista reconnait 4Go.
 
donc deux solutions:
 
_oubien vista exploite 4Go de ram (ce qui m'étonnerait)
 
_oubien vista exploite 3Go de ram et en met 1Go à disposition de ma carte graphique (une GeForce 8600M GT avec 256Mo de ram)
 
qu'en pensez vous? perso, je suis agréablement surpris... :)  


---------------
Cox forever (ou plus du tout) ==> (o\_!_/o) <==
Reply

Marsh Posté le 23-07-2008 à 19:55:39   

Reply

Marsh Posté le 23-07-2008 à 20:08:14    

Salut,
 
depuis le sp1, vista 32 bits affiche 4 Go de RAM mais il est toujours incapable de se servir de la totalité (entre 2.9 et 3.2 Go maxi) c'est purement commercial, par contre ton giga de rab ne servira jamais pour la CG...

Message cité 2 fois
Message édité par flagadadim le 23-07-2008 à 20:09:13

---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 23-07-2008 à 22:45:48    

flagadadim a écrit :

Salut,
 
depuis le sp1, vista 32 bits affiche 4 Go de RAM mais il est toujours incapable de se servir de la totalité (entre 2.9 et 3.2 Go maxi) c'est purement commercial, par contre ton giga de rab ne servira jamais pour la CG...


 
ok merci pour le renseignement ;)  
 


---------------
Cox forever (ou plus du tout) ==> (o\_!_/o) <==
Reply

Marsh Posté le 24-07-2008 à 02:38:35    

et sous xp ses de meme ??


---------------
[ Feed-Back ]
Reply

Marsh Posté le 24-07-2008 à 02:56:35    

il me semble qu'un OS 32bit gère exactement 4Go de mémoire (ram+mémoire GPU)
Donc comme sur portable, il me semble qu'en majorité c'est de la ram partagée, peut-être que ça explique ça aussi, non ?
mais bon si ta CG a bien 256Mo dédiée, alors tu n'as que 3.7Go environ de ram accessible (que ca soit par l'OS ou la CG en partagée)
Je pense pas qu'une perte de 256Mo (même 1Go... 3Go de ram c'est pas suffisant ?)justifie de racheter un OS (et donc peut-être la perte de la garantie si tu arrives pas à faire une réinstall de l'os d'origine avant l'envoi en SAV), enfin c'est mon avis.

Message cité 1 fois
Message édité par Morphin le 24-07-2008 à 03:02:07
Reply

Marsh Posté le 24-07-2008 à 02:59:48    

flagadadim a écrit :

Salut,
 
depuis le sp1, vista 32 bits affiche 4 Go de RAM mais il est toujours incapable de se servir de la totalité (entre 2.9 et 3.2 Go maxi) c'est purement commercial, par contre ton giga de rab ne servira jamais pour la CG...


ouala tout comme il a dit le monsieur. Pas mieux.
Pour xp, peut être que le SP3 utilise la même "ruse" (pour les grandes marques qui vendent du 4Go à tata josianne sur une bécane de daube et qui le ramenait le lendemain "parce qu'y manque de la rame" )


---------------
Topic vente:
Reply

Marsh Posté le 24-07-2008 à 03:04:57    

martinnz a écrit :

et sous xp ses de meme ??


 
xp sa varie ... entre 3 et 3.5Go  


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 24-07-2008 à 04:39:07    

memoir gpu comprise ??


---------------
[ Feed-Back ]
Reply

Marsh Posté le 24-07-2008 à 08:44:03    

La mémoire GPU doit compter car avec un Xfire de deux cartes de 512Mo, je n'avais que 2.75 Go dispo sous XP32.

Reply

Marsh Posté le 24-07-2008 à 14:50:37    

donc sa sert a rien de mettre 4go de memoir vive sur une config ??


---------------
[ Feed-Back ]
Reply

Marsh Posté le 24-07-2008 à 14:50:37   

Reply

Marsh Posté le 24-07-2008 à 15:24:31    

sa depend de ton utilisation , apres c'est toi qui voit


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 24-07-2008 à 15:30:04    

Morphin a écrit :

il me semble qu'un OS 32bit gère exactement 4Go de mémoire (ram+mémoire GPU)
Donc comme sur portable, il me semble qu'en majorité c'est de la ram partagée, peut-être que ça explique ça aussi, non ?
mais bon si ta CG a bien 256Mo dédiée, alors tu n'as que 3.7Go environ de ram accessible (que ca soit par l'OS ou la CG en partagée)
Je pense pas qu'une perte de 256Mo (même 1Go... 3Go de ram c'est pas suffisant ?)justifie de racheter un OS (et donc peut-être la perte de la garantie si tu arrives pas à faire une réinstall de l'os d'origine avant l'envoi en SAV), enfin c'est mon avis.


Ca n'a rien avoir avec les carte-graphique le fait que Windows ne puisse pas utiliser les 4Go en totalité.
C'est juste que une partie de l'espace d'adresse pour la Ram est utiliser pour adresser les périphériques PCI (puce réseau, audio,...Cg). C'est tout. Ca n'a rien avoir avec la mémoire partagée de la CG.

Reply

Marsh Posté le 24-09-2008 à 10:19:35    

Et peut on espérer que dans une future version de Vista (SP2?) la version 32 bits pourra pleinement utiliser 4Go ?

Reply

Marsh Posté le 24-09-2008 à 10:50:26    

Morphin a écrit :
il me semble qu'un OS 32bit gère exactement 4Go de mémoire (ram+mémoire GPU)  
Donc comme sur portable, il me semble qu'en majorité c'est de la ram partagée, peut-être que ça explique ça aussi, non ?  
mais bon si ta CG a bien 256Mo dédiée, alors tu n'as que 3.7Go environ de ram accessible (que ca soit par l'OS ou la CG en partagée)  
Je pense pas qu'une perte de 256Mo (même 1Go... 3Go de ram c'est pas suffisant ?)justifie de racheter un OS (et donc peut-être la perte de la garantie si tu arrives pas à faire une réinstall de l'os d'origine avant l'envoi en SAV), enfin c'est mon avis.
 
 
 
Morphin a, à ma connaissance, raison, et Soa aussi mais en partie seulement.
 
La capacité d'adressage est utilisée pour les périphériques, dont la CG et sa mémoire, et c'est cette dernière qui est, de très loin, la principale responsable de la réduction de l'adressage de la RAM.
 
Comme ordre d'idée, une mémoire graphique de 512 Mo réduit l'utilisation de la RAM à 3,25 Go, et 1 Go de mémoire G. laisse 2,75 Go pour la RAM.

Reply

Marsh Posté le 24-09-2008 à 11:18:58    

Reply

Marsh Posté le 24-09-2008 à 11:20:47    

jdubol a écrit :

Morphin a écrit :
Comme ordre d'idée, une mémoire graphique de 512 Mo réduit l'utilisation de la RAM à 3,25 Go, et 1 Go de mémoire G. laisse 2,75 Go pour la RAM.


 
Avec 4Go de ram, et 512Mo de mémoire graphique, il ne reste que 3.25Go utilisable par le système ? Et avec 1Go de mémoire 2.75Go ? Si on ne compte pas les autre périphériques, et si on fait le calcul : en prenant la base de 512Mo de mémoire graphique, en soustrayant 4096-512, il reste 3584Mo, il y a une "perte" de l'ordre de 350Mo de mémoire (334Mo  dans ce cas présent). Ces 350Mo sont il utilisé par les autre périphériques comme PCI, puce audio/réseau, etc. ?
 
Perso, j'ai un portable qui dispose de 3Go de RAM. Ma CG dispose jusqu'à 1470Mo de mémoire (partagée). Dans le gestionnaire des taches, il est affiché une mémoire totale de 2812Mo. Si je fais le calcul excat par rapport à ma mémoire total physique installé, il manque 260Mo. Je n'ai aucun moyen moyen, enfin du moins je n'ai trouvé aucun moyen de savoir la mémoire utilisé par la CG, et je me demande si ces 260Mo manquant sont utilisé par la CG. Quelque soit l'application ou jeux que je démarre, seul la mémoire exploité changé, mais la mémoire totale disponible pour le système ne change pas. J'ai toujours cherché un moyen a savoir comment le voir, et si possible comment paramétrer la mémoire graphique : rien dans la/les notice, et des recherches sans fins...
 
EDIT :
 


 
Moi et l'anglais, ça fais DEUX :D


Message édité par Ames974 le 24-09-2008 à 11:22:47
Reply

Marsh Posté le 24-09-2008 à 11:50:00    

ca a l'air assez complet ton lien et explique bien pourquoi il y a perte de mémoire sur 32bit lié à l'adressage, principalement de la carte graphique =)

Reply

Marsh Posté le 24-09-2008 à 14:46:44    

ouaip, je trouve sympa qu'il remonte aux 640ko de ram, etc... On voit jusqu'où le "legagy" peut nous poursuivre :D


Message édité par enfoiro le 24-09-2008 à 14:47:58
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed