Tout est dans le titre...c simplement que j'aimerais savoir votre avis sur les chipsets de carte meres. Les chipsets les plus stables, les plus rapides...si on compare les nouveaux chipsets de VIA et SIS...
 
Autre chose: Si j'aurais a choisir entre le KT 333 et le Kt 266A de VIA, lequel je devrais choisir? Pq il parait que le 333 noffre pas bcp plus de choses...
 
 

le 333 gere l'usb2

tres bon point

Depuis que j'ai installé une carte à chip NVidia, je me demande encore comment on peut vendre du VIA ou du SIS, mis à part que c'est pas cher.

catégorique et pas constructif

maxvirtuel a écrit a écrit :   catégorique et pas constructif

 
RAB d'être constructif sur ce sujet. Subjectivement hier j'ai jamais installé XP aussi vite !
 
Et fini le réseau qui rame sous XP !

SIS est en tete!

Salut
 
J'ai actuellement un ecs k7s5a (SIS donc) et elle est hyper stable (c simple je crois bien que mon pc n'a jamais planté...).
Le seule truc qui me soule avec les carte mère à base de chipset SIS, c qu'elles ont toujours que 2 port IDE... et ça c vraiment pas beaucoup...
 
Mon rève serait le dernier chipset SIS pour athlon sur une CM du type de l'Abit AT7 !      
 
A+

Moi ça me prend un carte mere Asus sur soit chipset VIA ou SIS. J'aime pas NVidia désolé les boys

Zorglublegras a écrit a écrit : Salut   J'ai actuellement un ecs k7s5a (SIS donc) et elle est hyper stable (c simple je crois bien que mon pc n'a jamais planté...). Le seule truc qui me soule avec les carte mère à base de chipset SIS, c qu'elles ont toujours que 2 port IDE... et ça c vraiment pas beaucoup...   Mon rève serait le dernier chipset SIS pour athlon sur une CM du type de l'Abit AT7 !         A+

Tu peux tjs rajouter une carte controleur IDE sur bus PCI.

Mon SIS est parfait, mais je ne connais pas les VIA récents. Je vote SiS quand même parce quand c'est bien, c'est bien

skoi sondage de merde , ya pas Nvidia

 
Oui mais si tu peux avoir deja plus que 2 ports sur ta carte mere tu sauve des $!

ça dépend si tu changes souvent de CM. Si OUI, tu achetes tjs des CM avec 2 ports IDE et tu gardes tjs la même carte PCI/IDE. Ainsi, ça revient moins cher  

mouais...jy avais pas pensé...

 
Ouais bof...
450 frs la Carte Mère
350 frs la carte controleur IDE (UDMA 100 sinon c 550 balles pour du UDMA 133)... ça fout un peu les boules qd même...    
 
A+

dolby-digital3500 a écrit a écrit : skoi sondage de merde , ya pas Nvidia

  sans NVIDIA, SIS y'a pas photo en ce moment
Mais c'est vrai que le must actuel reste quand m^me le NVIDIA pour moi aussi.

vos avez juste a voter AUTRES les gars

Zorglublegras a écrit a écrit :     Ouais bof... 450 frs la Carte Mère 350 frs la carte controleur IDE (UDMA 100 sinon c 550 balles pour du UDMA 133)... ça fout un peu les boules qd même...       A+

Ah bon ? Je croyais que ça valait 200F environ une telle carte.
Dans ce cas...  

Alpha Leader a écrit a écrit : Tout est dans le titre...c simplement que j'aimerais savoir votre avis sur les chipsets de carte meres. Les chipsets les plus stables, les plus rapides...si on compare les nouveaux chipsets de VIA et SIS...   Autre chose: Si j'aurais a choisir entre le KT 333 et le Kt 266A de VIA, lequel je devrais choisir? Pq il parait que le 333 noffre pas bcp plus de choses...

 
si j'avais
 
Perso j'ai eu des mésaventures énormes avec une carte mère KT266 que j'ai achetée dès sa sortie et je crois que j'ai payé les pots cassés (pas encore tous les patchs) et c'étais invivable.
 
Donc je ne fait plus trop confiance en Via, et pour un bon bout de temps.
 
Maintenant j'ai eu une Via appolo 133A avec mon PIII 866 qui marchait très bien, sans bug...
 
Sis, c'est la firme en forme du moment, ils sont en pleine résurrection et enchainent les bons chipsets, Intel leur à même acordé en premier une licence pour faire un chipset P4+DDR, et désormais c'est la seule firme qui est autorisée à fait un chipset P4+Rambus.

Moi je trouve les Nvidia scandaleusement trop cher.  
 
G voté VIA car le niveau de perf est supérieur à SIS mais il y a un pt à vérifié avec VIA. Toujours attendre la sortie de la version A d'un chipset.
 
Chez VIA C comme chez Krosoft qd il lance un produit il est en béta C les utilisateurs qui doivent payer pour le tester. Ainsi les KT 133,266 ont des performances minables et des bugs alors que les KT 133A, 266A ont été corriger.
 
Selon les premiers teste le KT 333 esr plus lent que le 266A avec de la mémoire identique donc faut attendre le 333A.

maxvirtuel a écrit a écrit : le 333 gere l'usb2

Faux, il faut un controleur additionel... (mais certaines cartes l'ont)
 
http://www6.tomshardware.com/mainb [...] 33-01.html

Gwemon a écrit a écrit : Moi je trouve les Nvidia scandaleusement trop cher.

 
  137? pour une K7N415 cai cher ?

Prems a écrit a écrit :       137? pour une K7N415 cai cher ?

 
oui

Les écarts de perfs, c'est grand maximum 5%, à génération comparable, non?  
 
- les écarts de stabilité heuuuu
- les écarts de prix heeuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

 
Ben l'écart de perfs est tel que cai pas si cher que ça...

jai du sis, kt266a, kt333, ali magik1

sis

chipp a écrit a écrit : sis

ummmm ummm

moi je dirais KT333
pourtant je n'aimais pas VIA du tout a cause de tous les pb de jeunesse qu'ils on connus
et j'etais meme limite pro intel, j'avoue
et depuis j'ai un 1800+ et une carte mere avec KT333 et ca marche franchement bien
mon pc tourne plusieurs jours sans reboot
je ne regrette pas mon vieux mais exellent chipset intel 440BX

intel!
 
mais pour AMD Nvidia
 
en tout cas pas VIA

SIS
Bas je ne fais que repeter ce que disent les autres
Sis=stabilite+prix (- de 70? une k7s5a c vraiment donner)
 
sinon g eu une via kt133a et g jamais eu de gros prb avec (elle plantait de tps en tps sans plus : genre 1 a 2 fois par semaine)

moi pour AMD j'ai eut a faire a du kt133 du kt133a et a du sis 735. J'ai toujours eut des pb avec les deux chip Via alors qu'avec ma K7s5a aucun pb...les trucs qui m'emmerde un peu quand meme c'est : pratiquement aucune fonction d'o/c. que 5 PCI et que 2 IDE et pas de raid sinon niveau perf et stabilité pr le prix ça se tient vraiment bien je suis pas déçut