De l'utilité de désynchroniser la mémoire > FSB

De l'utilité de désynchroniser la mémoire > FSB - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 27-05-2006 à 19:33:39    

Bonjour à tous,
 
J'envisage de passer à 2Go de mémoire vive en dual chanel et j'ai pensé prendre les G.Skill Kit Extreme 2 x 1 Go PC4000 HZ mais j'ai un cruel dilemme:
 
J'overclocke légèrement mon processeur avec un FSB à 220(X11) hors les G-Skill semblent faites pour minimum 250 Mhz, d'où ma question:
 
Est-il envisageable (ou complètement ridicule!) de désynchroniser la mémoire plus haut que le FSB? Ca donnerait par exemple un FSB à 220 et la mémoire à 250Mhz. J'ai vu que ma carte mère le permettait mais est-ce que ça apporte quelque-chose?
 
Sinon est-ce qu'il vaut mieux que je me contente de PC3200 pour juste les monter à 220Mhz?
 
Bref pas évident tout ça!  :pt1cable:


Message édité par tot2012 le 27-05-2006 à 19:34:53
Reply

Marsh Posté le 27-05-2006 à 19:33:39   

Reply

Marsh Posté le 27-05-2006 à 20:02:42    

je ne comprends pas pourquoi ta mémoire ne pourrait pas fonctionner à 220Mhz
si tu synchronises elle tourne à la même vitesse que le fsb, c'est fait pour

Reply

Marsh Posté le 27-05-2006 à 20:06:17    

et avec de la PC3200 c'est pas garantit, c'est ça?

Reply

Marsh Posté le 27-05-2006 à 20:20:32    

tot2012 a écrit :

et avec de la PC3200 c'est pas garantit, c'est ça?


 
Tout a fait mais des bonnes barettes PC3200 devraient tenir assez facilement les 220 Mhz.
 
Sinon tu n'as pas essayé d'o/c un peu plus ton Athlon 64?

Reply

Marsh Posté le 27-05-2006 à 20:28:43    

Si mais dès que je passe à 230 de FSB le système devient instable (erreurs sous OCCT). J'ai essayé avec la mémoire synchro ou désynchro mais ça ne change rien... Peut-être un voltage un peu faible?
 
J'ai un 3700+ (San Diego) et une Gigabyte GA-K8NF-9 Ultra.
 

Reply

Marsh Posté le 27-05-2006 à 20:46:35    

tot2012 a écrit :

Si mais dès que je passe à 230 de FSB le système devient instable (erreurs sous OCCT). J'ai essayé avec la mémoire synchro ou désynchro mais ça ne change rien... Peut-être un voltage un peu faible?
 
J'ai un 3700+ (San Diego) et une Gigabyte GA-K8NF-9 Ultra.


 
Tu devrais tenter d'augmenter un peu le Vcore tout en surveillant la température surtout que le 3700 a une bonne capacité d'o/c.
 
Mon 3200 venice tourne à 2500 Mhz (10x250) avec un Vcore de 1,5

Reply

Marsh Posté le 27-05-2006 à 21:08:20    

Ca m'embête un peu d'augmenter le Vcore car j'ai le ventirad d'origine et je ne voudrais pas transformer ma tour silencieuse en four...
 
Tu crois que c'est à cause du voltage trop faible si l'ordinateur reboot pendant le chargement d'XP si je monte au delà de 230 de FSB?

Reply

Marsh Posté le 27-05-2006 à 21:23:29    

tot2012 a écrit :

Ca m'embête un peu d'augmenter le Vcore car j'ai le ventirad d'origine et je ne voudrais pas transformer ma tour silencieuse en four...
 
Tu crois que c'est à cause du voltage trop faible si l'ordinateur reboot pendant le chargement d'XP si je monte au delà de 230 de FSB?


 
Si ta mémoire est desynchro le vcore est surement en cause. Tu peux le monter à 1,5 sans trop de risque mais pense à surveiller la temperature pendant le test OCCT (ne pas depasser 60 degrès). Mon 3200 atteint difficilement les 50 degrès avec ventirad peu performant (Zalman 7000-AlCu).
 
Sinon as tu baisser le coeff HTT? Il faut le mettre sur 4 mais tu peux essayer de le baisser encore car certaines carte mère sont un peu capricieuses de ce point de vue.

Reply

Marsh Posté le 27-05-2006 à 21:55:17    

ViC Mickey a écrit :


Sinon as tu baisser le coeff HTT? Il faut le mettre sur 4 mais tu peux essayer de le baisser encore car certaines carte mère sont un peu capricieuses de ce point de vue.


 
J'ai mis le coef. HTT à 3 (bizarrement à 4 il ne fonctionne pas alors qu'à 5X200 pas de soucis!).
Je vais essayer le coup du Vcore. Pour l'instant la température du processeur ne monte pas au dessus de 42° sous OCCT (test normal, pas torture) donc j'ai de la marge.

Reply

Marsh Posté le 27-05-2006 à 22:05:49    

tot2012 a écrit :

J'ai mis le coef. HTT à 3 (bizarrement à 4 il ne fonctionne pas alors qu'à 5X200 pas de soucis!).
Je vais essayer le coup du Vcore. Pour l'instant la température du processeur ne monte pas au dessus de 42° sous OCCT (test normal, pas torture) donc j'ai de la marge.


 
Oui la Gigabyte GA-K8NF-9 Ultra est connue pour poser de problèmes d'o/c.
 
Cf. ce topic => http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4323-1.htm
 
Le problème pourrait venir de la carte mère.

Reply

Marsh Posté le 27-05-2006 à 22:05:49   

Reply

Marsh Posté le 27-05-2006 à 22:44:39    

Ceci dit j'ai mis le Vcore à 1.5 et le FSB à 240 et ça à l'air de fonctionner.
Par contre ça chauffe un peu quand même: je suis à 50% du test d'OCCT et la température à l'air de stagner à 50°!
C'est pas un peu trop?

Reply

Marsh Posté le 27-05-2006 à 23:10:38    

tot2012 a écrit :

Ceci dit j'ai mis le Vcore à 1.5 et le FSB à 240 et ça à l'air de fonctionner.
Par contre ça chauffe un peu quand même: je suis à 50% du test d'OCCT et la température à l'air de stagner à 50°!
C'est pas un peu trop?


 
50 ca va encore, à partir de 60 faut s'inquieter.
 
Mon 3200 monte à 48 en ce moment et peut être encore plus en cas de canicule.
 
Pour être plus à l'aise tu peux investir dans un bon refroidissement.
 
Par exemple: http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] 000000DRZ3


Message édité par ViC Mickey le 27-05-2006 à 23:13:54
Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 00:41:34    

Bon alors finalement, même si je suis stable à 2.7Ghz (2.2 à la base), je vais me contenter d'un gain de 10% à 2.4 Ghz pour garder le PC silencieux et une température correcte (32°).
 
J'aurais juste une dernière petite question: je suis à 2.4 Ghz et 3X220= 660 Mhz d'horloge Hyper Transport et comme je l'ai expliqué, ma CM refuse de passer le coeff. HT à 4.
 
Est-ce que dans l'absolu ça reste plus interessant que les 2.2 Ghz et 5X200=1000 Mhz d'origine?

Message cité 1 fois
Message édité par tot2012 le 28-05-2006 à 00:43:42
Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 04:35:25    

tot2012 a écrit :

Bon alors finalement, même si je suis stable à 2.7Ghz (2.2 à la base), je vais me contenter d'un gain de 10% à 2.4 Ghz pour garder le PC silencieux et une température correcte (32°).
 
J'aurais juste une dernière petite question: je suis à 2.4 Ghz et 3X220= 660 Mhz d'horloge Hyper Transport et comme je l'ai expliqué, ma CM refuse de passer le coeff. HT à 4.
 
Est-ce que dans l'absolu ça reste plus interessant que les 2.2 Ghz et 5X200=1000 Mhz d'origine?


 
y aura aucune difference de perf.
 
tu peux meme mettre le coeff du HTT à x1 que ça n'y changerait rien au bout du compte. ça a été testé et confirmés depuis bien longtemps.

Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 13:00:32    

Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 13:17:29    


 
Moi j'ai une config similaire et je suis a 234-238 pour la mémoire. Ca me donne 2.5 stable bonne perf.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed