Pour 500?, j'envisage de lifter ma config :
 
  A7V standard     (fsb: 100MHz !)    =>   A7V333
  Athlon 1.2[@1.3] (fsb: 133MHz)     =>   XP2000+
  512 SD-ram                             =>   512 PC2100
+ HD Western 80Go à rajouter par rapport à mon Barracuda IV 40Go (les autres HD dégagent vers le serveur).
 
 
Mes questions sont des grands classiques du genre :
 
- le gain de performances sera t'il sensible ?
- peut-on imaginer une upgrade révolutionnaire qui vaille le coup d'attendre 3/4 mois de plus ?
 
Quelques points particuliers que j'aimerais éclaircir :
 
 Je sous exploite mon Athlon : il est prévu pour tourner en 133 MHz (enfin... 266). L'o/c est bridé par la carte mère actuelle (fsb 100MHz max).
- Le simple fait d'augmenter l'overclocking avec un chip KT333 me permetrait-il de me rapprocher des perfs du xp2000+ ?
 
- Choix de la carte-mère : j'hésite avec la MSI KT3 ultra 2. Y-a t'il une vrai différence (prix similaire...) ?
 
 
Bref, j'upgade ou j'attends ???

je rachète ton athlon 1.2! et peut-être ta SDRAM

à mon avis le XP2000+ vaudra mieux que ton t-bird même overclocké? pis ça chauffe un t-bird

En effet ma config du moment est chaude : entre 55 idle et 60 pleine charge. Mais je me demande si ce n'est pas un problème de carte mère (voir de sonde), car mon duron 800MHz que j'avais au début tournait aux mêmes températures.
 
Pour ce qui est de vendre mes élements actuels, je ne le ferais pas : j'ai plein de PC à upgrader un peu partout (genre un celeron 633 en difficultés). Donc si il y a des élements qui se libèrent, ce sera plutôt du 633Mhz avec 64Mo de ram...    
 
Mais je me pose vraiment la question : l'upgrade que j'envisage vaut-elle le coup ?

j'ai fait +/- le même upgrade a7v+TB1,2fsb100+sdr ->a7v333+2100++PC3000
 
C'est clair que ça boost mais si tu gardes ta Gf2 c'est pas la peine de changer uniquement pour les jeux.

ben... j'ai une A7V (FSB 100) et j'envisage d'upgrader vers un duron 1.3 ou un T-bird, et rajouter 256Mo de SDRAM   .
en gros j'aurai la même config que toi maintenant
 
ça doit encore tenir la route toute cette puissance. si le besoin n'est pas pressant, attends (comme toujours en informatique)

Je n'envisage pas de changer exclusivement pour les jeux. Je fais plutôt tourner autocad, photoshop et des outils de compression vidéo. Un petit jeu de temps en temps, c'est vrai, mais ce n'est vraiment pas le coeur de mon activité.
 
Donc l'upgrade se semble se justifier, si les perfs augmentent réellement. En fait, mon plus gros doute concerne le processeur : de 1.2 à 1.6, je suis pas certain de gagner beaucoup... Ça dépendra surtout des capacités d'o/c du 2000+, en fait.

quand tu compares TB et XP tu ne dois pas regarder les fréquences réelles mais le pro-rating, un 2000+ c'est deux fois plus puissant qu'un TB1000.
 
Le XP et la DDR c'est nickel pour les applis lourdes. si tu o/c un peu tu vas diviser tes temps d'attentes par deux. (pex divx, vcd, winrar, photoshop, etc..)
 
dommage que tu ne vises que la PC2100, plus la ram est haute (donc il faut l'o/c aussi) plus ça boost.

Le prorating a été mis en place par AMD pour comparer les TB et les XP  
 
un XP 1500+ correpond à un TB qui serait à 1500mhz

c_planet a écrit a écrit : Le prorating a été mis en place par AMD pour comparer les TB et les XP     un XP 1500+ correpond à un TB qui serait à 1500mhz

 
 
   
 
le pr-rating a ete creer pour comparer les p4 au xp  
 
xp 1600+ = p4 1600A

hoax  

Même Marc ici a dit dans les news que le PR était apparu pour comparer les XP aux Intel mais c'est faux ...
 
"They get loads of things wrong in there," said an AMD spokesman, citing the Aberdeen report's assertion that the Athlon XP model numbers are designed to correspond to Pentium 4 clock speeds. "We've always very firmly said that the numbers compare with the previous generation of Athlon, for consistency," the spokesman said. "We've worked hard at explaining it and making it clear."
 
http://www.macobserver.com/article/2002/03/28.7.shtml

change de carte mère, tu en aura une bonne pour 100 ?, ton pc sera au moins en bus 133 (voir plus si tu oc)
 
et attends pour changer de config.
 
 
la différence est vraiment faible

C'est marrant ça, j'avais toujours cru en effet que c'était une comparaison pour les pentiums IV !
 
Donc la différence entre mon 1.2 et un 2000+ doit être assez sensible...
 
Pour ce qui est de la ram, j'ai lu dans un commparatif (était-ce sur hw.fr ?) qui donnait un écart allant de 0 à 3,5% de performances (sur des batteries de tests standards) entre la PC2100 et la PC2700. Ceci serait dù aux fait que l'XP est en fsb 133. Selon ces données, l'écart de prix ne se justifierait donc pas !

-> liugimm : je ne te suis pas très bien !
 
Si je change de mobo, il faudra aussi que je change de mémoire (ma 512 pc133 est obsolète !). Donc autant prendre tout de suite une bonne carte...
 
A moins que tu ne veuilles dire que l'A7V333 est chère pour ce que c'est ?
 
Ou alors qu'il ne faut pas changer de config maintenant ?

il est vrai que la ram ne va pas changer le pc du tout au tout mais quand tu arrives a gagner 5% c'est souvent les derniers 5% full perfs, ceux qui font plaisir, si tu vois ce que je veux dire.
 
Par contre Je suis peut-être trop enclin à pousser vers les pc2700-3000 parce qu'ici en Belgique elles sont moins cheres qu'en France.
 
Sur mon a7v333 ma ram tourne à 363Mhz et dans les jeux y a pas photo je préfère ça à 266Mhz ou même 333mhz.

 
fait une recherche sur hardware a partir du pseudo " TotalRecall " pour des renseignement sur l'a7v333

En fait je me suis dis aussi au départ que ce serait bien avec de la PC2700. Mais là je tente de réduire un peu le prix... Quoiqu'à bien y regarder, c'est peut-être pas une économie à faire, pour 30?...

-> jln2 : je vais voir ça...

Oui, je vois ce que c'est ! J'ai déja lu une partie du topic, mais j'ai pas le courage de me taper les 18 pages   . En fait, c'est pas tant le courage qui me manque, c'est surtout que vers la fin du topic (début page 17 je crois), il y a une reprise du premier post qui indique que beaucoup des problèmes rencontrés ont été corrigé par les révisions les plus récentes de cette mobo !
 
Et puis le topic n'insiste pas sur la comparaison entre les cartes (MSI KT3 ultra...) ce uqi m'interesse le plus, au fond !