CARTES MERES H67 (S1155/Sandy Bridge) [Topic unique] - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 01-01-2011 à 18:02:27
Bonne initiative!
Bon, c'est moi ou je vois aucune carte en H67 avec 8 sata alors que des cartes P67 avec 8 sata il y en a qq unes?
Marsh Posté le 01-01-2011 à 18:15:22
ReplyMarsh Posté le 01-01-2011 à 20:01:17
Crus0e a écrit : Pas un seul lien n'est correct ! |
Liens réparés.
C'est ma faute, étant habitué à un autre script que le bbcode, j'avais mis des guillemets autour des url.
Merci de l'avoir signalé.
Marsh Posté le 01-01-2011 à 20:20:50
tdayspring a écrit : Bonne initiative! |
J'en vois pas en effet. Pourtant ça m'aurait bien plus un ordi de stockage et vidéo, par exemple dans un boîtier Fractal Design Define mini en micro-atx qui permet d'exploiter 6 disques durs en interne.
Sur certaines cartes Gigabyte il n'y a même que 5 connecteurs...
Marsh Posté le 02-01-2011 à 00:06:35
Akv a écrit : |
C'est d'ailleurs ce qui va me faire pencher pour une msi, probablement la 45, (6 sata dont 2 en III comme les asus)...
Marsh Posté le 02-01-2011 à 14:04:17
Bonjour,
Je me suis penché récemment sur le sujet du multiplicateur de port sur l'interface e-sata de ma carte mère. (à base ICH10R).
C'est pas joli joli.
Pour ceux qui ne se sont pas encore posé la question la fonction multiplicateur de port permet de connecter des boitiers de disques externes contenant plusieurs disques sur un et un seul port e-sata et de voir tout de même tous les disques comme des unités séparées.
En résumé si vous connectez un boitier avec 4 disques sur un port e-sata qui a la fonction "port multiplier", vous voyez bien 4 unités de disque, (et pas uniquement l'unité 0).
La situation est souvent (toujours ?) passée sous silence par les fabricants de cartes mère, et même intel, qui sur ses propres cartes ne gère pas la fonction.
On lit parfois que l'ICH10R le gère, mais sa spec dit le contraire.
Intel Rapid Storage ne gère pas non plus (ex Intel Matrix), c'est écrit dans son aide, dernière version 15 décembre.
Les chips Silicon Image gèrent la fonction, et on les trouve sur des cartes PCI(e), mais sur les cartes mères ?
Pour le sujet du topic (cartes à base de H67) il serait bien de savoir:
1) est-ce que le H67 gère le "port multiplier" sur e-sata,
2) Si oui, quelles cartes mères gèrent cette fonctionnalité, car le matériel ne suffit pas, il faut aussi que le driver s'en charge, et que ce soit écrit dans les spécifications de la carte ,noir sur blanc, sinon l'expérience montre que ce n'est pas crédible !
3) Si ce n'est pas le cas, quelles cartes mères ont un contrôleur supplementaire qui gère le "port multiplier", avec le driver qui va bien, et la fonctionalité garantie noir sur blanc dans la spécification.
ça n'a peut-être qu'une importance limitée pour des cartes mères ATX, où un contôleur PCIe est toujours possible, mais un peu plus pour des carte MATX.
C'est très important pour les cartes mini-itx qui n'ont qu'un seul emplacement s'il n'est pas occupé par une carte graphique.
Je sais que l'USB3 peux combler ce manque, mais ce serait bien, à l'occasion du passage en revue des cartes, que ceux qui épluchent les specs regardent ce point.
Ou alors il faudrait qu'on sache (merci Intel de nous le dire ?) si on doit enterrer le port multiplier.
Je n'ai pas encore trouvé la spec. du H67, çà viendra.
edit du 3/1
ça commence mal,
pour la carte H67MA-UD2H il est n'est pas dit que les ports sata ne gèrent pas le port multiplier, mais juste que chaque port ne gère qu'un seul périphérique, ce qui est une autre manière de le dire.
edit du 8/1
La spec. du H67 est disponible, mais il n'y a aucune référence au port multiplier (sauf une bribe sur dans un mot de commande). Peut-être que çà suffit, mais que tout doit être fait dans le driver (Intel Rapid Storage), mais pour l'instant il ne supporte pas.
edit du 12/1
La spec de la carte Intel DH67GD précise bien que chaque port sata gère un seul drive, ils diraient que le multiplicateur de ports n'est pas géré ce serait plus direct.
Marsh Posté le 02-01-2011 à 18:01:06
Premier test de la partie graphique, publié en Chine mais disponible en anglais :
http://en.inpai.com.cn/doc/enshowc [...] ageid=7742
Marsh Posté le 03-01-2011 à 11:31:15
Revues de la carte Intel DH67BL Micro ATX:
http://benchmarkreviews.com/index. [...] &Itemid=69
Et orienté HTPC:
http://www.missingremote.com/revie [...] otherboard
Il y a aussi dans cet article (voir tableau) les noms et les caractéristiques principales d'autres cartes Intel H67:
MATX: DH67BL et DH67GD
ATX: DH67CL
Mini-ITX: DH67CF
Marsh Posté le 03-01-2011 à 11:31:52
Ajout d'un test chez Homemedia.fr.
Conclusion assez mitigée pour la vidéo. C'est le meilleur des circuits graphiques intégrés, mais c'est toujours moins bien qu'une carte graphique dédiée.
Marsh Posté le 03-01-2011 à 17:02:47
Ajout d'un test chez techpowerup.
Certaines performances seraient doubles par rapport à l'igp des clarkdale.
Mais bon, faut voir l'utilité pour regarder des vidéos, ajouter le coût de la nouvelle mobale dans le coût du Sandy Bridge, etc.
Et est-ce que les clarkdale ne vont pas baisser de prix, aussi ?
Marsh Posté le 03-01-2011 à 17:42:30
Selon une rumeur, y'aurait du DRM directement dans le hardware :
http://www.theinquirer.net/inquire [...] lywood-drm
Marsh Posté le 03-01-2011 à 19:53:24
Je cherche une CM Micro-ATX avec USB 3.0, PCI et UDMA133.
L' ASUS P8H67-M PRO semble être pas mal pour une carte à environ 100€.
Vous pensez que c'est un bon choix ?
Avez vous vu des cartes micro-atx dispo ?
Marsh Posté le 03-01-2011 à 20:32:55
Akv a écrit : Selon une rumeur, y'aurait du DRM directement dans le hardware : |
C'est bien flou comme baratin cet article ... je suis curieux de voir la suite ...
Marsh Posté le 03-01-2011 à 21:27:29
papasse a écrit : Je cherche une CM Micro-ATX avec USB 3.0, PCI et UDMA133. |
sauf que le 1er prix des asus H67 commence à 120€...
Marsh Posté le 03-01-2011 à 21:39:54
Akv a écrit : Selon une rumeur, y'aurait du DRM directement dans le hardware : |
Pas vraiment une rumeur
http://www.zdnet.fr/actualites/pro [...] 757191.htm
Marsh Posté le 03-01-2011 à 23:08:01
hanwedge a écrit : |
Sur quel site te références-tu ?
Marsh Posté le 04-01-2011 à 08:04:20
papasse a écrit : |
je parcours regulierement les sites vpc francais, et je n'ai pas trouvé la P8H67 à moins de 119.90€ (chez grosbill). Après tu trouves la P8H67-M pro, que tu cherches, sur des sites suisses à 92€... Bien que la suisse soit quasi toujours moins chères en matos informatique (comme l'allemagne d'ailleurs), les prix francais vont baisser dans quelques semaines mais pour l'instant....
Marsh Posté le 04-01-2011 à 13:28:21
Salut,
Sait-on quelles cartes mamans à base de H67 permettent de jouer sur le multiplicateur CPU (global ou par coeur) ?
a priori aucune, car pas supporté par le chipset, selon les slides Intel ?
Pour la fréquence DRAM, c'est modifiable?
Allez, un autre test pour la route : http://www.missingremote.com/revie [...] otherboard
Marsh Posté le 04-01-2011 à 21:27:58
non effectivement aucune ne permet de jouer sur la coef du cpu, ce qui oblige a un oc en jouant sur la fréquence.
A ce que j'ai lu pas plus de 108MHz au lieu de 100 ; donc au mieux 108x coef de son cpu (33 pour un 2500 soit 3564 MHzau lieu de 3300).
J'ai meme lu que tu ne pouvais pas modifier les tensions cpu sur H67, pourtant chez msi l'option apparait dans leur bios, a suivre...
Marsh Posté le 05-01-2011 à 20:56:00
Sinon, rueducommerce a brièvement mis en ligne le prix de la MSI E-45: 98€ si je me souviens bien
Marsh Posté le 05-01-2011 à 21:40:43
On verra bien tous les prix dans quelques jours.
S'agissant du h67 la question est : à partir de quel prix ça vaut le coût. Je veux dire quand on a déjà une config htpc.
Il faudra voir aussi le prix des Sandy Bridge à très bas TDP.
Si on crée une config nouvelle, là bien sût c'est un bon choix.
Marsh Posté le 05-01-2011 à 23:11:35
bah les prix on pourra se baser sur la vente express des 2500k & 2600k sur matosnet, ça fait grosso modo une conversion $/€ des prix en gros dévoilés par expreview fin novembre.
Disons
220 € pour le 2500T
200 € pour le 2390T
130 € pour le 2100T
Marsh Posté le 05-01-2011 à 23:39:35
voici la liste des prix des cm H67 en allemagne : ici
la P8H67-M pro est à 91.25€ c'est papasse qui va etre content!
raskt a écrit : bah les prix on pourra se baser sur la vente express des 2500k & 2600k sur matosnet, ça fait grosso modo une conversion $/€ des prix en gros dévoilés par expreview fin novembre. |
Sauf que dans son test HFR dit que les versions S et T seraient réservées aux integrateurs.
De toute facon, il semble qu'en idle ou avec 1 coeur actif, les versions S et standard consomment la meme chose, alors ces versions valent elles vraiment le coup sur une becane qui ne sera pas souvent en charge??
De plus on peut toujours esperer baisse le Vcore pour gagner en conso...
Marsh Posté le 06-01-2011 à 14:10:27
Les cartes à base H67 (et P67) de chez Intel font leur apparition sur leur site:
http://www.intel.com/products/desk [...] ody+dt_all
et le H67 (overview):
http://www.intel.com/products/desk [...] erview.htm
Tous les liens ne sont pas encore finalisés, c'est même à peine en construction, mais il y a un début à tout.
Reste à les avoir en Europe, c'est pas toujours rapide.
La comparaison entre les deux MATX (difference: display port et firewire)
http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=50098,50095,
Marsh Posté le 06-01-2011 à 16:19:47
MSI france a aussi mis en ligne ces fiches produits (deja présent sur msi asia depuis quelques temps).
Marsh Posté le 07-01-2011 à 12:02:13
Vu la Gigabyte GA-H67M-UD2H temporairement en vente chez LDLC, puis aujourd'hui disparue.
Seulement 6 ports sata, seulement 4 broches l'alim 12V.
Mais surtout : pas de connecteur pour un ventilateur boîtier avant !
Du coup chuis un peu dégoûté là...
Marsh Posté le 07-01-2011 à 21:03:38
Avec le H67, q.q.'un sait-il si l'on peut sortir sur un écran partir de l'IGP et simultanément sur un autre écran ou TV, à partir d'une carte-graphique standard...?
Marsh Posté le 07-01-2011 à 21:21:07
Non, il me semble que l'une désactive l'autre.
A vérifier si quelqu'un connaît mieux que moi.
Marsh Posté le 08-01-2011 à 07:40:53
à Akv,
>>...Non, il me semble que l'une désactive l'autre...<<
Je crains que tu aies raison, dommage ...
Marsh Posté le 08-01-2011 à 12:31:51
Y'a ça >> http://www.laptopspirit.fr/82749/l [...] t-amd.html
mais bon à voir si AMD et nVidia proposent leur propre solution.
Marsh Posté le 08-01-2011 à 16:18:03
à raskt,
Même si ce n'est pas ce que je recherche, merci pour cette infos intéressante, à voir les développements qui peuvent suivre
Marsh Posté le 08-01-2011 à 20:18:26
@jaitordtotor : oups mal lu la question.
En général on peut utiliser 2 sorties en simultané avec l'IGP (par ex. HDMI + DVI), sachant qu'il existe aussi des convertisseurs DVI vers HDMI.
Maintenant IGP + discrete en simu, je crois pas.
Marsh Posté le 09-01-2011 à 00:07:37
poiuytr a écrit : |
Oui oui, tous les H67.
Marsh Posté le 09-01-2011 à 13:08:32
Quand on veut pas o/c et qu'on veut juste brancher son bête DD, sa petite carte graphique et son lecteur optique et qu'enfin on veut dépenser le moins possible il y a aucune raison de prendre une CM P67 non ? Parce que les H67 c'est pas cher...
Marsh Posté le 01-01-2011 à 15:26:43
Fil incluant toutes les marques et excluant le chipset P67.
CARTES MSI
H67MS-E23
H67MS-E33
H67MS-E43
H67MA-E45
H67MA-ED55
H67MA-E35
CARTES ASUS
P8H67-M
P8H67-M EVO, testée chez Pro-clockers, SilentPCreview et OC3D
P8H67-M LE
P8H67-M LX
P8H67-M PRO
P8H67-V
CARTES GIGABYTE
GA-PH67A-UD3
GA-H67MA-D2H
GA-PH67-UD3
GA-H67M-UD2H
GA-H67A-UD3H, testée chez Lan OC
GA-H67M-D2
GA-H67MA-UD2H, testée chez OC3D et Funky Kit
CARTES ASROCK
H67DE3
H67M-GE/HT, testée chez Ocworkbench
H67M-GE
H67M
H67M ITX
H67M ITX/HT
CARTES INTEL
DH67GD
DH67BL, testée chez silentpcreview
CARTE ZOTAC
H67ITX-A-E, testée chez Bit-tech, Tbreak et FunkyKit
LIENS INTERNES AU FORUM
Topic unique sur les processeurs Sandy Bridge
Topic unique sur les mémoires Sandy Bridge
Discussion sur les cartes Intel H67
TESTS DE LA PARTIE GRAPHIQUE
Résumé :
Pour les tests de la partie processeur, on suppose que vous les trouverez facilement ailleurs. Les processeurs de la génération précédente étaient déjà largement suffisants pour la bureautique, l'internet et la vidéo. La puissance processeur des Sandy Bridge n'est donc pas une question primordiale pour une utilisation typique du H67.
Concernant la partie graphique, l'IGP 3 000 apporte un gain appréciable par rapport à l'IGP de la génération précédente, mais il est réservé à des processeurs dont on peut considérer qu'ils sont trop puissants, trop chers, trop chauds et trop consommateurs pour une utilisation typique du H67. L'IGP 2 000 apporte un gain réel, mais moins important.
Le modèle i3 est le moins consommateur et le moins chaud, et sa puissance suffit largement pour une utilisation typique du H67. Par contre il ne propose que l'IGP 2 000. L'idéal pour une utilisation HTPC serait un i3 avec IGP 3 000, modèle qu'Intel dans sa grande sagesse a choisi de ne pas proposer.
Le modèle i3 reste cependant le meilleur choix actuellement pour une config bureautique, internet et vidéo silencieuse, économe et froide.
Avertissement pour les débutants :
Tous les tests ci-dessous comprennent des essais de jeux. Le jeu c'est de la 3D, alors que la bureautique, l'internet et la vidéo c'est de la 2D. Un modèle peut montrer des résultats médiocres en 3D tout en restant excellent pour de la 2D. En particulier, tous les modèles Sandy Bridge gère les vidéos de haute qualité de façon satisfaisante.
Notez également qu'un certain nombre de jeux négligés par les testeurs, typiquement les jeux de stratégie et les jeux pour enfants, sont peu exigeants en 3D et fonctionnent parfaitement sur tous les Sandy Bridge.
De même, les tests d'encodage vidéo n'ont pas grand-chose à voir avec le visionnage des mêmes vidéos. Là aussi l'encodage peut être médiocre, et le visionnage excellent. A vous donc de savoir si vous avez besoin d'encoder des vidéos. L'encodage reste possible sur tous les modèles Sandy Bridge sans carte graphique supplémentaire, mais ce sera plus long qu'avec.
Pour la lecture de ces tests, concentrez-vous plutôt sur les performances de visionnage blu-ray, le format le plus exigeant actuellement.
Enfin, le fameux overclock qui est une préoccupation majeure de la quasi totalité des testeurs, reste ici un critère très peu pertinent. Puisque pour une config HTPC, internet ou bureautique vous n'avez pas besoin d'augmentation de puissance, et qu'en plus cela entraînerait un gain de chaleur, vous pouvez négliger les remontrances sur l'impossibilité d'overclocker.
Chez Hardware.fr
Chez Inpai
Chez Homemedia
Chez Silent PC
Chez PC Impact
Chez Lostcircuits
Message édité par Akv le 21-03-2011 à 23:06:50