Bonjour à tous!
 
Voilà, je viens de monter un E8400 et je suis étonné de la différence de température qu'il y a entre les 2 cœurs, surtout au repos :
 
Cœur 1 : 49° idle / 58° load
Cœur 2 : 37° idle / 49° load
 
J'estime avoir bien étalé la pate thermique et bien monté mon GeminII, je voulais donc savoir si d'autres personnes avait le même problème ou si quelqu'un savait d'où pouvait venir cette différence.

regarde dans le gestionnaire des taches si tu n'as pas un coeur qui travail pendant que l autre fait le feignant

Non ce n'est pas le cas, au repos les 2 oscille entre 0 et 1 %

dans se cas , les sondes de temperatures sont bugger ...
essaye quand meme avec realtemp , des fois que ...

Je dirais que c'est normal, car les 2 coeurs ne travaille pas au meme regime , le coeur 1 est généralement bien plus sollicité .

Oui ça expliquerait la différence pour les températures en charges, mais au repos aucun des 2 cœurs n'est sollicité il ne devrait donc pas y avoir une telle différence.
Avant j'avais un E6300 et je n'ai jamais eu plus de 2° de différence entre les cœurs.

Avec realtemp :
 
Cœur 1 : 38° idle / 47° load
Cœur 2 : 27° idle / 38° load  
 
Les températures sont inférieures mais la différence entre les 2 cœurs est toujours là

laisse tomber , les sondes sont bugger >.<
bha oui , vu le prix qu'ils vendent leurs proco intel , peuvent pô mettre de vrai sondes hein

ok, je pense que je vais me fier à la température du 2éme cœur vu que même après 45 minutes sous OCCT les heatpipes du GeminII restent froides

Salut, j'ai exactement le même probèlme sur ma nouvelle config que je vien de monter avec un e8400.
 
J'ai en idle:
coeur 1: 47~48°C
coeur 2:35~36°C
 
J'ai d'abord pensé à un bug de everest (qui affiche la temp des 2 coeurs) seulement le log d'asus (sous windows) m'indique 35°C pour le CPU et le bios m'indique 45°C pour le CPU
 
De plus pîtou5183, tu vien de ruiner mes espoir de voir le prob se regler avec une mise a jour du bios car tu n'as pas la meme mobo que moi (moi c'est p5e vm hdmi)
 
A laquelle se fier?? tu propose la moins chaude, donc cela s'avere peut-etre risquer par la suite... u fait, c'est quoi ton step? moi c''est un q818.
 
Sinon, en plus de la temp des coeur 1 et 2, everest indique aussi temp CPU qui est chez moi de 38°C. Celle là ma l'air plus fiable que la 1.
 
Des avis?

Bonjour,
 
Pour faire un up sur le sujet, je viens de monter un ordinateur et il y a une différence de température entre les deux coeurs de mon processeur.
J'ai un E8500 monté dans un Antec Twelve Hundred et ai le Noctua Nh-U12P pour refroidir le processeur en plus des 6 ventilos du 1200.
En idle, les deux coeurs sont à 31°C (relevé avec HWMonitor) et en load (avec OCCT) j'ai 40°C pour le premier coeur et 36°C pour le second.
J'ai suivi à la lettre les instructions du manuel du Noctua: je n'ai pas étalé la pâte thermique mais j'ai déposé une noisette de 5mm de diamètre au centre du processeur comme indiqué.
La différence de température peut elle venir de là ?
 
Pour info, avec mon ex-E6750 + Noctua NH-U12P (la pâthe thermique étalée sur tout le core), les deux coeurs sont à la même température.
 
Merci d'avance,
 
Gueg.
 
EDIT: un E8500, pas un E8400, pardon.

J'ai un E6600, quoique je fasse, les deux coeurs sont à la même température à 1° près (Speedfan, coretemp).
 
Je viens de monter un E5200 : 7°c d'écart entre les deux ...
 
Seule différence: le rad du E5200 est fixé avec le p... de système de m... de fixation Intel.

Même problème sur un E8500 C0 : différence de température entre les cores variant de 9 à 11 °C (relevée sous coretemp). Mais en ce qui me concerne le problème ne fait aucun doute : c'est le "p... de système de m... de fixation Intel" cité précédemment. Impossible d'installer cette saloperie correctement.  
J'avais d'abord essayé la fixation "en croix" (normalement optimale). Mal m'en a pris : j'ai du abandonner après plusieurs tentatives car la fixation de la dernière patte du rad faisait toujours sauter la patte opposée. J'ai fini par réaliser qu'il était impossible de l'installer correctement à moins "d'écraser" le processeur.    
Donc j'ai finalement du l'installer latéralement (deux pattes du même côté d'abord) et, après vérification à l'arrière de la carte mère, les deux dernières pattes sont moins bien fixées que les deux premières. Pour moi, le problème peut être du en grande partie à ça. Peut-être certaines personnes ont-elles du faire une installation similaire.

1) sondes buggées
2) ihs intel toujours aussi moisi