Bonsoir tout le monde !    
 
J'achete prochainement une config et j'ai une question un peu bete a poser.
 
J'ai l'intention de prendre 4 Go de DDR2 Dual Channel, mais par contre je ne suis pas sur de prendre un OS 64 bits (qui est le seul a supporter intégralement les 4 go de mémoire).
 
Dans ce cas si je prends un XP ou Vista 32 bits, et étant donné que ces systèmes ne reconnaissent qu'au maximum 3 Go ou 3,5 Go de mémoire, est ce que je vais malgré tout garder la fonction Dual Channel activé ?
 
Est ce que le systeme va reconnaitre 1.5 Go sur chaque barrete ou va t'il reconnaitre les 2 go sur la premiere et seulement 1 go sur la deuxieme (auquel cas je pense que le Dual Channel ne peut fonctionner de cette maniere)
 
Merci pour vos éclaircissements  

Pour quoi faire 4Go?

quelqu'un pour m'aider ?
 
Merci

 
Virtualisation
Enfin pour ma part

 
Qu'est-ce qui te retient de passer à un OS 64 bits ? (Enfin faut éviter XP64)

Les problemes de drivers essentiellement...
PEut etre que j'ai faux mais j'ai l'intention d'essayer Vista 32 avant d'éventuellement passer a la version 64 bits.
De toute facon j'ai l'intention de me prendre un raptor 36 Go et faire 2 partitions donc ce ne sera pas difficile de changer d'OS.

Ce n'était pas dans le but de contredire 4Go pour tout le monde donc pour ta part, c'est bien, mais si dans son cas ce n'est pas necessaire, pourrquoi en acheter 4  

Le dual channel est géré en interne par le chipset, rien à voir avec l'OS.
L'OS ne choisi pas la barrette où il écrit, il ne voit qu'un bloc d'adresses et il écrit là où il y a des adresses libres. Pour reprendre ta question initiale, le chipset va répartir les données uniformément sur les 2 barettes (donc 1.5Go sur chaque s'il voit 3Go au total).

Ok donc mes barrettes vont continuer a fonctionner en Dual channel et vont se partager 1.5 Go sur chaque barrettte de 2 Go.
 
Merci beaucoup pour ta réponse !!

erreur. prends toi un bon gros 320Go avec 3 partitions, les deux premières pour les o/s, ce sera aussi bien, moins bruyant, moins chaud et plus d'espace.
 
et donc, les 4Go spour quoi faire??
 
si ils te sont bécessaires, certains chipsets acceptent le dual channel avec 3 barettes.

Pareil, la question est aussi dual channel avec quel processeur?

J'ai l'intention de prendre un disque dur de données de 500 Go.
POurquoi serait ce difficile de changer d'OS avec un raptor ?
 
POur les 4 go, c'est parce que j'ai l'intention de faire tourner les jeux et faire du multi taches, et j'ai l'intention de garder mon PC pour 4 ou 5 ans... De plus, je voudrais conserver l'usage du Dual Channel, ce qui n'est pas toujours le cas si on rajoute de la ram par la suite.
 
Pour le processeur j'ai l'intention de me prendre un E6850.
 
Quels sont les chipsets qui permettent de gérer le dual Channel a 3 barrettes ? (J'ai l'intention de me prendre un P35)
 
Pour ce qui est de la ram, je prendrais éventuellement 2*1 Go en dual et je rajouterais par la suite 2 * 1 Go... (avec cette solution, je garde bien l'avantage du dual Channel) ?
 
Merci a vous !

http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=9478

+1, donc pour l'instant te fais pas de bile.

pas besoin de 4Go, 2Go suffisent pour le moment. puis il te sera toujours possible de rajouter 2Go par la suite sans casser le dualchannel. pour ma part je suis sous xp et j'aid ésactivé le swap... je joue et fais du multitaches (genre encodage x264+crysis ou oblivion)

e6750. c'est le même avec une fréquence légèrement moindre, mais le prix du e6850 n'est pas justifié.

ce ne sera pas difficile, les performances seront identiques c'est tout...

le nforce2... en chip récent je sais pas.

le gain est non négligeable, mais c'est vrai qu'il ne faut pas en faire tout un fromage: ce n'est pas le cpu qui va te limiter dans les jeux (pas avec un e6x50), donc la différence sera nulle.

Oui, en gros le Dual Channel semble de plus en plus inutile...
 
Bon pour la mémoire, je viens de reregarder, j'ai trouvé un kit 2*1 Go de G-Skill pour environ 60 € qui ont vraiment l'air pas mal, donc c'est vrai que c'est un gain de pres de 120 € sur la config, ce qui est très interessant. De toute facon, je pense que je passerais tot ou tard a 4 Go.
 
Pour ce qui est du dual Channel (meme si le garder n'est pas primordial), il faut que je rajoute 2 barrettes identiques (par exemple 2*1 Go ou meme 2*512 Mo n'est pas dérangeant je crois), mais dois je prendre la meme marque, ou est ce qu'avec une marque différente je pourrais quand meme bénéficier du Dual Channel ?
 
Merci

il suffit que les deux barrettes formant un canal soient de caractéristiques identiques.

Mon post était justement dans l'intension que cela ne sert a rien  

merci gurk !
 
En fait si j'ai l'intention de prendre un raptor c'est pour deux raisons :  
 
pour une question de performances évidemment, mais aussi de propreté au niveau de l'installation.
 
La seconde raison, c'est pour pouvoir changer d'OS plus facilement, avec les 2 partitions et pas de risque de perte de données.
 
Et aussi en cas de probleme hardware, si mon raptor pete, j'ai juste a réinstaller l'OS, et si le disque de données a un probleme, si je parviens à récupérer les données, pas besoin de faire une réinstall complete.
 

[/quote] il suffit que les deux barrettes formant un canal soient de caractéristiques identiques.[/quotemsg]
 
c'est a dire type, fréquence et capacité identiques ?
pas besoin d'avoir la marque et/ou le modèle identique ?

Si tu veux garder ton PC 4 ou 5ans, deux choses :
 
- La DDR2 ne peut que remonter vue qu'elle est quasiment vendue à prix coûtant. L'acheter maintenant n'est pas forcément stupide, même si elle est sous-utilisée dans un premier temps.
 
- Un Q6600 ou un Q9300 (si tu peux attendre janvier) serait peut-être plus judicieux. Là encore, c'est dans une optique d'avenir. Pour l'instant le quad est surtout un truc de geek, mais d'ici 3ans, quand il y aura des octocore sur le marché, leur inutilité est moins sûre.

J'oubliais, un raptor 36Go n'a plus aucun intérêt face à un 7200rpm moderne.

Effectivement, je prends ma config au mois de janvier, et ma décision n'est pas encore définitive pour le processeur (j'attends de jauger ce que valent les prochains penryn pour voir si pour le meme prix ils sont plus performants qu'un E6850).
 
Concernant la DDR2, une question :  
 
On est d'accord que prendre 4 Go aujourd'hui ne fait pas gagner beaucoup en perfs mais la question que je me pose, c'est si je gagnerais vraiment en perf dans... 2 ans ?
 
Est ce que j'aurais vraiment plus de perfs ou est ce que ma config vieillissante ne me permettra pas véritablement de tirer parti des 4 Go (mémoire pas assez rapide, processeurs et carte graphique dépassés).
 
Autrement dit, est ce que les 4 go ne seront vraiment intéressants que sur une config achetée dans un an ou 2 (DDR3, penryn etc...) ?

 
Pour quelle raison ?
 
 
PS : http://www.clubic.com/shopping-146 [...] -16mo.html

Parce qu'en terme de performance, il était bon face aux hdd de 2004, mais qu'en près de 4ans les 7200rpm ont doublé leur débit.
 
Faut être réaliste. "Machine de jeux" et "4 ou 5 ans de durée de vie" ça n'est pas compatible (avec une carte 3D d'aujourd'hui, dans 3ans, tu vas ramer). Soit tu changes de CG en cours de route, et ça ira. Soit tu gardes ta machine sans la toucher et l'utilité ou non des 4Go dépendra de ton usage "multitâches".

Pour ce qui est du jeu, je sais pertinement que dans 3 ans ca deviendra très difficile, mais attendre 1 an ou 2 avant de rejouer sur une nouvelle config ne me dérange pas (les très bons jeux sont trop rares), je n'ai pas l'intention de booster ma machine ou d'overckloquer entre temps (a part doubler ma mémoire si je prends 2 Go).
 
Pour le multi tache, je ne sais pas exactement, mon PC actuel va avoir 5 ans et je n'imaginais meme pas tout ce que j'allais faire avec ces dernieres années. Actuellement, mon multi tache consiste à internet avec plusieurs onglets, msn, emule, explorateur, lecteur média, voire google earth + une ou deux autres applis en meme temps et c'est sur que ca commence a ramer a mort...
 
Il est bien possible qu'avec ma nouvelle config, le besoin de multi tache évoluera peu a peu et que ma configue devienne insuffisante dans 3 ou 4 ans.
 
merci encore pour tes conseils !!

Un point qu'il faut prendre en considération également, c'est que si tu passes en 64bit entre temps, les programmes 64bit ont tendance à consommer ~30% de mémoire en plus pour faire la même chose.

En meme temps, cela fait 6 mois qu'elle doit monter...
 

Meme avant 3ans.

Ok, donc 3 Go (mémoire max gérée par vista) sous vista 32 bits resterait peut etre aussi performant que 4 go sous vista 64 ?
 
De toute maniere, si je migre sous Vista 64 ce sera uniquement si j'ai 4 go de mémoire dans la tour.

RomainD2> Oui, mais dans les mois à venir, la production de RAM va glisser vers la DDR3. Donc forcément, les prix de la DDR2 vont grimper avec sa raréfaction. D'autant plus tant que la DDR3 n'aura pas atteint un niveau de prix raisonnable.
 
Techman> Il n'y a pas que le programme en lui-même qui consomme de la mémoire. Si tu prends un jeu, ce qui bouffe le plus, ce sont les textues, sons, musiques,... qui ne changent pas en 32 ou 64bit. Disons que passer en 64bit t'emputes de 300-400Mo de RAM, à la grosse louche.

Pas pour XP alors, entre 32 et 64, je n'ai pas trouver de différence.

c'est une marmite
sans rire, un q6600 dans 4 ans sera une grosse bouze inutile, les 2Go de ram aussi et pareil pour la cg que tu vas mettre.
le q6600 est intéressant aujourd'hui à 200€ (on en trouve) et overclocké. là il devient plus sympa qu'un dual.
les 4Go... honnètement je tournais avec 1Go jusqu'a il y a 2 mois, et le passage a 2Go ne m'a servi qu'a (re)désactiver le swap.
 
si tu prends des kits apacher (genre 45€ les 2Go), prends 4Go et te bile pas, pour le prix même si tu gagnes que dalle en perfs ce ne sera pas une perte phénoménale, et ils te serviront bien un jour.

prend 4 go de crucial a 130 euros les 2 go tes tranquil au moin et avec vista 64 bits il y a aucun pour ma part de probleme de drivers ..... si tu a du matos relativement recent ....

 
Dans 4ans, son PC sera une grosse bouse inutile pour les jeux, c'est clair. Mais la question n'est pas là. Elle serait plutôt de savoir quelle machine vieillira le mieux au delà des 2-3 premières années. Dans cette optique, mieux vaut un quad qu'un dual avec 200mhz de plus (ou même 400 une fois qu'on o/c les deux), mieux vallent 4Go de pauvre (genre ça c'est pas cher et ça s'o/c très bien) qu'un kit 2Go pour geek qui coûte le triple. L'élément qui vieilli le moins bien en bureautique, c'est le hdd. Vu que les softs/OS sont des plus en plus "usine à gaz", mieux vaudra avoir le maximum de choses en cache que de la RAM 20% plus rapide moins lente.

Alors ça c'est le test crétin par excellence

T'aime bien ce mot toi !!!  
2Go de ballistix PC5300 coute moins de 100€... pourquoi se prover de qualité pour ce prix..... Des fois, il vaut mieux la qualitée que la quantitée.
(au passage, les 4Go, c'est pas un truc de geek?)
Le cache a présent n'est pas exploité, cela risque de changer mais comparer le cache et la ram...

C''est sur qu'ils ne se sont pas foulés...

 
Aujourd'hui, oui. Dans un an, j'en doute. Et dans 2 et plus, ce sera le standard.
 

 
Je ne te parle pas du cache CPU, mais du file caching effectué par l'OS (superfetch entre autre).