Je veux de la stabilité ce coup ci SIS 648 OK ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 16-10-2002 à 20:13:11
apparemment la mobo d asustek a plein de probleme mémoires !
Marsh Posté le 16-10-2002 à 20:31:12
Si tu comptes utiliser de la DDR400, alors Gigabyte 8SG667 Rev2 ou alors AOpen AX45-8X (introuvable en France ???)...
Marsh Posté le 16-10-2002 à 20:37:08
Riddick a écrit a écrit : apparemment la mobo d asustek a plein de probleme mémoires ! |
Plus de problemes avec le dernier bios 1004 qui règle les problemes mémoire que certains peuvent rencontrer à 333mhz
Franchement cette mobo est vraiment nikel nivo stabilité, depuis que je l'ai, aucun plantage.
Marsh Posté le 16-10-2002 à 21:19:52
Selon les test americains la msi marche tres bien mais le top c la gygabite sinon jte deconseille la abit et la asustek. Pr faire tourner de pc 3200 avec un sis 648 faut prendre obligatoirement de la samsung ou de la corsair.
Je sais po pkoi ya une tel denigrations des cm msi sur ce forum, je suis sur que 90% des gars sur le forum nont meme po tester de msi recement pffff
Marsh Posté le 16-10-2002 à 22:01:33
PlayTime a écrit a écrit : Selon les test americains la msi marche tres bien mais le top c la gygabite sinon jte deconseille la abit et la asustek. Pr faire tourner de pc 3200 avec un sis 648 faut prendre obligatoirement de la samsung ou de la corsair. Je sais po pkoi ya une tel denigrations des cm msi sur ce forum, je suis sur que 90% des gars sur le forum nont meme po tester de msi recement pffff |
Avec un voltage Vcore de 1.65v maximum, cé kler qu'on se fait très vite une opignon...
Marsh Posté le 16-10-2002 à 23:17:23
SVP k on me dise pkoi la MSI est moins bien ke la gigabyte ?
Marsh Posté le 16-10-2002 à 23:45:36
pqoi tu prend pas une cm avec chipset intel??
tu peut etre sur que c est vraiment tres stable.
sa tient tres bien le 200ddr.
Marsh Posté le 17-10-2002 à 03:17:36
je te dirai mon propre exemple ...
si je prends de l'intel, c'est pas parce que je n'aime pas AMD, bien au contraire, j'aime AMD, mais j'aime ni VIA, ni SIS ...
comme les chipset AMD ne sont la que pour lancer un processeur, c'est rarement géniale
donc je reste sur Intel, car leur chipset sont ... géniaux, jamais a la pointe de la technologie, mais stable et rapide
donv voilà, si c'est pour prendre un Processeur Intel, prends un chipset Intel, si tu veux du SiS ou du VIA, vas chez amd
Marsh Posté le 17-10-2002 à 03:55:13
Le SiS 648 moi je le trouve pas très performant mais très stable par contre. J'ai eu 0 problème avec ( bon cas perso hein ), il prend aussi ma DDR 400 MHz mais pas en dessous du CAS 2.5 ( 2 ça passe pas ), j'ai testé avec la Corsair PC3200 et la OCZ PC3200 rev. 2. Pour du bas de gamme en prix il est vachement équilibré ce chipset, y'a juste qu'il est moins performant que le VIA et surtout le Intel, mais bon le VIA pose plus de problèmes et le Intel c'est plus cher en général
Marsh Posté le 16-10-2002 à 20:09:30
lo, je vais acheté P4 2.4 et j hesite achement au nivo CM,
le SIS 648 est il stable ? sans probleme ?
je compte notamment prendre la MSI 648 MAX.
Merci de vos conseils !