SONDAGE : DUAL DDR 512 MO ou 1 GO ?????????? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 18-02-2003 à 20:06:18
alors toi...tas du fric!
enfin c'est pa le probleme
512 Mo peuvent etre suffisant, en tout cas dans les jeux, mais si tu as les moyens de passer a 1 Go, tu peu le faire, c'est plus confortable!!!
pour loverclock, chuis pas assez connaisseur, mais prends de la marque, c'est tout ce que je peux dire
Marsh Posté le 18-02-2003 à 20:17:04
merci pour ta réponse!!!!!!! d'autres avis ???????? vos marques préférrées en ddr 400 ??????????
Marsh Posté le 18-02-2003 à 20:27:06
emule en jouant je voi pasqu'il y a de lourd, 512Mo suffisent, mais si tu veux 1Go prend les.
Pour la marque micron est tres bien, meme si elle est pas trop orienté o/c
Marsh Posté le 18-02-2003 à 20:29:39
ben en fait sur mon vieux p3 700 256 mo de ram emule plus un jeu ca passe pas, c'est pour ca que je me pose la question pour ma future machine !!!!!!!!!
Marsh Posté le 18-02-2003 à 20:34:53
dany191s a écrit : ben en fait sur mon vieux p3 700 256 mo de ram emule plus un jeu ca passe pas, c'est pour ca que je me pose la question pour ma future machine !!!!!!!!! |
ouh là là, attention à ces mots ici !
sinon, ben je ne comprends pas trop ton pb. Si tu n'as pas besoin de 1go, tu mets 512, sinon tu mets 1Go
Pour les barettes, perso c'est de l'OCZ PC3500 EL DUAL qui tiens sans pb timmings à toc (en presque le 1.5 ne passe pas ) 2-2-2-5 @208 de FSB.
Par contre, le truc qui me laisse perplexe (hormis le fait d'étaler ta config sans rapport avec le post) c'est quelle mobo tu comptes mettre en dualDDR avec une 9700Pro, car des dual DDR, il n'y en a pas des masses pour l'instant (1 ) et elle pose pas mal de prob (sauf apparement quelques chanceux) avec la 9700Pro.
edit: acheter une config pareille juste pour utiliser du P2P et jouer en même temps
Mais bon, c'est toi qui vois...
Marsh Posté le 18-02-2003 à 20:36:23
a mon avis sur ta configue actuelle cest surtout a cause des jeux que ca passe pas...
ceci dit jai la meme configue que toi il me manque plus que la carte mere (sinxp1395 la meilleure en dual ddr400) et je pense que 512 M de ram ddr400 en dual devraient suffirent(2X256) autrement je te conseille de la corsair tres bien en twinmix ou autrement la geil et la ozc qui ont aussi apparement une bonne reputation...
Marsh Posté le 18-02-2003 à 20:37:58
pit0130 a écrit : a mon avis sur ta configue actuelle cest surtout a cause des jeux que ca passe pas... |
c koi ?
ca se trouve ou ?
Marsh Posté le 18-02-2003 à 20:43:16
ba le probleme , au grand desespoir de mon p4 3.06 , cest que se trouve pas encore (mais dici 2semaines, aller faire un tour sur le post des SIS655)avec le support total de lhypertreading, sinon ya la Gigabyte - GA-8SQ800 Ultra qui est en gros la version normale et qui deja dispo pour 180euros!,(la sinxp1394 peut etre considérée comme etant la delux)
Marsh Posté le 18-02-2003 à 20:44:38
pit0130 a écrit : ba le probleme , au grand desespoir de mon p4 3.06 , cest que se trouve pas encore (mais dici 2semaines, aller faire un tour sur le post des SIS655)avec le support total de lhypertreading, sinon ya la Gigabyte - GA-8SQ800 Ultra qui est en gros la version normale et qui deja dispo pour 180euros!,(la sinxp1394 peut etre considérée comme etant la delux) |
Si c'est ke ca je prend une P4G8X deluxe
Marsh Posté le 18-02-2003 à 20:47:17
tu fais ce que tu veux mais moi la p4g8x me tente pas car
1-elle coute 100 euros de plus
2-en plus elle est moins performante
3-lE7205 est aparement pas si fiable puiskun nouvelle revision va sortir
4-en parlant fiabilité:les radeon 9700pro ne marchent pas terrible (fo bidouiller)
Marsh Posté le 18-02-2003 à 20:51:04
Tant k'as prendre un intel je prefere le 100% intel, par contre pour le prix c'est sur ke c dissuasif
Marsh Posté le 18-02-2003 à 20:52:04
pit0130 a écrit : tu fais ce que tu veux mais moi la p4g8x me tente pas car |
1- 180? de + pas vraiment quand même sauf si tu compares 2 choses no comparables (deluxe et normale)
2- moins performante.. A voir, attendons qu'elle soit sortie pour l'affirmer
3- bah comme tous
4- personne ne sait encore pour le Sis (voir point2)
Je me souviens à la sortie du Sis 645Dx, tout le monde trouvait que c'était le meilleur chipset pour P4, beaucoup ont rapidement changé d'avis
Marsh Posté le 18-02-2003 à 20:53:34
je joue avec emule et kazaa en tache de fond, j'ai meme utilise photoshop ou autacad en meme temps que la mule et kazaa et j'ai pas une config aussi costaud que toi.
Marsh Posté le 18-02-2003 à 22:37:53
super_barbou a écrit : je joue avec emule et kazaa en tache de fond, j'ai meme utilise photoshop ou autacad en meme temps que la mule et kazaa et j'ai pas une config aussi costaud que toi. |
y sont fous!!!
Marsh Posté le 18-02-2003 à 22:45:37
ReplyMarsh Posté le 18-02-2003 à 22:46:23
Il faut prendre de la corsair,et question overclocking y a pas mieux ,mais le seul truc c est quel coute grave chere.
Marsh Posté le 18-02-2003 à 22:46:28
dany191s a écrit : |
Pour l'utilisation que tu veux faire,512Mo sont vraiment le strict minimum.1Go est un bon choix.
En DDR400,le must est Corsair et OCZ (égalité).
Marsh Posté le 18-02-2003 à 23:01:30
banditsuzukixp a écrit : au fait, 2GO de memoire ,c'est debile ou utile??? |
Ben si c'est pour jouer çà n'a aucune utilité hormis 1 ou 2 jeux.
Pour autre chose, ben faut voir en fonction de l'usage. Il n'y a pas de règle.
Marsh Posté le 18-02-2003 à 23:04:52
YODA_57 a écrit : |
quel jeux utilise plus de 1go de ram ?
Marsh Posté le 19-02-2003 à 02:21:55
tout d'abord merci a tous, pour un premier post de ma part avoir autant de réponse prouve que vous etes tous cool !!!!!!!!
je vais apporter quelques précisions a vos réactions:
1)pour ma config future le but n'était pas de me vanter ou de faire envie, c'était juste pour que vous compreniez bien que je veux vraiment faire du multitache sur une machine qui sera lourdement solicitée !!!!!! je ne compte pas seulement jouer comme certains ont pu le croire !!!!!!!!
2)je me pose vraiment la question de la taille mémaire car malgré qu'on me croit riche, je vais devoir faire des sacrifices dans mes choix, exemple plus de ram( 1go)ou un meilleur ecran, ect..., donc votre avis est super important, j'ai peur d'avoir des problemes avec seulement 512 mo !!!!!!!
3)pour la carte mére,je sais que le choix est limité, mais je pense attendre la sortie du SPRINGDALE, reste a savoir si il sera compatible avec une ATI RADEON ?????????
4)concernant ma config actuelle (p3 700 256 mo) bien que certains comprenne pas le pb, je vous jure que sa rame sévére sur xp, impossible de jouer et de faire du p2p, pourtant j'ai une geforce 2 gts, de meme en utilisation burautique il répond au bout de 4 ou 5s a mes demandes, bref il est lent, et en plus la mémoire allouée est énorme 242 mo sur 256 au repos sans tache de fond active et 350 mo quand je joues, une horreur quoi !!!!!!!! que faire ????????
d'ou ma question sur la ram, vu mon expérience malheureuse !!!!!!!!!!!!!
donc encore merci a vous de me lire, et j'attends vos réactions car les avis ont l'air trés partagé, alors 512 ou 1 go ddr 3200 en dual ddr ?????????????? surtout n'oublié pas j'ai un budget a tenir donc si c'est superflu dites le moi car je panche pour 1 go moi !!!!!!!!!!
Marsh Posté le 19-02-2003 à 03:59:13
Si cela peut t'aider : je suis passé de 512Mo à 1go de DDR sous Win XP :
- les temps de chargement des jeux lourds (SOF2,UT2003,Unreal2,etc...) sont beaucoup plus rapides
- Les recherches dans les logiciels de bases de données que j'utilise sont également beaucoup plus rapides
- Je peux allouer autant de RAM que je le souhaite aux hash tables de mes programmes d'échecs
- Par contre,je n'ai pas vu de différence notable dans tout ce qui est multi-taches...
Si tu veux mon avis : 1go de RAM apporte un peu de confort mais pour ton utilisation,cela me parait plus un luxe qu'une nécessité...Si tu hésites entre cela et prendre un meilleur écran alors prends un meilleur écran : 512Mo te permettent déjà de faire du multi-taches tout à fait convenablement sous XP alors qu'il est clair que 256Mo c'est clairement insuffisant...Pour les 1024Mo de RAM,cela ne me parait pas indispensable pour le moment...
Marsh Posté le 19-02-2003 à 04:28:11
alors cocovitsh un seul mot MERCI !!!!!!!!!ton explication est trés claire et assez détaillée, mais tu parles du présent, hors sache qu'une config de ce prix la, environ 3500 euro, je vais la garder au moins 3 ou 4 ans, donc je me demande si dans un futur proche 512 mo ne vont pas etre insuffisant ???????? et est ce que je ne risque pas avec une remise a l'identique, niveau logiciel, de ma future machine de manquer de ressources mémoires comme sur ma machine actuelle ?????????
Marsh Posté le 19-02-2003 à 04:39:04
Non! Actuellement 512Mo sous XP ça suffit largement...je crois que tu t'inquietes pour pas grand chose : tes 256Mo actuels sont trop peu pour fonctionner sous XP,qui plus est avec un processeur un peu limité...Mais 512Mo c'est très différent...
Après,ce qui complique un peu les choses est que tu veuilles faire du Dual Channel car si tu dois updater ta RAM,cela implique d'acheter deux nouvelles barettes...A toi de voir...Les 1Go de RAM sous XP ne sont pas inutiles mais ne sont pas non plus nécessaires...
D'ailleurs,tu pourrais faire quelques économies sur ta config : notamment sur l'Audigy2 qui pourrait etre remplacée sans problèmes par une Audigy1...Tout dépend du type de mémoire que tu veux prendre : moi j'avais opté pour de la Twinmos PC3200 pas aussi performante que de la Corsair mais nettement moins chère...
Marsh Posté le 19-02-2003 à 04:53:09
Unreal07 a écrit : |
Hummm, je ne me souviens plus du titre, attends, je retrouve le topic, moi aussi j'avais été surpris
retrouvé : everquest
le topic ou je me demandais pourquoi 1Go de ram sous 98...
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Marsh Posté le 19-02-2003 à 05:12:49
eh bien merci les gars pour vos réponses, je crois que je vais écouter la voix de la sagesse et prendre 512 mo alors !!!!
toutefois si d'autres on un avis contraire faites le moi savoir car ca m'intéresse !!!!!!!!!!!!!!
Marsh Posté le 19-02-2003 à 05:37:03
salut
je vais te dire que c'est clair que je priviligirais un bon ecran et 512mo de DDR , surtout en Dual DDR ca booste bien et ca te pemettra de tout faire !
personellement je fais de la video numerique , photoshop , et les dernier jeux style Unreal 2 et 2003 et bientot Doom III et je n'ai aucun souci et tous speed hyper bien !
avant j'etais a 768mo de DDR 512 + 256 PC3200 corsair sur une asus P4PE et je suis passer a la P4G8X donc je pouvais pas mettre 768 mo donc je suis repasser en 2X256mo et je n'ai vu aucune difference !
par contre , j'attends que le nouveau P4 3,2GHz sorte comme ca je me prends le 3,06GHz HT , c'est pas que je verrais une grande difference avec maintenant , mais c'est que quand je fais du photoshop ou de l'encodage DivX je peux rien faire d'autre et ca ca m'ennuie , donc l'hyper-threading ma parait parfait ,et quand les news CPU intel sortiront le P4 3,06 passera a 400? et sera netement plus abordable deja !!
Marsh Posté le 19-02-2003 à 17:08:44
Un exemple où 1Go c'est bien:
je joue a Everquest, le total de mémoire vive utilisé lorsque le jeu est actif est aux alentour de 800Mo, donc avec 1Go ça me permet de laisser everquest en tache de fond pour surfer ainsi que d'utiliser emule en tache de fond sans que la machine se mette à swaper comme une bête.
En fait à part pour everquest qui est des plus gourmand (voir un peu trop même) en mémoire, je pense que 512Mo (donc 2x256 en dual) ça fait l'affaire dans une très grande majorité des cas.
Marsh Posté le 19-02-2003 à 17:28:19
marllt2 a écrit : |
tout à fait, et pour etre précis
ocz 3500 el ddr (2 x 240 cas 2)
corsair xms3502 v1.1 (2 x 225 cas 2)
geil pc3500 ultra platinium (2 x 225 cas 2)
mushkin enhanced pc3200 cl2 (2 x 225 cas 2)
Marsh Posté le 19-02-2003 à 17:57:03
Un petit témoignage :
Je compte acheter cette config et la question de la mémoire se pose également :
P4G8X + PIV 2.8 + 2x512Mo DDR3200 Corsair
avec une hercules radeon 9700 Pro.
je pense que les 1 Go se feront sentir de plus en plus dans les jeux. rien qu'en ce moment avec unreal II qui swap pas mal même avec 512 mo....Doom3 arrivant cette année, rien que ce jeu justifie l'achat de 1Go...
Tout comme toi je travaille sur photoshop, et je fais tout un tas de choses qui nécessite pas mal de ram.
Marsh Posté le 20-02-2003 à 01:11:01
ouais ouais ouais !!!!! la question est donc pas facile a trancher, les deux cas (512 ou 1go) ont leur d'avoir leur utilité, donc je pense que c'est plutot une question de fric tout ca !!!!! bon ben voyons ce que je peux faire de ce coté la !!!!!!! d'autres avis sont les bienvenus, d'ailleurs je lance un sondage, alors a vous 512mo ou 1go ?????????
Marsh Posté le 20-02-2003 à 02:32:52
Tu as de l'argent ???
Te prive pas et prends 1 Go.
Ecoute pas les jaloux.
Et de la ram de qualité: Corsair,OCZ, Geil;
Prévoit le futur et prends de la PC3500 chez OCZ.
Les prix ont baissé en ce moment.
Marsh Posté le 20-02-2003 à 03:02:07
dites le moi si je me trompe, mais les présente cm dual ddr chez intel avec chipset intel, ca prends dla ram PC2100 alors la PC3200 sera pas réelement exploité
512mo suffise selon moi
Marsh Posté le 20-02-2003 à 03:11:50
burgergold a écrit : dites le moi si je me trompe, mais les présente cm dual ddr chez intel avec chipset intel, ca prends dla ram PC2100 alors la PC3200 sera pas réelement exploité |
il y aussi le SIS 655 je te rapelle. Mais sinon le monsieur a parlé d'overclocking, donc la PC 2100...
Marsh Posté le 20-02-2003 à 03:20:48
BURGERGOLD tu as raison pour l'instant la ddr 3200 a peu d'utilité, mais voila mon achat se fera dés la sortie des springdale et canterwood en 800 mhz et là la ddr 3200, ddr 3500voire meme la ddr 3700 seront indispensable !!!!!!!!!
BLOB je suis entierement d'accord avec toi, moi je veux voir a long terme, bon je sais en informatique c'est utopique puisque le matos est obsolete assez rapidement, mais bon quand tu flingues 3500 euro dans une machine tu te doutes que je le fais pour les 3 ans a venir !!!!!!! l'argent c'est justement le probléme, je vais devoir faire des sacrifices, car meme si mon budget vous parait énorme, eh ben il ne couvre pas toutes mes envies, donc je dois faire des choix cruciaux et je ne veux pas me planter !!!!!!!!! mais c'est vrai 1 go ca me tente grave, je vais peut etre voir aux usa !!!!, saviez vous que la bas les modules corsair, ocz, ect y sont 100% moins cher qu'en france selon le site x86secret !!!!!!!
Marsh Posté le 20-02-2003 à 03:37:22
dany191s a écrit : BURGERGOLD tu as raison pour l'instant la ddr 3200 a peu d'utilité, mais voila mon achat se fera dés la sortie des springdale et canterwood en 800 mhz et là la ddr 3200, ddr 3500voire meme la ddr 3700 seront indispensable !!!!!!!!! |
Je suis au courant que que la RAM de marque est beaucoup moins chère aux USA, mais le problème c'est que peu de magasins On line américains acceptent de vendrevet livrer en Europe. En plus tu dois prévoir de payer la TVa française et les frais de douane.
Ce n'est pas toujours intéressant.
Sinon, un site pour la ram, c'est quand même bien moins cher qu'enb France, c'est au Royaume Uni. Ue oblige pas de frais de douane, seulement la tva anglaise, moins élévée qu'en France il me semble: www.pc-memory-upgrade.co.uk
Les prix ont bien baissé. Les barrettes de 512 Mo OCZ DDR 3500 CAS2 sont intéressants.
J'ai été livre en colis recommandé en 5 à 6 jours , mais il y avait un Week end entre deux.
C'est bien de prévoir le futur, c'est pourquoi j'avais acheté 2*512 Mo de DDR 3200 CAS2 OCZ, mais depuis la ram a baissé, et pour le prix que j'ai payé on a de l'OCZ DDR 3500 CAS2.
Marsh Posté le 20-02-2003 à 03:39:53
dany191s a écrit : saviez vous que la bas les modules corsair, ocz, ect y sont 100% moins cher qu'en france selon le site x86secret !!!!!!! |
Elles sont donc gratuites!
Marsh Posté le 20-02-2003 à 07:18:10
OW03 c'est pas mal ta remarque lol !!!!!!!! evidemment que non !! je voulais dire que la ram arrivé en france prend 100% de marge en plus soit 200% du prix us, donc la ram est 2 fois moins chére la bas voila !!!! ok je me suis mal exprimé au départ, petit coquin va !!!!!!!!!
Marsh Posté le 20-02-2003 à 07:42:51
BLOB merci excellent le site en question, et la pc 3500 ocz a l'air cannon !!!!!!!!!!! je vais peut etre acheté chez les anglais alors !!!!!!!!!
Marsh Posté le 18-02-2003 à 19:58:28
bonjour a tous, voila je vais bientot investir dans une carte mére dual ddr, mais j'ai besoin de conseils sur la RAM, dois je m'équiper de 512 mo ou carrément 1 go ??? en effet ma config risque d'etre musclé mais surtout trés chargée (radeon 9700 pro, p4 3.06ghz hyperfreading,5 disques dur pour un total de 300 go, adsl, sb audigy 2 +5 périphériques usb), l'environnement logiciel est lui aussi trés lourd et je veux pouvoir aussi jouer a grande vitesse tout en utilisant emule 24h /24 !!!!!!! alors votre avis 512 mo est ce suffisant ???????
de meme pouver vous m'indiquez quelles sont les barettes DDR PC 3200 les plus fiables par paires pour faire un overclocking assez sévére !!!!!!!!
merci a tous pour vos nombreuses réponses, du moins je l'espére !!!!!!!!!
Message édité par dany191s le 20-02-2003 à 01:13:17