A l'heure de la démocratisation des duals cores une seuls questions se posent: quels CPU prendre uniquement pour jouer compte tenu du fait qu'aucun jeu n'est totalement optimisé pour les duals core?
De plus en se fiant à une floppé de benchmark les Duals cores ne font pas encore le poid face aux simples cores d'autant plus que la difference de prix se fait encore cruellement sentir.

Tu prends un 3800+ si t pauvre
et un 4400 si t riche.
Le monocore,c le début de la fin car les premiers jeux optimiser dual core sorte.
Les X2 s'oc trés bien et tu arrives à 2.7 ghz par core ss trop de soucis.
Imagine les perf quand c optimisé...

Les dual core sont sortis il y a peu donc les cout de fabrication sont plus élevés donc un prix public encore trop cher (a mon gout) si tu fait uniquement du jeux alors je te conseille on simple core, ou si tu en as les moyens le x2 4800 parce que la fréquence est élevée.
De toute facon je te conseille d'o/c.
Les jeux optimisés dual core finiront par pointer le bout de leurs nez
 
Edit : encore grilled mais de peu  

 
   
 
t'as vu ça ou que les jeux optimisés pour le dual core étaient en cours de developpement ?
déjà ceux pour les cartes physix j'en vois pas alors...
en tout cas pour l'instant c'est strictement inutil le dual core pour les jeux...
 
 

le 3800+ fait quand même 300€ donc je pense que c pas uniquement une question de richesse.
De mon coté mon 3500+ à 2.75 Ghz passe très bien et niveau perf j'ai rien à envier aujourd'hui au dual core.

 
+1 avec YEAM le seul jeu qui sera réellement tourner dual cores est le prochain Unreal qui sortira fin 2006

 
Pourquoi changer alors ? tu peux encore tenir quelques temps avec ce cpu, je te conseille pas de passer tout de suite au dual core, attend un peu

il n'y a pas que les dual cores qui s'O/C bien surtout avec les cores venices

 
 
t'as des talents de prof de français de primaire toi
 
King kong est optimisé dual core,donc ca va arriver aussi avec unreal tournament 2007 et tout les jeux qui se baseront sur le moteur de ce jeu...
Je vois franchement pas le rapport avec les cartes physix...

 
 
bah j'me disais simplement que si déjà aucun jeu n'est optimisé pr le rajout d'une carte prévue pour améliorer les perfs, alors le dual-core intéresserait peut-etre encore moins les développeurs...
mais ct très bête comme raisonnement j'avoue ^^

Spa grave,moi j'dis vive le dual core!
Et je serai surement le pov geek ki aura du dual core et une physiks dans son pc....

Serious Sam2 et Doom3/Quake4 en profitent déjà.
Je cherche les images je fais un edit.
 
EDIT :  


page originale : http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] mes_5.html
 


page originale : http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] mes_6.html

les mecs je crois que je vous comprennez pas vraiment comment on design un jeu video. Deja quand on a une equipe de programmeurs potables on peut s estimer content, le jeu est planifie au moins un an en avance et c est pas parce que le dual core est sortie que comme par magie les programmeurs vont savoir l utiliser, il va falloir deja de la doc dessus, que les mecs bossent et maitrisent et surtout que techniquement et financierement ce soit valable. Aucune boite va claquer 20% de +pour que le jeu tourne mieux sur un config dual, le but c est deja que le jeu tourne correctement sur la config moyenne. En plus quand je vois par exemple Farcry 64bits par ex, c est pur pipo.