SDR => DDR : on gagne combien en % ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 17-08-2002 à 00:25:45
en pratique, moin de 4%  
 
Marsh Posté le 17-08-2002 à 00:36:18
Dans ton cas, tu gagners par le passage à 166 Mhz ... Sinon c'est clair qu'entre de la ram PC133 et de la DDR/PC2100, à part dans les benchs, le gain est négligeable ..
Marsh Posté le 17-08-2002 à 00:48:25
 
 
 
et ds les jeux ? je pensais que ca boosterait pas mal ... 
 
j'avais entendu parler de 20-25% 
Marsh Posté le 17-08-2002 à 01:18:10
Bah j'ai du passer de 150 à 151 fps à Q3 ...  
 
Je dis des valeurs au pif, mais ça te donne une idée.
Marsh Posté le 17-08-2002 à 01:21:02
Bah moi j'ai passé de 7300 3d marks avec une Pc133 256mb Cas 3 normal a 7900 avec de la Pc2100 256mb cas 2 Fast 
 
mais bon ca se voit pas vraiment la différence
Marsh Posté le 17-08-2002 à 01:22:17
| kikadukana a écrit a écrit  :   et ds les jeux ? je pensais que ca boosterait pas mal ... j'avais entendu parler de 20-25%   | 
 
 
le passage de la SDR133 à la DDR2100 est vraiment marketing à mes yeux
Marsh Posté le 17-08-2002 à 01:34:57
donc autant prendre un XP direct, avec la PC3200 ca va tourter sa mere ...
Marsh Posté le 17-08-2002 à 02:53:49
ben non, on te dis que la ddr apporte quasi rien  
 
reste en SDR !
Marsh Posté le 17-08-2002 à 05:06:12
 
 
 
les mecs qui se basent sur les jeux pour répondre à une question pareille  
 
 
ben dis donc ! 
 
sur SETI, qui est un programme de calcul scientifique, on gagne plus de 30% entrte la SDR et la DDR à même fréquence ! 
 
entre une KG7 et une KT7a, y'a pas foto 
Marsh Posté le 17-08-2002 à 05:15:42
Désolé mais je pense qu'il y a plus de joueurs que de personne utilisants de programme scientifiques pour trouver la 15163165445 eme decimale de pi ou une quelquonque vie extraterestre à temps plein donc je pense qu'il faut mieux se baser sur les jeux que sur SETI pour faire les comparaisons.
Marsh Posté le 17-08-2002 à 05:18:57
oui oui  situldis !
 situldis ! 
 
c'est devenu un repère de nerds ici 
Marsh Posté le 17-08-2002 à 05:22:46
sur Elite K7S5A/XP1600+: 
3Dmark 2000 640*480-16 bits(note globale): 8.3% 
3Dmark 2001 (note cpu):	9.3% 
cpuMark: 3.6% 
compression maxi winace: 11.4% 
compression divx 4.11 avec Xmpeg 4.2a: 15.5% 
lecture divx: 1.5% 
le KT133 est + lent. 
le KT333 est déjà + rapide avec FSB de 133 MHz. 
maintenant le tbird profite un peu moins de la DDR, mais sans doute presque autant d'un FSB élevé. 
à mon avis ça donnera au moins le même gain au total. 
Si tu veux changer de cpu dans pas trop longtemps, c'est intéressant. 
Sinon autant prendre une CM moins chère (genre K7S5A), de la DDR moins chère (PC2100), et un XP 1800+, le gain sera supérieur pour un prix proche.
Marsh Posté le 17-08-2002 à 10:47:46
| [Albator] a écrit a écrit  : Dans ton cas, tu gagners par le passage à 166 Mhz ... Sinon c'est clair qu'entre de la ram PC133 et de la DDR/PC2100, à part dans les benchs, le gain est négligeable .. | 
 
 
 
  
   
  
 
et on disait de la meme chose du passage edo --> sdram  
 
Marsh Posté le 17-08-2002 à 20:28:06
| blairaal a écrit a écrit  : ben non, on te dis que la ddr apporte quasi rien   reste en SDR ! | 
 
 
et ma PC3200, je me la fous ds le cul ? ou bien je la mets sous verre ... a choisir ... 
 
Bon, AMD ou INTEL ? XP ou P4 ? 
Marsh Posté le 17-08-2002 à 20:39:58
avec ton cpu ca sera de l'ordre de 10-15% 
 
en utilisation intensive, et ca signifit pas 10-15% de fps en plus 
 
par contre, plus tu monte en fréquence, plus le % monte
Marsh Posté le 17-08-2002 à 20:43:04
thx 
chais plus koi faire là 
 
... jvends une rette de PC3200  kinenveut ?
  kinenveut ?
Marsh Posté le 17-08-2002 à 21:09:03
| com21 a écrit a écrit  :     et on disait de la meme chose du passage edo --> sdram | 
 
 
Et c'était déja vrai à l'époque ! 
Quand ils ont se sont (bien vite) rendu compte que la SDRam PC66 c'était pipo comparé à la EDO, ils ont vite augmenté la fréquence du bus des PC à 100 Mhz histoire que le consommateur n'ait plus le choix: c'était la fin des cartes mère avec ram EDO   
  
 
Quelques années plus tard, on a eu droit à la ram DDR PC1600: une bonne blague aussi...
Marsh Posté le 17-08-2002 à 21:19:39
j't'échange ta DDR contre ma sdr si tu veux  
 
 
je suis presque comme toi a un détail pres : je DOIS changer de carte mère (la mienne est morte, j'ai "emprunté" celle de mes parents), et je peux pas acheter de K7S5A, elle est incompatible avec ma carte vidéo  
  
 
Marsh Posté le 17-08-2002 à 23:35:45
c'est vrai que le gain est quasi nul. 
 
et comparer avec des  cartes mere a chipset tres proche. 
j'ose pas imaginer un chipset ALI DDR comparé aux meilleur SDR: l'ALI doit se faire torcher malgré l'utilisation de DDR. 
 
faut attrendre que les fabriquants de chipset optimise a fond la nouvelle bande passante. les 1er chipset DDR etait merdique, et même maintenant le gain es quasi nul. 
 
si vous faite des recherche dans de grosses bases de donnée, le gain devrait etre pas négligeable. 
 
quand a seti qu'est scientifique: bof: on peut faire du scientifique dans peut de memoire et donc tout se passe dans la cache et donc DDR dans le cul...
Marsh Posté le 18-08-2002 à 00:23:21
a choisir, vodrait mieux changer de CG ou de CPU ou les 2 ? 
 
est ce qu'une bande passante memoire multiplié par 3 influence grandement les perfs ds les jeux ? (jfais 900-1000 @ Sisoft... )
Marsh Posté le 18-08-2002 à 00:24:07
| kikadukana a écrit a écrit  : a choisir, vodrait mieux changer de CG ou de CPU ou les 2 ? est ce qu'une bande passante memoire multiplié par 3 influence grandement les perfs ds les jeux ? (jfais 900-1000 @ Sisoft... ) | 
tu prends mon 2200+!!!
Marsh Posté le 18-08-2002 à 00:25:19
| kikadukana a écrit a écrit  :   k @ 150Euros | 
199
Marsh Posté le 18-08-2002 à 00:26:09
chez pas alors ... et pi y sera pas neuf ( tu vas le torturer pendant 2 semaines .... ) 
 
151E
Marsh Posté le 18-08-2002 à 00:35:55
| kikadukana a écrit a écrit  : chez pas alors ... et pi y sera pas neuf ( tu vas le torturer pendant 2 semaines .... ) 151E | 
non 
Marsh Posté le 18-08-2002 à 00:51:47
1800+ a 100? environ 
Marsh Posté le 18-08-2002 à 00:54:57
bah voila, un 1800+ .... ou bien un p4 .... ROFL !! 
 
disons qu'avec un p4 je pourrais prendre un 3Ghz plus tard .... le XP vie ses derniers instants ...
Marsh Posté le 18-08-2002 à 02:04:58
| kikadukana a écrit a écrit  : bah voila, un 1800+ .... ou bien un p4 .... ROFL !! disons qu'avec un p4 je pourrais prendre un 3Ghz plus tard .... le XP vie ses derniers instants ... | 
 
 
Sauf si Intel s'arrange pour rendre le 3GHz incompatible...  
 
Marsh Posté le 18-08-2002 à 02:29:05
| [Albator] a écrit a écrit  : Et c'était déja vrai à l'époque ! Quand ils ont se sont (bien vite) rendu compte que la SDRam PC66 c'était pipo comparé à la EDO, ils ont vite augmenté la fréquence du bus des PC à 100 Mhz histoire que le consommateur n'ait plus le choix: c'était la fin des cartes mère avec ram EDO   Quelques années plus tard, on a eu droit à la ram DDR PC1600: une bonne blague aussi... | 
 
  et ça se croit instruit
 et ça se croit instruit  
 
 
 
et juste pour rajouter un ntout petit truc... si tu veux parler jeux, compare une CG avec RAM en DDR et l'autre en SDR  
 
 
Désolai 
Marsh Posté le 18-08-2002 à 03:03:55
Bon puisque tu as déjà de la PC3200, achète un chipset KT333, puis tu mettras un XP + tard. 
au fait tu sais que la PC3200 c'est un FSB de 200 MHz (400DDR)? 
c'est pas plutôt de la 2700 (166) que tu as? 
Marsh Posté le 18-08-2002 à 03:46:09
 
 
 
chais pas trop... sur le bout de plastoc tout noir, y'a marqué CORSAIR cmx512-3200 ... a fiorsiori ( ortograf )chuis pas neuneu, je c ce que j'ai DONC c bien de la PC3200 ( cf 1er post ) 
 
si notre cher ami Igor nous refait la joie d'organiser une CG pour une Asus avec SiS648, je partirai volontier vers un P4 
 
Autrement je reste AMD avec une Epox et un Tbred (  cpull )
 cpull ) 
 
ds tous les cas  wave
 wave
Marsh Posté le 18-08-2002 à 07:36:08
| kikadukana a écrit a écrit  :   chais pas trop... sur le bout de plastoc tout noir, y'a marqué CORSAIR cmx512-3200 ... a fiorsiori ( ortograf )chuis pas neuneu, je c ce que j'ai DONC c bien de la PC3200 ( cf 1er post ) si notre cher ami Igor nous refait la joie d'organiser une CG pour une Asus avec SiS648, je partirai volontier vers un P4 Autrement je reste AMD avec une Epox et un Tbred (  cpull ) ds tous les cas  wave | 
ouai  
tauras les coefs unlocked
Marsh Posté le 17-08-2002 à 00:22:57
soir

rapidement je peux esperer combien de % en perfs si je passe :
d'une mobo SDR en FSB=133 a une mobo en DDR ( PC3200 ) avec FSB=166
Tout ca avec un Tbird 1000@1460 ?