Score pourri CPUMark P4C 3.2

Score pourri CPUMark P4C 3.2 - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 14-01-2005 à 19:33:26    

Hello, avec mon proco non o/c, j'obtient un score de 175, sa me semble pourri, quel peut etre la nature de ce score ?
 
merci

Reply

Marsh Posté le 14-01-2005 à 19:33:26   

Reply

Marsh Posté le 14-01-2005 à 20:05:50    

up

Reply

Marsh Posté le 14-01-2005 à 20:09:17    

p4 1,7 ===> 100 points :D
 
mon frère avec un athlon XP 2400+ ==> 170
 
un pote avec un athlon XP 2400+ overclocké à 2,3 ==> 230
 
je sais pas d'où ça vient ton score, bizare

Reply

Marsh Posté le 14-01-2005 à 20:16:38    

Il est bizard, un 2500+ fait :
http://img82.exs.cx/img82/3504/score0ar.jpg
overclocker à 225*11 aussi mais bon.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Marsh Posté le 14-01-2005 à 20:18:22    

Il ne me semble pas vraiment fiable ce test :/

Reply

Marsh Posté le 14-01-2005 à 20:25:10    

CPU mark c'est tout pourri comme test faut laisser tomber comme si on se servait toujours des mêmes programmes depuis 1999...

Reply

Marsh Posté le 14-01-2005 à 20:27:10    

smaraks a écrit :

Hello, avec mon proco non o/c, j'obtient un score de 175, sa me semble pourri, quel peut etre la nature de ce score ?
 
merci


Regarde, un 2500+ non overclocker fait  
(anti virus activé)
http://img110.exs.cx/img110/2980/normal3we.jpg
Ton score est quand même bas.


Message édité par burn2 le 14-01-2005 à 20:28:12

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Marsh Posté le 14-01-2005 à 20:32:42    

alpa a écrit :

CPU mark c'est tout pourri comme test faut laisser tomber comme si on se servait toujours des mêmes programmes depuis 1999...


 
 
et alors ??
 
ce sont des nouveaux CPU qui tourne sur un vieu Bench...c'est quand même un moyen de 'comparaison' avec tout ce que ça entraine...je vois rien de pourri à par ton raisonnement  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 14-01-2005 à 20:41:20    

donc personne a de soluce ?
 
pourtant mon proco a un comportement normal pour tout le reste, 3Dmark et autre...

Reply

Marsh Posté le 14-01-2005 à 20:43:17    

Trop bizard. Ben si tout est normal, ne te pose pas de question :/


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Marsh Posté le 14-01-2005 à 20:43:17   

Reply

Marsh Posté le 14-01-2005 à 20:43:45    

tout de meme :/

Reply

Marsh Posté le 14-01-2005 à 20:44:05    

ozmoz a écrit :

et alors ??
 
ce sont des nouveaux CPU qui tourne sur un vieu Bench...c'est quand même un moyen de 'comparaison' avec tout ce que ça entraine...je vois rien de pourri à par ton raisonnement  :pt1cable:


Les CPU ont évoluer, les programmes aussi donc les benchs doivent évoluer également  
Un athlon 3800+ fait 50 points de plus qu'un Pentium 4 3,8Ghz pourtant le pentium 4 est glabalement aussi rapide que l'athlon 3800+  
CPU Mark c'est pourri les scores ne veulent plus rien dire avec les CPU de 2005 en 1999 c'était une autre histoire mais nous ne sommes plus en 1999  

Reply

Marsh Posté le 14-01-2005 à 20:47:55    

bon, je viens de dl le mm cpumark mais d'ailleurs, et la je fais 219 points, sa me parait mieux maintenant a dire si c'est normal :/

Reply

Marsh Posté le 14-01-2005 à 20:48:30    

Ben là ça va mieux. C normal, regarde mon score.
sauf si tu es à 220 mhz de bus et 3.5ghz!


Message édité par burn2 le 14-01-2005 à 20:48:52

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Marsh Posté le 14-01-2005 à 20:50:32    

219 c est normal pour un p4c 3.2 a ce test

Reply

Marsh Posté le 14-01-2005 à 20:54:08    

ok merci pour vos contributions ;)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed