Bonjour à tous,
 
J'aimerais faire évoluer ma config ce mois ci ou le mois prochain. Uniquement le trio CPU/MOBO/RAM. Pour la carte video j'ai une GF4TI4200 @300/600 que je compte garder pour le moment.  
 
Utilisation : Jeux et développement .Net  
 
Actuellement :  
 
Gigabyte 7VAXP KT400  
Athlon XP 2100+ .18 @ 1830Mhz
1*512Mo DDR PC3200 Samsung
 
et donc j'hésite entre ces 3 types de configuration :
 

 
Pour la ram, je reprend une barrette de 512Mo 3200 pour passer à 1Go.
 
Est ce que ça vaut le coup de passer au 64bits (je tourne sur XP/W2003, donc faut attendre les version 64bits ?)
Vaut-il mieux attendre un peu, quelles sont les nouveautés à venir ?
 
Pour les cartes mère j'ai pris un peu au pif ... je n'ai pas lu de comparatif récents avec les différents chipset etc

pour le développement, une fréquence plus élevée est profitable pour la compilation, donc sans hésiter le Pentium 4 !

C'est vrai mais c'est assez rare qu'une compilation dépasse les 30sec de nos jours (et encore, en général c'est plutot 3sec). Pour VS.net, il faut surtout BCP de RAM (attention, je parle pour du .Net, pour du java c'est différent)

intel ou amd , tel est la question, je dirais sincerement que d un cote comme de l autre now , y a plus vraiment de difference...disons que dans certains domaines, intel va mieux et dans d autres c est amd...mais dans l ensemble , ca s equivaut ; donc c est en fonction de ton propre choix perso.

AMD c bon pour le jeu et rien d'autre !

 
mouef sûr ?

en effet pour le jeu ils sont tres bons mais actuellement je pense pas qu intel soit en dessous...ou de si peu que tu verras pas de differences sur tout ce qui existe actuellement.
En plus now ca depend de tellement de trucs a cote: moi je dirais que le plus important c est d essayer de faire une machine homogene ! qu il n y ait rien qui traine par rapport a l ensemble...le proco seul n est plus une bombe ...prends les cartes graphiques, c est meme pire now, ca depend des jeux pour voir leur perf...
 
wolfeinstein pour nvidia...etc...

les 1Go pour bosser sont une évidence (du moins à mon goût), ensuite l'investissement pour le reste vaux le coup je sais pas... (j'en doutes en fait).
 
perso je te conseillerais plustôt bien évidemment le passage au Go, et de garder ta mobo pour un barton 2500+.

pour de la compilation je suis plus convaincu q'un Go de ram (pour cacher toutes les bibilothèques) ainsi qu'un raptor sera plus interressant que d'essayer de taper sur un proco ultra-performant...

Merci pour vos réponses !  
 
Et niveau chipset, fiabilité, compatibilité ? L'avantage va toujours a Intel ?

bof, mais surtout c'est que les ponts suds intel sont les seuls à incorporer un contrôleur S-ATA natif. (pour rester sur l'idée d'un truc comme le raptor). (quoique les derniers via coté athlon .... sais pu )
 
enfin à part le CPU t'as pas une machine énormément lourdée...

ton Visual Studio .NET il est sur le 80 Go 5400rpm ?

porkoi pas un P4 E  

non sur le 60Go

non, un P4C, plus performant !

http://www.anandtech.com/systems/showdoc.html?i=1961moi j'ai faite mon choix   pour l'avenir amd64 sans hesiter

 
 
       
 
le troll du mois  

Merci, sauf ke c'en est pas un !  

 
tu n en es pas conscient

Bon le pb de ces forums, c le duel intel / AMD... bon ben  

comme tous les forum  

sauf que c pas un probleme, c des conneries
et ca serait gentil d'eviter d'essayer de toujours troller comme ca bordel !
AMD c bien que pour le jeu... mais oui, c ca!!
alez, file dans ta chambre, veut plus te voir !

http://www.anandtech.com/cpu/showd [...] =1956&p=23
Compilation code Quake 3 (sous Visual Studio 6.0),
P4 3.2GHz: 17.3s
A64 3200+: 14.8s
 
Compilation  
= tonnes de branches  
= médiocre performances sur le P4 vu la longueur du pipeline
 
Sinon, pour les cartes-mère A64, je prendrais pas un nForce3, le chipset VIA est plus rapide et offre beaucoup plus de goodies (SATA, RAID, IEEE 1394, Gigabit ethernet...).

Merci
 
Question bete, on peut mettre l'athlon 64 sur un WXP 32bits, comment se comporte t'il ?

Ben, comme un processeur 32 bit normal. Tous les modes x86 classiques (8 bit, 16 bit, 16 bit étendu, 32 bit...) sont supportés par le processeur.  
 
Le 64 bits est 'juste' un nouveau mode (qui demande un support niveau OS d'où la raison pour laquelle c'est Linux-only pour l'instant).

ya un bench sympa avec windows XP 64Bit et Athlon 64 :
http://www.anandtech.com/systems/showdoc.html?i=1961
cest k1 version beta de windows xp 64b mais ca donn un apercu  

ahah, 30 secondes de compil, le rêve
le projet dont je me charge au taf met une demi heure à être compilé sur un PIII 1GHz avec 1 Go de RAM....
je doute qu'un PIV aussi rapide soit-il compile ça en qques secondes

Je doute pas qu'il existe des projets de ce genre mais, a mon niveau et pour le type de travaux qui m'interesse, ce n'est pas le cas ...

+1 Moi aussi 45 min de compil sur un PIII@1125 et 512 mo de ram. bon faut dire que y a 55 sous projets au projet

Vous plaignez pas, notre plus grosse appli interne compile en 6 heures sur un serveur SUN 12x1.2GHz et 24Go de RAM. Et bien sûr en multithreads avec CPU/OS/Compilo 64Bits ...

windows xp 64 est sortit en demo  

Bon bah je pense que je vais etre raisonnable et attendre un poil que le 64bits s'installe ! Ptet un petit 2800+ en attendant et un peu de RAM. D'ailleurs y a t'il de nouveau standard de RAM en prévision ?

 
Oui la DDR2 mais sur p4 avant tout, les a64 n'en ont pas besoin.
 
Vu ton utilisation je prendrais un a64 3000+ 2Ghz/512k L2(perfs du a64 3200+ 1MoL2 dans la plupart des applis), car si tu n'oc pas le 2.8C sera en retrait. Le mieux c'est de regarder toi même les benchs. Pour les complis c'est vu et dans les jeux l'a64 se débrouille vraiement pas mal. Le 64bit sera également un plus si tu veux mettre beaucoup de RAM. Si j'ai bien suivit, même sans parler de 4Go, il existe avec les cpu 32bit un problème de "fragmentation" de la RAM... et Zin 64 va finir par sortir.
 
Si tu oc tu peux prendre un 2.6C que tu pousses à 3.2 avec de la RAM pas top, et à 3.5 avec de la bonne.
Là encore il faut comparer avec un a64 3000+@2.2Ghz qui est à peu près au niveau d'un FX51.
 
http://hardware.fr/articles/489/page10.html
 
Je confirme ce que dit BlueApple, pour la CM évite les Nforce, le meilleur chipset semble être le VIA K8T800. Pour tout ce qui est compatibilité, je ne sais pas ce qu'il vaut mais c toujours mieux qu'un NVidia (cf le NForce2).
 
Enfin vu que ta machine n'est pas trop démodée, tu devrais attendre les socket 939 ou 775.

Merci beaucoup pour ta réponse
 
Je vais donc attendre un peu, juste changer le proco par un barton qui chauffe moins et que je pourrais oc un peu (vu le prix je vais pas me gener ) en plus ça va faire une heureuse (ma copine qui pourra récuperer le 2100+ a la place de son Tbird 1Ghz)
 

 

ce genre de reflexions n'a rien a faire ici