rapport frequence bus / frequence proc ?

rapport frequence bus / frequence proc ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 08-02-2005 à 21:36:04    

Sur un P4C 3ghz, la fréquence de bus est de 200Mhz donc 200 millions de cycles d'horloge par seconde.  
 
Or si j'ai bien compris (et j'en doute  ) le bus permet de faire transiter des informations entre le proc et d'autres élements comme la ram, les cartes AGP et PCI.  
 
D'ou ma question : à quoi sert d'avoir une fréquence proc de 3ghz soit 3000 millions de cycles d'horloge par seconde, alors que le bus n'en effectue que 200 millions dans un même laps de temps ?  
 
Ou alors en reformulant :  
 
A quoi cela sert t-il que le proc puisse gerer plus d'information en 1 seconde que le bus alors que c'est par le bus que les informations transitent ?
 
 
Merci d'avance pour tout éclaicissement :)


Message édité par kev060386 le 08-02-2005 à 21:55:16
Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 21:36:04   

Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 21:37:12    

Parce que c'est pas la même masse d'informations, enfin c'est ce que je pense :d


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad T14 G3 + E320
Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 21:49:00    

Tu peux être plus clair ? ;)

Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 22:11:46    

Deja le bus est cadencé a 200Mhz, mais multiplié par 4, soit 800Mhz.

Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 22:15:27    

oui c'est le principe du quad pumped (avec une fréquence de 200Mhz au lieu de 100 pour un 3ghz bien evidemment):
 

Citation :

Le bus système du Pentium 4 est très classique : large de 64 bits et cadencé à 100MHz. L'innovation apportée par le Pentium 4 consiste à faire transiter quatre paquets de 64 bits à chaque cycle d'horloge ; ce mécanisme est appelé « Quad Pumped », ou encore « Quad Data Rate », car il quadruple le débit effectif. On atteint ainsi un débit de 8 octets x 100 MHz x 4 soit 3,2Go/s.  
(source : x86-secrets)


 
mais je voulais pas trop embrouiller avec ca vu que c'est déja assez complique :d


Message édité par kev060386 le 08-02-2005 à 22:17:51
Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 22:24:24    

T'inquiete on connait tres bien le matos, faut pas avoir peur de balourder ca! :lol:

Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 22:28:36    

Tu connais pt la réponse à ma premiere question alors ? :d


Message édité par kev060386 le 08-02-2005 à 22:28:44
Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 22:32:46    

Bah ca a tjs été comme ca, c'est le reste des composants qui ne suit pas l'evolution de la vitesse des proco!
 
C'est pour combler ce manque, ils nous sortent des trucs qui s'apellent justement 'Quad pumped" ou encore "DDR"...

Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 22:38:43    

Le bus de 200Mhz comme tu dit est la voie qui permet au processeur de communiquer avec l'extérieur, autrement dit ça lui permet d'aller chercher les instructions et le reste des donnée (sur la ram ou périphérique I/O).
Les 3GHz du processeur même c'est sont fonctionnement en interne et n'oublions pas que même une simple addition utilise parfois plus d'un cycle d'horloge processeur alors tu imagines les instructions compliqués. En plus une instruction qu'il est allé cherché sur la mémoire via son bus externe 200MHz sera décodé en petite et plus simple instruction mais plus nombreuses qui demande donc plus de cycle d'horloge cpu (je crois que je confond avec les PowerPc RISC en ce qui concerne du décodage des instructions). Mais bon j'en suis pas trop sûr cherche sur hardware.fr ou x86 le fonctionnement des cpu.
 
Mais bon actuellement les bus HT d'AMD ou Quap Pumped d'Intel sont surdemensionné.


Message édité par Profil supprimé le 08-02-2005 à 22:39:33
Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 22:57:57    

Donc si on augmente le coef multiplicateur du proc, on augmente sa puissance de calcul et si on augmente le FSB on augmente le nombre d'info qu'il traite en 1 seconde ?  
 
Et pourquoi dit tu que les bus sont surdimensionés, parce qu'ils envoient beaucoup plus d'informations que le proc ne peut en traiter ?
 
Oui je sais je pose bcp de questions :d

Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 22:57:57   

Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 22:59:52    

Oui, plus le FSB est haut, plus les perfs seront meilleurs a frequence du proc egale.
 
Surdimensionné, je sais pas, on voit bien la difference entre un P4B FSB 533 et un P4C/E a FSB 800 quand meme, donc surdimmensionner, je crois pas.

Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 23:03:06    

oki merci bcp pour ttes ces précisions :jap:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed