Bonsoir à tous
 
je voudrais savoir comment savoir quelle ram est meilleure qu'une autre...
 
déjà il y a la fréquence je suppose,  
 
et pour les timing j'ai lu qu'il fallait des chiffres les plus petits possbiles (ex: 2-2-2-2-8 c'est moins bien que 2-2-2-2-5...)
 
mais pourtant quand je regarde sur le net pour la DDR3 on voit que ça commence minimum par 8 ou 9 les chiffres...voir 7...mais partout la DDR3 n'est pas moins bien que la 2..sinon je vois pas pourquoi il l'auraient sortie  
 
merci d'avance

la DDR3 consomme moins et permet de monter plus haut en frequences evidement au detriment des timmings un peu moins bons...

mais donc c'est quand meme mieux de prendre de la DDR3 que de la DDR que de la DDR1 ?^^
donc la frequence est plus important pour la ram que les timings ?
merci

Bon de toute facon les systemes DDR III sont pas compatible DDR II ni DDR I et les systèmes DDR II sont pas compatible DDR I.
 
C'est beaucoup plus complique que ca...il se peut qu'un barette de DDR II pemette d'atteindre des performances qu'une barette de DDR 3 ne peut pas atteindre...
 
Dis nous quel est le cas concret qui te pose probleme...

non en fait je compte me faire un pc et je pensais prendre de la DDR3 mais apres j'ai lu des articles qui disaient qu'il fallait que le chiffres du timing soient les plus petits possibles...et quand j'ai vu de la ddr3 c'était par exempe 9-9-9-28...je me suis demandé si c'était reelement mieux malgré la fréquence + elevée...? (je compte jouer principalement aux jeux récents et à venir donc j'aimerai pas prendre une ram qui handicaperait...)
merci

disons qu'en gros chaque nouvelle norme de ram double la bande passante en conservant la même latence (le dual channel fait de même d'ailleurs).
 
Pour prendre l'exemple de très bonnes ram, on a de la ddr PC3200 CAS2, de la ddr2 PC6400 CAS4, de la ddr3 PC12800 CAS8.. les "petits chiffres" sont des nombres de cycles, dans ces exemples on a en gros 2, 4 et 8 cycles pour des fréquences de 200, 400 et 800MHz, soit les mêmes valeurs si on traduit ces latences en nanosecondes.
 
on a la même évolution du côté des disques dur : le débit augmente et la latence stagne. idem pour les réseaux, etc. : on retrouve ce principe dans l'évolution des débits de transfert en général (on ne peut pas tout faire, les contraintes physiques imposent des contraintes de latence)