RAM , oui mais laquelle choisir ???

RAM , oui mais laquelle choisir ??? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 23-03-2003 à 20:07:50    

Salut, je compte changer de mobo dans pas longtemps (A7n8x) Le truc c'est qu'il me faut de la RAM !!! Je compte prendre plus tard un proc 2600+ min (FSB333 donc) , donc faut que je prenne de la PC2700 n jusque là je pense que j'ai bon !!! Le truc c'est que je sais pas laquelle acheter !!! Sachant que l'overclocking ne m'interresse pas !!!
 
Je sais que Corsair est tres performant mais tres cher , donc je laisse tomber, j'ai vu par exemple chez grosbill des barettes Dan Elec, des samsung, des Kingmax, des Kingstons ,,,,, y a aussi CAS 2  - 2.5 - ECC, a quoi correspond exactement c'est terme, aisse que si je prend de la 2.5 ca craint ???
 
Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 23-03-2003 à 20:07:50   

Reply

Marsh Posté le 23-03-2003 à 20:10:12    

prendre de la 2.5 ne crains pas.
les cas2 sont souvent trop chères.
l'ECC c'est pour les serveurs, pas pour les particuliers.
 
donc en gros: pc 2700 cas 2.5 de la marque
le tout c'est d'éviter la noname.
 

Reply

Marsh Posté le 23-03-2003 à 20:18:03    

joel0077 a écrit :

Salut, je compte changer de mobo dans pas longtemps (A7n8x) Le truc c'est qu'il me faut de la RAM !!! Je compte prendre plus tard un proc 2600+ min (FSB333 donc) , donc faut que je prenne de la PC2700 n jusque là je pense que j'ai bon !!! Le truc c'est que je sais pas laquelle acheter !!! Sachant que l'overclocking ne m'interresse pas !!!
 
Je sais que Corsair est tres performant mais tres cher , donc je laisse tomber, j'ai vu par exemple chez grosbill des barettes Dan Elec, des samsung, des Kingmax, des Kingstons ,,,,, y a aussi CAS 2  - 2.5 - ECC, a quoi correspond exactement c'est terme, aisse que si je prend de la 2.5 ca craint ???
 
Tu peux prendre Samsung, kingstom, hynix, .... des marques ces + sûr
 
Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 23-03-2003 à 20:21:11    

[fixed]
l'ECC c'est pour les serveurs, pas pour les particuliers.
[fixed]
 
A ok je savais pas , mais le truc que je comprends pas aussi c'est les reglages du style 2225 etc ... Merci de ta réponse !

Reply

Marsh Posté le 23-03-2003 à 21:11:49    

ce sont les timings.
 
en fait pour lire ou écrire en ram, il y a un séquencement d'étapes intermédiaires avec une temporisation entre chaque étape.
 
le cas, ras to cas, etc etc... sont ces temporisations, et forcément plus elles sont faibles plus la ram sera performante (et donc chère:D).
 

Reply

Marsh Posté le 23-03-2003 à 22:12:14    

Le gain est il significatif si on réduit ces timings ?

Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 00:17:55    

arf oui d'un point de vue bande-passante mémoire, mais d'un point de vue performances globale ç'est moins important.

Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 01:05:55    

sur mon céléron @563 je gagne ~1 fps sous quake3 en 2-2-2 au lieu de 3-3-3 :)

Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 01:21:35    

je ne sais pas si c'est significatif ca un céléron @563  
 
sinon article super ici
explication des différents timings
http://www.hardware.fr/articles/427/page1.html
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 03:27:15    

commissaire a écrit :

Le gain est il significatif si on réduit ces timings ?

Il n'est pas négligeable mais certaines applis n'en tireront pas parti, d'autres seront accélérées.ce qui compte c'est que le PC reste parfaitement stable.
Si t'overclockes pas la noname peut faire l'affaire même avec les timings agressifs  mais si tu tombes sur une barrette défectueuse faut l'échanger aussitôt..
Alors il vaut mieux l'acheter chez l'assembleur près de chez toi si tu prends de la noname, pour pouvoir échanger si nécessaire.

Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 03:27:15   

Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 03:30:04    

commissaire a écrit :

je ne sais pas si c'est significatif ca un céléron @563  
 
sinon article super ici
explication des différents timings
http://www.hardware.fr/articles/427/page1.html
 :jap:  


 
tu oses dénigrer mon celeron :heink:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed