RAM DDRII PC6400 : laquelle choisir ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 06-07-2007 à 01:40:44
il me semble que les hz montent mieux en oc.
sinon tourne toi vers les crucial ballistix pc6400, elle montent a 500mhz cas 4.
Marsh Posté le 06-07-2007 à 01:50:48
Les modèles HZ montent mieux en fréquence lors d'o/c que les PK
(Jettes un oeil ici > http://www.hardware.fr/articles/66 [...] -4-4.html)
Pour un usage standard (pas d'o/c) les PK suffisent amplement, je dirais mêmes le modèle entrée de gamme, les NQ, suffiront.
Par contre attention, j'ai jeté un oeil à ta config, et c'est pour rajouter dessus ou sur une autre? Car ta config, c'est de la DDR, pas de la DDR2
Marsh Posté le 06-07-2007 à 01:55:12
La future config sera :
Carte mère : Asus P5N32-E SLI
Processeur : Intel Core 2 Duo E6600
Le reste est identique. Merci quand même d'avoir vérifier !
L'écart de prix se traduit donc par la capacité des barettes à "tenir" l'overclocking.
Marsh Posté le 06-07-2007 à 02:12:28
Pour choisir une barrette de RAM, ce qui fait la différence c'est les timings? Il faut que tous les chiffres de timings soient les + bas c'est bien ça?
Par exemple une barette qui a un timing de 4-4-4-12 est + rapide qu'une autre qui possède 4-4-4-15 ou 5-5-5-12 ?
Merci.
Marsh Posté le 06-07-2007 à 02:25:07
En théorie oui, maintenant en pratique, tu ne le décèleras pratiquement pas.
Je dirais que les fréquences importe plus que les timings.
Mais bon, pour une utilisation "normale" tout ce qu'il y a de plus basique, de l'entrée de gamme suffira, du PC4200 par exemple, de la PC6400 ne se justifie pas dans une telle utilisation.
Marsh Posté le 06-07-2007 à 02:37:09
Les fréquences ? Elles sont toutes censées tourner à 800Mhz en théorie.
Peut-être que tu parles d'une autre fréquence que je n'ai pas remarqué?
Ou alors si tu parles bien des 800Mhz théoriques comment peut-on savoir si c'est fiable? Par rapport à la marque (Corsair, G.Skill, ....)?
Marsh Posté le 06-07-2007 à 02:45:55
800Mhz, c'est de la PC6400 (400Mhz DDR)
667Mhz, c'est de la PC5300 (333Mhz DDR)
533Mhz, c'est de la PC4200 (266Mhz DDR)
Dans le cas présent, un E6600 fonctionne en FSB1066Mhz quad-pumped (soit FSB266Mhz) avec un coef 9.
De la PC4200 suffit donc à le faire tourner à sa fréquence d'origine.
Dans le cas d'un o/c, bien entendu, on se tournera vers de la (bonne) PC5300 ou de la PC6400.
Après en ce qui concerne les timings, comme dit précédemment, tu ne verras pratiquement pas la différence entre un CL3 et un CL5 par exemple.
Pour les marques, G.Skill & Crucial représente actuellement le meilleur rapport qualité/perfs/prix.
Corsair à éviter d'une manière générale.
Autres bonnes marques: Kingston, Geil, OCZ why not
Marsh Posté le 06-07-2007 à 02:58:32
J'ai déjà eu des barettes de marque Kingston et Corsair et je n'ai eu aucun problèmes avec elles.
Je vois ce que tu veux dire mais avec une barette cadencée à 800Mhz ça ira + vite qu'avec une barette cadencée à 533Mhz même sans overclocking. Non?
Marsh Posté le 06-07-2007 à 03:18:58
Pour le moment, la meilleure barrette de RAM que j'ai pu trouvé avec les timings les + bas et un prix "raisonnable" est la G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 HK avec un timing de 4-4-3-5 qui est le + bas que j'ai constaté dans la catégorie des PC6400 (hormis une Corsair hors de prix).
Qu'en pensez-vous ?
Sachant que ma future carte mère sera une Asus P5N32-E SLI.
Marsh Posté le 06-07-2007 à 01:39:36
Bonjour,
Suite à un changement de configuration je souhaite changer aussi mes barrettes de RAM et opter pour une DDRII PC6400 (800Mhz) d'1Go en 1 barette.
Cependant je ne sais laquelle choisir parmis toute l'offre existante... D'autre part, je n'ai pas prévu de faire d'overclocking.
Que me conseillez-vous?
Autre question (un peu plus "technique" celle-ci) : Pourquoi, en prenant comme exemple materiel.net et la marque G.Skill, la G.Skill Extreme2 1 Go PC6400 HZ (4-4-4-12) coûte 20E de plus que la G.Skill Extreme2 1 Go PC6400 PK (4-4-4-12) alors que ces deux barettes sont identiques en timings ?
Merci pour votre aide et vos réponses !
Message édité par debutant_newbie le 06-07-2007 à 01:50:40