Question sur la ram.
Question sur la ram. - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 22-01-2003 à 00:53:58
ouais, ça m'intéresse aussi, car cet AM 2 collègues m'ont soutenus que la DDR était faite pour fonctionner optimalement par paire, meme sur du non dual channel comme le nforce2
donc d'apres eux, 2*256 > 1*512 sur chip via...a mon avis, ça doit + relever de l'effet placebo, mais si qlq1 a de l'info
merci
Marsh Posté le 22-01-2003 à 00:57:19
1*521 ou 2*256 reviendront exactement pareil niveau perfs. (sur une mobo non-"dual channel" 
)
Et c'est la RDRAM qui ne fonctionne que par paire.
Message édité par mikestewart le 22-01-2003 à 01:07:28
Marsh Posté le 22-01-2003 à 01:05:59
Oui car sur cette mobo elle est en paire sinon c du paireille au même.
Marsh Posté le 22-01-2003 à 01:12:22
| mikestewart a écrit : 1*521 ou 2*256 reviendront exactement pareil niveau perfs. (sur une mobo non-"dual channel" |
ouais et encore, maintenant avec la 32 bit ou 4200, c meme plus le cas
Marsh Posté le 22-01-2003 à 03:43:54
| yveshole a écrit : ouais, ça m'intéresse aussi, car cet AM 2 collègues m'ont soutenus que la DDR était faite pour fonctionner optimalement par paire, meme sur du non dual channel comme le nforce2 |
D'aprés mes "competences" ( 
) d'électronicien, je dirai que les barrettes sont adressées sur le meme bus,donc ne peuvent etre accedées en meme temps, ce qui fait que de toutes maniere on remplit l'espace d'une barrette avant de remplir la suivante,ou on remplit les deux barrettes petit à petit,mais jamais en meme temps! Donc 1 x 512 = 2 x 256 si pas dual-ddr
Aprés faut voir en pratique les resultat,mais normalement la difference est proche de zero 
Corrigez moi si je me trompe merci 
Marsh Posté le 22-01-2003 à 03:51:39
Aspegic a raison.
A ceci pret que, bizarrement, y a une difference d'overclock entre les deux.
La 512 etant + overclockable a priori.
me demandez pas pourquoi.
En gros :
DDR : Concue pour fonctionner :
-Seule si Chipset avec un seul bus memoire ( via KTxxx, i845, etc)
-en paire si Chipset special ( nforce, nforce2, granite bay), tout en sachant qu'une seule barette marchera aussi... mais moins vite. Disons que ses chipsets peuvent acceder a deux barettes en meme temps ( 2 bus memoire utilises). Si une seule barette, il utilisera qu'un seul bus... ce qui est dommage quoi.
Voila.
La legende DDR -> Oblige en paire, c'est du gros n'importe quoi mate ma config.
Message édité par Tetedeiench le 22-01-2003 à 03:54:03
Marsh Posté le 22-01-2003 à 13:00:52
| tetedeiench a écrit : Aspegic a raison. |
Ca me fait penser que j'ai encore fait aucuns tests en overclocking avec ma barrette sur ma nouvelle A7N8X + XP2000+ 
(512Mo pc2700 Samsung, au debut des revD)
Sujets relatifs:
- Question tordue a propos des alim .....
- [Flash] Question premier flash
- question toute bête
- chtite question sur le ventilo enermax
- LA question bete: la DDram , doit etre toujours par 2?
- Question sur la garentie des DD seagate
- melange de ventilo et rad juste une question
- Question sav maxtor
- question conne
- [Question] Aqua 690 et XP 2100+... c'est possible?
Marsh Posté le 21-01-2003 à 22:10:39
Pour obtenir de bonne perfs sur une mobo "normale" ( non Dual chanel ) faut il 1*512, 2*256 ou alors ca revient au meme ?
Merci