Bonjour,
 
une petite question tres simple,
la ram en PC2700, ca marche sur une CM qui ne prend
normalement que de la PC2100 ?
Ca marche avec des perfs moindre ou ca marche pas du tout ?

Elle fonctionne autant qu'une PC2100.

une barette de pc2700 se mettra à la meme vitesse qu'une barette de pc 2100

Merci a vous deux    
Je m'en doutait un peu mais je voulais confirmation.
 
Sinon une autre question, un peu plus dur la je pense.
Evidement ca doit dependre des applications mais..
disons un pc qui sert pour jouer, il faut quoi comme type
de ram pour ne pas brider un XP2000+ ?
je me doute que de la SDRAM, ca va pas etre bon mais entre
de la PC2100 et de la PC2700 ? y a une vraie difference ?
et si je met de la SDRAM quand meme, je vais avoir quoi
comme pert de perf ? 10% ? 50 % ? 80 % ?

alana a écrit a écrit :   Merci a vous deux     Je m'en doutait un peu mais je voulais confirmation.   Sinon une autre question, un peu plus dur la je pense. Evidement ca doit dependre des applications mais.. disons un pc qui sert pour jouer, il faut quoi comme type de ram pour ne pas brider un XP2000+ ? je me doute que de la SDRAM, ca va pas etre bon mais entre de la PC2100 et de la PC2700 ? y a une vraie difference ? et si je met de la SDRAM quand meme, je vais avoir quoi comme pert de perf ? 10% ? 50 % ? 80 % ?

 
 
Tu auras une diff de perf non negligeable entre de la SDram et de la DDR 2100. Quand je dis non negligeable, je pense d`au moins 50%. Par contre, le bus du XP 2000 etant a 266, il n`y aura pas de diff notable entre la 2700 et la 2100.

Ken : Top delire. Merci bcp  

50% de diff entre DDR et SDR??? Faut arreter les produits stupéfiants là...
 
Certes, la bande passante est doublée, mais en résultat net sur les perfs du PC, ca ne dépasse pas les 5%, et quand au passage de la DDR 2100 à 2700, c'est encore plus négligeable...

As tu vérifié ? j'en doute.J'ai eu 2 cartes mères supportant la sdr et ddr (asus a7a266-e et elite k7s5a)
 
-> la différence sdr/ddr, je ne la vois concrètement QUE dans les benchmarks...(et je suppose sans doute ds qques applis spécifiques).Regarde un peu les résultats 3dmark2001 de configs avec des gros proco et encore en sdr (et encore je sui s méchant car le 3dmark est un BENCH qui favorise la ddr)...certes le score n'est pas ds le top 10, mais l'ordre de grandeur est franchement bon, alors les 50% de différence, je sais pas ou tu les vois...

Ah... donc tout le monde n'est pas d'accord.
Pour ceux qui pense que concretement, dans une utilisation
normale du pc (pas pour faire du bench quoi ca n'a pas
un impact aussi fort, vous avez des liens a me filer ?
des trucs ou ils font ce genre de test ?  
 
Vu la difference de prix entre la SDRAM et la DDR, vous
acheteriez quoi vous ? Sachant que j'ai pas mal de vieux
pc, donc la sdr que j'achete aujourd'hui est pas perdu,
elle pourra toujours servir aux vieux pc le jour ou je
prend de la DDR...
 
Surtout que je pense que le prix de la SDRAM ne peux plus
que monter maintenant...

Bref tout ça pour dire que qq'un qui a une mobo supportant sdr et ddr et qui possède déja beaucoup de sdr n'a AUCUN interet à racheter son équivalent en ddr (à moins d'avoir un prix dtrès interessant en faisant la migration): c'est un bonus mais surement pas une priorité.Vaut mieux encore avoir une grosse c.graphique ou un gros cpu !, c ça qui fait la différence globale

Mac : Je pense que tu dois avoir raison, mais si il fallait
acheter de la ram ? imagine, t'a plus de sous et tu veux un
XP2000+ absolument Sachant que 2*256 Mo en sdram tu peux
les avoir a 55 ... alors qu'il faut compter bcp plus pour
de la DDR. Est ce que tu te contenterai de sdram ?

Avec peu de sous, je préfère la solution du xp2000+ et 512mo de sdr...
L'idéal étant quand meme d'avoir une mobo sdr/ddr pour plus de flexibilité (sachant toutefois qu'on ne peut pas mélanger sdr et ddr), la ddr étant + récente, on peut supposer qu'avec le temps les prix vont descendre plus bas que la sdr (la ddr 2 sera vraisemblablement d'actualité...)

ce qu'il faut voir,c'est qu'avec un gros cpu, une bonne c.graphique, le tout avec 512 sdr, dans les benchs et dans l'absolu tu seras forcément légèrement en retrait par rapport à une config équivalente en ddr 5% de différence en moyenne (c'est la conclusion générale de divers sites qui ont testés sous plusieurs applis courantes).Perso je considère ça comme ridicule !
Par contre ta machine sera bien plus homogène et agréable à utiliser dans les jeux et applis lourdes que qq'un qui aurait l'équivalent avec 256mo ddr...

Oki, c'est exactement comme ca que je voyais les choses.
Donc je vais prendre la K7S5A et 512 Mo de sdram dans un
premier temps, quitte a revendre la SDRAM plus tard quand
son prix aura bien monté (avec un peu de chance ) Pis
ce jour la j'acheterai de la DDR.
 
Merci pour tes conseils.
 
meme si on sort un peu du sujet, pendant qu'on y est,
tu mettrai quoi comme ventilo sur un XP2000+ ?
meilleure rapport qualité prix evidement...

alana a écrit a écrit :   Oki, c'est exactement comme ca que je voyais les choses. Donc je vais prendre la K7S5A et 512 Mo de sdram dans un premier temps, quitte a revendre la SDRAM plus tard quand son prix aura bien monté (avec un peu de chance ) Pis ce jour la j'acheterai de la DDR.   Merci pour tes conseils.   meme si on sort un peu du sujet, pendant qu'on y est, tu mettrai quoi comme ventilo sur un XP2000+ ? meilleure rapport qualité prix evidement...

J'ai toujours eu une préférence pour le Taisol 760...il coute que d'alle, et niveau perfs franchement il fait parti des meilleurs (le ventilo d'origine n'est pas top par contre, mais suffisant.Pour peu que tu le change par la suite, ça te fait un excellent système de refroidissement à un prix dérisoire).
par contre attention car Bjone et moi avons remarqué que le clip de fixation est parfois monté à l'envers !! ça peut etre fatal pour le cpu (le point de pression du clip n'est pas sur le centre du cpu mais décallé-> Donc rad légèrement bancal...)

Oki.
Bon bein je retiens ce nom la et puis je verrai.
Merci bcp et bonne journée tout le monde

En fait je l'ai changé par le Pal8045 pour une seule raison: j'utilise un vcore de 2.2v or pour dissiper cette chaleur, quasiment aucun rad ne peut suffir.Il n'y a pas de solutions miracles: il faut un rad avec une surface d'échange la plus grande possible.Pour moi seules les rad Swiftech ou Pal pouvaient faire l'affaire.Vu le prix j'ai choisi le PAL8045 et j'en suis ravi
 
->xp1800+@1736Mhz (soit équivalent 2100+) avec un vcore de 2.2V réel.
Avec mon boitier enermax bien ventilé, la sonde interne de l'a7v333 m'indique une t° max de 57° en pleine charge (plusieurs heures de prime95): meme Bjone a halluciné en voyant ça.Quand je pense encore qu'il y a peu de temps on disait qu'il était impossible de faire tourner un cpu à 2.2V en aircooling lol...

 
J`ai pas dit le contraire a ce niveau la. Si Alana a bcp de SDRam autant prendre une carte qui supporte les deux pour l`evolutivite.
Mais je maintiens que la difference de RAM entre SDR et DDR est flagrante.
Les chargements des jeux sont plus rapides etc...
 
Z`etes pas d`accord, je veux bien, mais ca change rien de ce que je pense  

Tu peux penser ce que tu veux, heureusement que chacun est libre .Seulement je te fais part de mon expérience perso confirmée par d'autres personnes et sites d'o/c..Les 5% de différence on les a pas inventés
 
Ps: Unreal tournament 2003, avec mon xp1800+ non o/c, aucune différence notable entre 256mo sdr er 256 mo ddr.Je te met au défi de metrouver ne serait ce qu'un jeu ou la différence est "flagrante..." je peux tester de suite car j'ai la mobo adéquate

Mac fly a écrit a écrit : Tu peux penser ce que tu veux, heureusement que chacun est libre .Seulement je te fais part de mon expérience perso confirmée par d'autres personnes et sites d'o/c..Les 5% de différence on les a pas inventés   Ps: Unreal tournament 2003, avec mon xp1800+ non o/c, aucune différence notable entre 256mo sdr er 256 mo ddr.Je te met au défi de metrouver ne serait ce qu'un jeu ou la différence est "flagrante..." je peux tester de suite

 
Au niveau des chargements des applets JE vois personnellement une difference. Je n`ai pas dit que j`avais raison et que cela etait scientifiquement prouve, seulement que selon moi la difference etait visible. Pkoi la DDR est majoritaire si elle n`apporte que 5% de perf en plus avec un prix plus consequent ?
Mais c`est bon, je n`irais pas plus loin dans la discussion, j`ai donne mon avis, il vaut ce qu`il vaut.
Perso, je n`echangerais pas 512 de SDR contre 256 de DDR. point.

Ken : serieusement tu prefere avoir 256 Mo de DDR que 512 Mo
de SDR  ? ca me semble curieux quand meme... En tout cas
256 Mo pour mon utilisation ca me semble vraiment juste et
comme j'ai pas de sous je vais garder la solution SDR pour
le moment meme si j'ai conscience que cela va un peu brider
la vitesse de ma machine (mais vu le disque dur qu'il y aura
je prefere un acces a la ram un peu lent plutot que de devoir
swaper sur le disque    
 
Donc pour la ram c'est decidé, pour le ventilo, j'avais vu
le "Arctic Cooling Super Silent 2500" qui, a 30 euros, etait
encore dans mes moyens (pas envi de plaisenter avec la
temperature du cpu). Mais c'est vrai qu'il est deux fois plus
cher que le taisol... difference justifiée ?

alana a écrit a écrit :   Merci a vous deux     Je m'en doutait un peu mais je voulais confirmation.   Sinon une autre question, un peu plus dur la je pense. Evidement ca doit dependre des applications mais.. disons un pc qui sert pour jouer, il faut quoi comme type de ram pour ne pas brider un XP2000+ ? je me doute que de la SDRAM, ca va pas etre bon mais entre de la PC2100 et de la PC2700 ? y a une vraie difference ? et si je met de la SDRAM quand meme, je vais avoir quoi comme pert de perf ? 10% ? 50 % ? 80 % ?

le bus des xp c 2*133 donc il faut de la 2100, pas plus...

 
Oui je prefere avoir 256 de l`un que 512 de l`autre.
Mais j`ai quand meme 512 de DDR  

Ken :
 
Mac : T'a un avis alors sur le "Arctic Cooling Super Silent 2500" ?

Oui, j'ai vu une photo, et je ne te conseillerais surement pas ce rad pour une seule raison: d'après ce que je vois, le rad est totalement en alu.A l'heure actuelle il est insensé de choisir des rad avec une base alu: ils sont dépassés par rapports à leur concurents avec une base ou un insert en cuivre !

Ok, je discute pas. Tu as l'air de bien savoir de quoi tu
parle. J'avais lu de bons truc sur ce ventilo au niveau
rapport perfs/prix/silence, mais j'oublie donc.
 
Le taisol, il est pas trop bruyant ?

Je sais pas dans quelles conditions tu as vérifié tes dires, mais voici un test trouvé tout simplement parmi les articles HFR...
 
http://www.hardware.fr/articles/341/page2.html
 
->ça confirme ce que je dis et que d'autres sites disent aussi en cherchant un peu les divers bench de chacun la cohérence est totale...
La ddr s'est imposée car elle est + récente et a un meilleur potentiel tout simplement ça ne veut pas dire que qu'elle explose tout sur tout type de système (Tu prends un P3 avec de la ddr le gain est exactement....ZERO !.Les systèmes amdf athlon en profitent plus, mias c'est surtout grace au P4 que la ddr a pris son ampleur...)

Bon d'apres ce que je lis, il est bruyant, mais comme tu me
l'a deja dit, il suffit de changer le ventilo par la suite

Aller un dernier pour la route (il y a des tonnes de benchs sur le site d'Anandtech de chipset ddr et sdr)
 
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1373&p=8
 
Les systèmes amd en sdr sont loin d'etre "largués", les seulement 5% de différence globale par rapport à la ddr sont une fois de plus mis en évidence (c'est bien beau les benchs mais ça ne reflète pas le comportement vis à vis des applis)
Ca se passe de commentaires