Question con : Un p4 1.8Ghz equivaut a koi pr un amd ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 15-10-2003 à 13:53:18
a un tb 1.4?
Marsh Posté le 15-10-2003 à 13:55:59
Selon le "bench" ça équivaudra à:
- un 1600+ (10x133 si je ne m'abuse)
- un 1800+ (11.5x133=1533)
- un 2200+ (13.5x133=1800)
- un barton 2500+ (11x166=1827)
Le tout dépend du type de logiciel, sachant que pour les jeux ça sera généralement AMD le plus performant à "p-rating équivalent" et pour ce qui est du calcul pur ça sera kifkif, par contre en ce qui concerne le rendu 3D la plupart des progs préfèrent l'architecture P4 et sa plus haute fréquence
Marsh Posté le 15-10-2003 à 13:59:56
perfs dans quel domaine, il y a deja un debut de reponse, a moins que !!!
Marsh Posté le 15-10-2003 à 14:01:09
Ximothov a écrit : oui mé kestions perfss pas kestion chiffres lol |
Bah comme je t'ai dit: tout dépend de l'usage
Marsh Posté le 15-10-2003 à 14:01:10
ds les jeux surtout
car j'ai un pote ki a un 1.8 ghz et il croit que c bien lol
Marsh Posté le 15-10-2003 à 17:09:50
alors ds les jeux ca vaut a peu pres a un XP1800+
Marsh Posté le 15-10-2003 à 19:42:44
pour te donner une idée :
Marsh Posté le 15-10-2003 à 19:47:26
brunonone a écrit : pour te donner une idée : |
sauf que ton graph c'est serious sam2 et pas Quake3! Ils sont tous 2 basés sur des moteurs différents (serious engine pour serious sam)
Marsh Posté le 15-10-2003 à 19:48:38
brunonone a écrit : pour te donner une idée : |
Moi aussi je peux jouer ?
Marsh Posté le 15-10-2003 à 19:49:05
rycky a écrit : |
oui excuse moi
Marsh Posté le 15-10-2003 à 19:50:01
mareek a écrit : |
il a dit ds les jeux
Marsh Posté le 15-10-2003 à 19:51:11
brunonone a écrit : |
je voulais jouer au jeu de celui qui poste des graphs à la con comme toi c'est tout
Marsh Posté le 15-10-2003 à 19:52:49
mareek a écrit : |
et donc t'as gagné ?
Marsh Posté le 15-10-2003 à 13:49:55