Quelle config jeux vidéos pour 400-700 euros à Montgallet ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 11-06-2006 à 09:31:01
avec la baisse des prix toute récente chez amd tu peux partir sur du s939 et plus xp barton.
sinon tu peux asrock dual sata II qui accepte agp ou/et pciex 60~
A64 3200+ 114~
ram 2*512Mo 90~
CG 6600 GT 140~
C son 40~
Tou/alim slk3000b+ green 120~
TOTAL ~570
là tu es plus dans le "haut du bas de gamme"
Marsh Posté le 11-06-2006 à 09:45:10
Salut delatruel ! Merci de ta réponse.
Je pense pouvoir rogner sur la RAM et avoir le Go pour 80 euros, la carte son pour 15 euros (c'est pas pour écouter le la musique, c'est pour jouer, et il y a déjà un vieux caisson de basse + deux enceintes, avec une carte à 15 euros, c'est amplement suffisant ), sinon, pour le couple boîtier + alimentation, y a moyen d'avoir bien moins cher aussi, même en conservant une alimentation correcte.
Le tout au bénéfice de la carte mère, processeur et/ou carte graphique.
Marsh Posté le 11-06-2006 à 10:10:53
Lol, tout de suite la mauvaise foi !!! ^^
Rogner, ça veut dire choisir judicieusement et selon ses priorités !
Tout le monde ne souhaite pas s'acheter du quad SLI avec octo processeur et carte mère à 600 euros !
De toute façon, je mets à jour mon post au fur et à mesure de mes découvertes, n'hésitez pas à poster pour le couple carte mère / processeur, c'est là où mes connaissances sont les moins avancées.
Marsh Posté le 11-06-2006 à 10:16:49
Ludo13B a écrit : Lol, tout de suite la mauvaise foi !!! ^^ |
là c'est toi qui interprète/déforme mes propos... mais comme dit le marché de l'occaz avec l'arrivée du conroe y a de bonnes affaires à faire.
encore une fois regardes du côté de l'occaz.
Marsh Posté le 11-06-2006 à 10:20:31
J'ai déjà jeté un coup d'oeil figure toi ! ^^ Mais j'en suis revenu, j'aime bien savoir ce qu'à fait mon prédecesseur de son matériel avant de lui acheter, alors tant pis, j'essaye de m'accomoder de tout ça avec du neuf !
Maintenant, si tu le veux bien, revenons au thème de mon sujet !
Marsh Posté le 11-06-2006 à 10:23:19
deja les cartes son intégrées sont aussi performantes que les cartes pci a 15eur alors autant pas en mettre !
pour la carte video, oublie la 6600gt et prend sa descendante en perf: 7600gs ou mieux la 7600gt !
pour les cartes meres âs cheres et qui machent bien : gigabyte k8nf9 !
cpu: amd evidement pour le jeu, 3200+ tres bien !
Marsh Posté le 11-06-2006 à 10:27:37
Antec SLK1650B-EC - 350W Moyen Tour (coloris noir) 58,49
Carte mère ASRock 939Dual-SATA2 (ULi M1695) - ATX 46,74
Processeur AMD Athlon 64 3200+ - 2.0 GHz, Socket 939 0.09 micron (version boite) 111,62
Mémoire PC Kingston ValueRAM 1 Go DDR-SDRAM PC3200 3-3-3 (garantie à vie ) 82,78
Carte graphique NVIDIA GeForce 7600 GT - 256 Mo - PCI Express 174,75
Graveur DVD LG GSA-4167BBB - DVD(+/-)RW/RAM 16/8/16/6/5x DL(+/-) 6/4x 33,4
Total TTC : 630,20
Ca me parait pas mal pour ton utilisation
Marsh Posté le 11-06-2006 à 10:32:03
On peut encore facilement rabaisser la facture:
L'asrock c'est plutot ~53
Ca sert à rien de tapper dans le 3200+ car avec un 3000+ box on arrive au meme résultat -> 93
La 6600gt de chez Asus en pci-e est à 115
2*512mo MDT c'est 76
Une tour type enermax avec alim c'est 60
Résultat: 397
Pas besoin d'acheter un ventirad cpu, le ventirad box fournit avec le 3000+ suffit largement et est silencieux (g monté hier cette asrock avec un 3000+ box, sans aucun voltmod mobo et avec le ventirad fournit, il tappait du 2440mhz et la t° max était de l'ordre de 40° pour un vcore de 1.45v )
Bref pas d'interet de mette cher quand pour bcp moins cher on obtient le meme résultat et la meme "évolutivité"
Marsh Posté le 11-06-2006 à 10:35:29
mac fly a écrit : On peut encore facilement rabaisser la facture: |
Sinon j'étais en train de me demander... Tu n'as pas besoin de disque dur ?
Marsh Posté le 11-06-2006 à 10:38:15
Houlà, tout plein de réponse en peu de temps !!! Ca fait plaisir !
Je vais étudier tout ça de près.
Quant à la question "Tu n'as pas besoin de disque dur ?", non merci, j'ai déjà amplement ce qu'il me faut.
Marsh Posté le 11-06-2006 à 10:38:45
Atropos a écrit : Sinon j'étais en train de me demander... Tu n'as pas besoin de disque dur ? |
Ben il n'a pas spécifié de disque dur dans la conf qu'il veut monter .Et puis un ddur 250g c'est 70
Marsh Posté le 11-06-2006 à 10:43:14
Sur l'exemple type de la conf asrock, maintenant on peut se relacher suivant son exigence sur la carte graphique... si c'est une config pour qq'un qui est vraiment joueur, autant prende la 7600gt au lieu de la 6600 gt .elle est à 170 (Asus)
Marsh Posté le 11-06-2006 à 12:07:57
Merci beaucoup pour vos conseils, j'y vois désormais beaucoup plus clair !!!
Pensez-vous que le chipset son de l'Asrock 939Dual-SATA2 soit correct ? Qu'il puisse remplacer facilement une carte son de 25-30 ?
Et concernant la carte graphique, une nVidia GeForce 7600GT serait parfaite, mais j'ai vu tout plein de marques et de références pour ce chipset graphique, auriez-vous des conseils à me donner là dessus aussi ?
Merci d'avance !
Je suis content, la config commence à prendre forme !!!
P.S. : Pour la mémoire vive, il y a 4 ports, ça permet d'être tranquille, même avec deux barettes de 512 Mo, non ?
Marsh Posté le 11-06-2006 à 12:11:49
A 30 tu peux trouver des Audigy 2 en "refurbished" sur le site de Creative, mais le chip son de l'Asrock est honorable et à moins d'avoir des enceintes haut de gamme la difference est très dure à faire.
Pour les marques ça n'est pas vraiment important, étant donné qu'elles suivent toutes le design de référence de Nvidia. La différence se fait au niveau du système de refroidissement (plus ou moins silencieux) et du package fourni.
Marsh Posté le 11-06-2006 à 12:13:18
Elle est réputée pour son côté dual (agp et pci e) et sa capacité à overclcker. Prends un 3000+, cette carte mère et un ventilo pas trop cher mais qui marche bien (arctic freezer 64 pro) et tu pourras pas mal monter en fréquence ton processeur.
Marsh Posté le 11-06-2006 à 12:15:06
Atropos a écrit : A 30 tu peux trouver des Audigy 2 en "refurbished" sur le site de Creative, mais le chip son de l'Asrock est honorable et à moins d'avoir des enceintes haut de gamme la difference est très dure à faire. |
Moi qui écoute pas mal de musique au casque, je peux dire assurer que j'ai senti la différence depuis que j'utilise l'audigy 2 à la place de mon chipset interne.
Marsh Posté le 11-06-2006 à 12:23:40
Merci. Je pense me passer de la carte son pour l'instant alors et brancher mon caisson + 2 enceintes Creative d'il y a 4 ans sur le chipset son de l'AsRock alors.
Pour les cartes graphiques, une préférence entre celles-ci ?
Sinon, pour le boîtier et l'alim, je pense rester sur mon choix, par expérience, je sais que ce sont des composantes à ne pas négliger.
[EDIT] Note : C'est pour une première configuration pour mon petit frère plus exactement, alors j'oublie tout de suite tout ce qui se rapporte à l'overclocking, je veux qu'elle dure jusqu'à ce qu'il gagne un peu d'argent, et comme il sort à peine du collège, c'est pas demain la veille !!!
Marsh Posté le 11-06-2006 à 12:24:03
sylfau a écrit : Moi qui écoute pas mal de musique au casque, je peux dire assurer que j'ai senti la différence depuis que j'utilise l'audigy 2 à la place de mon chipset interne. |
En effet tout dépend du matos
J'avais un chip Asrock, et avec un casque Philips à 18 je ne faisais pas la différence avec ma Live! 24bits.
Sur la chaine hi-fi de mes parents par contre ça sautait aux oreilles
Marsh Posté le 11-06-2006 à 12:28:06
Ludo13B a écrit : Merci. Je pense me passer de la carte son pour l'instant alors et brancher mon caisson + 2 enceintes Creative sur le chipset son de l'AsRock alors.
|
Je prendrais la Gigabyte, qui est un peu moins chère et a un refroidissement passif, donc totalement silencieux
Pour le boitier très bon choix, je ne connais pas l'alim par contre
Marsh Posté le 11-06-2006 à 12:33:57
Atropos a écrit : Je prendrais la Gigabyte, qui est un peu moins chère et a un refroidissement passif, donc totalement silencieux |
+1 tant qu'à faire, si elle ne coute pas vraiment + cher que les autres et est en passif c'est bon à prendre
Marsh Posté le 11-06-2006 à 12:41:18
Atropos a écrit : Je prendrais la Gigabyte, qui est un peu moins chère et a un refroidissement passif, donc totalement silencieux |
Ce dont j'ai un peu peur avec la GigaByte, même si ça la rend silencieuse, c'est la température qu'elle va atteindre.
Comme l'ordinateur sera principalement utilisé pour les jeux, je pense que quitte à avoir un peu de bruit en plus, je préfère orienter mon choix vers une carte avec ventilateur sur le chipset...
[EDIT] Mais d'après ce que j'ai pu lire sur les autres cartes, le ventilateur serait particulièrement bruyant dans les jeux... Arf, que choisir ?!?! ^^
Pour l'alim, je ne connaissais pas non plus, mais par curiosité, j'ai lu quelques commentaires sur le site Rue-Montgallet, puis tous les commentaires concernant les alims Aikuo et finalement, vu le prix, je me suis décidé ! ^^ Apparemment, tensions stables, silencieuse, bonne qualité des composants, bonne finition, câbles longs. Bref, de bonnes petites alims avec un bon rapport qualité / prix !
Marsh Posté le 11-06-2006 à 13:38:57
PAs de Aikuo en alim c'est du noname, une fortron 350w fera mieu
Pas la peine de carte son non plus.
Et regarde autre chose que Corsair en ram, bcp de pb avec
Pour la CG c'est 7600GT mini si tu veux jouer miantenant, la marque n'a pas d'importance c'est tte les même , seul le bundle change.
Marsh Posté le 11-06-2006 à 14:47:27
Hulk_ a écrit : PAs de Aikuo en alim c'est du noname, une fortron 350w fera mieu |
Oui, mais dans mon budget, une Aikuo "fera mieux", et ce n'est pas du "no name", c'est du Aikuo ! ^^
Hulk_ a écrit : Et regarde autre chose que Corsair en ram, bcp de pb avec |
Là faut pas exagérer quand même, ce n'est pas parce que la qualité de la mémoire de base de Corsair a un peu baissé depuis sa démocratisation qu'il y a beaucoup de problème avec, à part peut-être pour les overclockeurs fous.
Hulk_ a écrit : Pour la CG c'est 7600GT mini si tu veux jouer miantenant, la marque n'a pas d'importance c'est tte les même , seul le bundle change. |
On vient de citer une carte sans ventilo, avec simple dissipateur thermique, les marques proposent donc des cartes qui peuvent avoir des différences importantes.
Marsh Posté le 11-06-2006 à 14:52:16
Regarde le prix d'un Fortron avnat de dire ca, Aikuo reste du même acabi que LCpower, raptoxx et cie, du noname quoi
Pour la Corsair, la value pose pas mal de pb, et biensur sans o/c.Je serai toi je ne prendrai pas le risque te je prendrai une autre ram de meilleur qualité pour le même prix ou même moins chère.
Pour la CG C'est vrais que des modèle passif se distingue du modèle de référence, je parlais au niveau perf, une POV ne sera pas plus perf qu'une galaxy par exemple.
Marsh Posté le 11-06-2006 à 15:35:12
+ 1, prends une fortron, tu seras gagnant sur la durée (une 350W, ou meme une 400W Green par ex), très bon rapport qualité prix (et surtout un 12V qui tiendra la route !).
Marsh Posté le 11-06-2006 à 16:33:22
Hulk_ a écrit : Regarde le prix d'un Fortron avnat de dire ca, Aikuo reste du même acabi que LCpower, raptoxx et cie, du noname quoi |
C'est du n'importe quoi ça... si on est o/c fou oui, faut pas l'acheter en espérant des fréquences de dingue -bein qu'en A64 ça n'est pas vraiment un problème vu qu'on utilise le coeff que l'on veut pour la fréquence de la ram sans perdre trop en perfs en pratique - (bien qu'il arrive de tomber sur des barettes qui montent étonnament bien ), mais faut arreter de véhiculer ce genre de "troll".... en condition normale d'utilisation et d'o/c pas trop poussé elles fonctionnent aussi bien que n'importe quelles barettes
Marsh Posté le 11-06-2006 à 16:36:57
Ptain vous me soulez les Corsair fan, j'ai précisé pas d'o/c.
Achetez vos rettes je dirais plus rien la dessus.
Marsh Posté le 11-06-2006 à 16:39:54
La config du 1er psot est bien, mais je virerais l'audigy et je changerais l'alim pour une fortron green => budget inchangé.
Marsh Posté le 11-06-2006 à 16:40:12
Sinon la 7600gt n'est pas une c.graphique qui consomme des masses.C'est pour cela que les modèles passifs ne sont pas "à risque".Tu peux jouer à des gros jeux ce type de carte ne risque rien en passif d'origine.le seul truc c'est qu'il ne faudra pas trop compter overclocker ta carte graphique si tu la laisses en passif.
Marsh Posté le 11-06-2006 à 16:41:23
Hulk_ a écrit : Ptain vous me soulez les Corsair fan, j'ai précisé pas d'o/c. |
Tu me saoule avec tes troll, primo je suis pas "corsair" mais je regarde les configs et les posts des acheteurs de ce type de barettes, il n'y a pas de problèmes "Corsair value" point barre !
Marsh Posté le 11-06-2006 à 16:43:25
mac fly a écrit : Sinon la 7600gt n'est pas une c.graphique qui consomme des masses.C'est pour cela que les modèles passifs ne sont pas "à risque".Tu peux jouer à des gros jeux ce type de carte ne risque rien en passif d'origine.le seul truc c'est qu'il ne faudra pas trop compter overclocker ta carte graphique si tu la laisses en passif. |
En même temps la 7600GT monte pas des masses en o/c, donc passif ou pas, ca change pas grand chose.
Marsh Posté le 11-06-2006 à 16:44:38
lolotwingo a écrit : En même temps la 7600GT monte pas des masses en o/c, donc passif ou pas, ca change pas grand chose. |
Oui c vrai, mais il vaut mieux avertir pour les o/c'eurs que c.graphique en passif + overclocking: on se trouve encore plus rapidement limité
Marsh Posté le 11-06-2006 à 17:04:43
mac fly a écrit : Tu me saoule avec tes troll, |
Mes troll, vas y je t'écoute.
Marsh Posté le 11-06-2006 à 17:11:05
Nan, si vous voulez troller vous faites ça ailleurs et vous arrêtez de pourrir mon topic.
Marsh Posté le 11-06-2006 à 17:13:36
Hulk_ a écrit : Mes troll, vas y je t'écoute. |
La Corsair value s'est fait descendre en flèche car toput le monde s'est rendu compte que ce sont des modules qui sont tout a fait classiques.Hors venant de Corsair on s'attendait a des modules "supérieurs".... surtout que si on regarde chez MDT pour le meme prix voir moins cher on a affaire a des modules globalement bien supérieurs (topic dédié MDT, et perso j'ai de la MDT pc3200 dbl face -les meilleurs- qui tient plus de 270mhz !! et la barette 512mo mdt m'a couté 35 à Montgallet )
Enfin bon j'ai pas envie de discuter avec toi sur ce point
Marsh Posté le 11-06-2006 à 17:15:05
Le prochain qui trolle sur sa guéguerre de barettes, c'est avertissement au modo, alors faites ça ailleurs, merci.
Marsh Posté le 11-06-2006 à 17:15:26
Ludo13B a écrit : Nan, si vous voulez troller vous faites ça ailleurs et vous arrêtez de pourrir mon topic. |
C'est pas moi qui pond des "troll" type corsair value ça a plein de problèmes
je remets les pendules à l'heure: Corsair value c'est de la barette tout ce qu'il y a de plus classique, et c'est ça qui fait tache sachant que cela vient de Corsair....
Marsh Posté le 11-06-2006 à 09:18:39
Salut !
J'aimerai avoir des conseils pour une configuration dans le bas de la moyenne gamme (^^) pour un prix allant de 400 à 700 euros grand maximum (achetée à Montgallet / Charenton / Daumesnil ou sur le net) et en montant le tout moi-même.
Avec :
- carte mère (avec quelques ports IDE quand même si possible ^^ Par contre, AGP ou PCI-E ? Ca je n'en sais rien )
- processeur + ventilo
- mémoire vive (à priori 2 x 512 Mo Corsair PC 3200)
- carte graphique
- carte son (pas chère, c'est pas le plus important pour l'instant ^^)
- boîtier + alimentation (sans trop négliger l'alim si possible )
Je n'ai aucune préférence entre AMD et Intel, ou ATi et nVidia, etc. Mais bon, je pense qu'il faudrait certainement tabler sur du P4C pour Intel ou Barton pour AMD, mais pour les trouver... Et je pensais à une carte graphique du style 9800 Pro, mais y a peut-être moyen d'avoir un peu mieux.
Enfin, ça fait un petit moment que je suis d'un peu plus loin l'actualité hardware et je ne sais pas trop vers quoi me tourner.
Merci de vos conseils !!!
NOTE, je mets le post à jour au fur et à mesure :
ou, mais 22 de plus -> 55 - Fortron 400W ATX FSP400-60GLN
TOTAL : 493,50 (et 515,30 avec alim Fortron)
Message édité par Ludo13B le 11-06-2006 à 18:26:02