Quelle est la qualité du ventirad fourni avec l'Athlon 64 3000? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 11-05-2005 à 11:59:32
Les ventilos fournis (aussi bien intel qu'amd) suffisent pour refroidir les procs avec lesquels ils sont livrés. ils sont fait pour quand même. Par contre, c'est pas super discret, voire pas discret du tout !
Puis plutot que de refroidir le proc, c'est plus que ça l'empêche de trop chauffer... Au pire, tu peux toujours changer le ventilo si tu trouves que celui d'origine n'est pas adéquat.
Marsh Posté le 11-05-2005 à 12:45:49
Fraisouille a écrit : Les ventilos fournis (aussi bien intel qu'amd) suffisent pour refroidir les procs avec lesquels ils sont livrés. |
Tu as sûrement raison dans l'absolu, mais ce n'est pas comme ça que cela s'est passé avec mon Athlon XP 2500+, pour lequel j'ai dû changer deux fois de radiateur avant de pouvoir passer à un FSB de 166 (auparavant j'étais limité à 100).
S'il se vend des radiateurs séparément, c'est certainement parce qu'il arrive que ceux qui sont fournis posent problème. C'est pourquoi, je voudrais connaître l'expérience d'acheteurs d'Athlon 64 3000+ dans ce domaine: dois-je prévoir ou non l'achat d'un radiateur en cuivre de 40-50 en achetant ce processeur
J'ai indiqué dans un autre sujet de ce forum que je ne voulais pas dépasser 100, mais je prévoyais alors de devoir acheter un radiateur et un ventilateur supplémentaires.
Je n'ai pas fait jusqu'à présent d'O/C et je prévois maintenant d'en faire, mais pas à un niveau très élevé.
Marsh Posté le 11-05-2005 à 12:50:24
Si ton proc ne voulait pas passer en 166 à cause d'un soucis de chauffe, c'est que ton ventirad était mal posé ou t'as mal posé la pâte thermique (si t'en a mis).
De plus, les ventilo box sont suffisant quand tu n'o/c pas. Mais o/c pour le plaisir, ça sert à rien... Un 3000+ est largement assez suffisant pour toutes les applications personnelles...
Marsh Posté le 11-05-2005 à 12:59:05
le ventilo fourni avec mon 3200 était largement suffisant pour refroidir correctement
je tournais à 28-29 en idle et 40 en full sans o/c
en o/c avec le même rad, je suis à 32 en idle et 44-45 en full
donc tout à fait acceptable
le seul problème reste le bruit ( qui n'est pas si terible que ça ) qui peut se résoudre en changeant le 70mm qui est monté d'origine ou alors investir dans un XP-90 + NS2 (40 minimum)
au niveau température, il n'y a pas grande différence chez moi, 2-3°C, mais au niveau silence : le bonheur
moi, je serais toi, j'achèterais le 3000 BOX et tu verras par la suite si tu a vraiment besoin de changer
mais si tu n'es pas un maniaque du silence et que tu n'entends pas comme super jaimie, ca devrait le faire
Marsh Posté le 11-05-2005 à 13:14:29
Citation : si tu n'es pas un maniaque du silence |
Je suis effectivement un "maniaque du silence" (j'écoute de la musique classique sur mon ordinateur).
buggys a écrit : |
1]Cela veut-il dire que je ne pourrai même pas installer un ventilateur de 9 cms?
2]STP, qu'est-ce qu'un "XP-90 + NS2"?
Marsh Posté le 11-05-2005 à 13:19:40
Fraisouille a écrit : Si ton proc ne voulait pas passer en 166 à cause d'un soucis de chauffe, c'est que ton ventirad était mal posé ou t'as mal posé la pâte thermique (si t'en a mis). |
J'avais fait installer mon radiateur par le "technicien" d'un magasin de la rue Montgallet ....
D'accord, ils n'étaient pas très honnêtes, mais de là à ne pas savoir poser la pâte thermique (en tout cas, il y en avait) ....
Depuis lors, j'installe moi-même le radiateur .... et ma compagne, plus habile que moi, pose la pâte ...
Marsh Posté le 11-05-2005 à 13:20:56
Leguar a écrit :
|
Marsh Posté le 11-05-2005 à 13:24:38
tu ne pourras pas mettre un 92mm sur le rad d'origine
uniquement un 70mm de ce style http://www.pc-look.com/boutik/Cat_ [...] 0_220.html
voila ce que c'est un XP-90
http://www.pc-look.com/boutik/prod [...] uehardware
et un NoiseBlocker S2
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 90_fr.html
Marsh Posté le 11-05-2005 à 14:27:48
buggys a écrit : |
Je connais les radiateurs ThermalTake et les ventilateurs NoiseBlocker!
J'ai passé trois mois à résoudre mes problèmes de radiateur et de ventilateur pour l'ordinateur que j'utilise actuellement.
Cela revient à ma question d'origine: dois-je oui ou non budgéter 50-60 supplémentaires pour un radiateur et un ventilateur achetés séparément si j'achète un Athlon 64 3000+ et que je veux que:
- le processeur ne chauffe pas trop
- mon système soit suffisamment discret pour pouvoir écouter de la musique classique avec un boîtier bien aéré?
J'accepte l'idée de ne pas O/C.
Marsh Posté le 11-05-2005 à 14:32:49
Leguar a écrit : Je connais les radiateurs ThermalTake et les ventilateurs NoiseBlocker! |
Le XP90 est un Termalright. Ne mélanges pas les torchons et les serviettes
Marsh Posté le 11-05-2005 à 14:34:12
josedsf a écrit : Le XP90 est un Termalright. Ne mélanges pas les torchons et les serviettes |
Non, ce n'est pas un Termalright mais un Thermalright. Sinon, ça voudrait plus rien dire leur nom
Marsh Posté le 11-05-2005 à 14:35:15
Fraisouille a écrit : Non, ce n'est pas un Termalright mais un Thermalright. Sinon, ça voudrait plus rien dire leur nom |
Faute de frappe
Marsh Posté le 11-05-2005 à 14:36:40
on écoute pas de la musique classique sur un ordi
maintenant tu essayes et tu verras bien
je peux pas t'en dire plus
je ne connais pas ta sensibilité audite ( si tu avais un audiogramme ca serait plus facile )
et sa dépend de ton boitier, de la ventil de ton boitier, de l'aménagement intérieur de la tour, de la température de la carte mère, du dégagement thermique de ta carte graphique etc ..........
Marsh Posté le 11-05-2005 à 14:37:04
Fraisouille a écrit : Ouais ouais ouais, tu parles |
Il me semble que mon topic parle pour moi
Marsh Posté le 11-05-2005 à 14:39:20
josedsf a écrit : Il me semble que mon topic parle pour moi |
Ben on dirait que tu connais pas très bien les protagonistes de ton topic hi hi hi !
Edit : j'ai comme l'impression qu'on est HS là...
Marsh Posté le 11-05-2005 à 14:47:38
Fraisouille a écrit : Ben on dirait que tu connais pas très bien les protagonistes de ton topic hi hi hi ! |
Tant pis pour le HS. Je sais que tu y passe régulièrement
Marsh Posté le 11-05-2005 à 14:55:31
J'ai trouvé la réponse à ma question dans une autre rubrique de ce forum:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5377-1.htm:
Citation : |
Marsh Posté le 11-05-2005 à 15:35:01
Fraisouille a écrit : De plus, les ventilo box sont suffisant quand tu n'o/c pas. Mais o/c pour le plaisir, ça sert à rien... Un 3000+ est largement assez suffisant pour toutes les applications personnelles... |
J'aime bien quand les gens disent ça
Ca me fait penser aux autres qui disent que l'adsl 2mbits est largement suffisant pour un pc.
En bref il ne faut pas généraliser l'utilisation que l'on peut avoir de sa machine et sortir des arguments comme ca.
Marsh Posté le 11-05-2005 à 15:46:45
MANFOX a écrit : J'aime bien quand les gens disent ça |
Je vois pas trop le rapport entre un débit internet et une fréquence processeur...
Plus de 2mbps, c'est bien... Ça évite d'avoir à attendre quand tu fais des gros transfert... Faudrait d'ailleurs qu'ils boostent un peu les vitesses d'upload...
Cite moi une seule appli ou la puissance d'un 3000+ n'est pas suffisante alors que la puissance d'un 3000+ overclockée est suffisante.
Marsh Posté le 11-05-2005 à 15:52:49
Fraisouille a écrit : Je vois pas trop le rapport entre un débit internet et une fréquence processeur... |
Avec WOW en 1920x1200 par exemple tu gagnes en FPS quand tu o/c ton AMD. Pour moi c'est une raison suffisante de faire de l'o/c. Et je suis désolé on aura jamais assez de puissance sinon l'évolution de l'informatique serait statique.
Marsh Posté le 11-05-2005 à 15:56:30
Tu gagnes combien de FPS ? En pourcentage bien sur, sinon ça veut rien dire... Et qui joue en 1920x1200 ? Pas grand monde...
Marsh Posté le 11-05-2005 à 15:57:21
Leguar a écrit :
|
arrète d'écouter du classique et écoute plutot du Death Metal,comme ca tu entendras pas ton ventirad !
Marsh Posté le 11-05-2005 à 16:00:12
Fraisouille a écrit : Tu gagnes combien de FPS ? En pourcentage bien sur, sinon ça veut rien dire... Et qui joue en 1920x1200 ? Pas grand monde... |
Tu changes de sujet là. J'ai essayé de t'expliquer que tout le monde n'a pas l'utilisation que tu as de ton pc donc dire que tel ou tel produit est largement suffisant ne veut rien dire.
Marsh Posté le 11-05-2005 à 16:02:48
MANFOX a écrit : Tu changes de sujet là. J'ai essayé de t'expliquer que tout le monde n'a pas l'utilisation que tu as de ton pc donc dire que tel ou tel produit est largement suffisant ne veut rien dire. |
o/c un 3000+ ne rime à rien avec l'utilisation que la plupart des gens en font, y compris pour les jeux. A partir de là, il n'y a pas besoin de mettre un ventilo plus performant que le rad fourni. Après vient la considération musicale du ventilo mais c'est une autre histoire.
Marsh Posté le 11-05-2005 à 16:10:23
O/C un 3000+ te permet d'avoir les perfs d'un 3200+ donc de gagner 50 €.
Marsh Posté le 11-05-2005 à 16:11:36
MANFOX a écrit : O/C un 3000+ te permet d'avoir les perfs d'un 3200+ donc de gagner 50 . |
Que tu perds en changeant le ventirad...
Et la différence de perfs entre un 3000+ et un 3200+ est vraiment ridicule...
Marsh Posté le 11-05-2005 à 16:14:52
Si tu lisais un poil les articles sur l'overclocking et les dégagement de chaleur, tu verrais qu'overclocker de pas grand chose demande une capacité de dissipation de chaleur bcp plus importante... o/c un proc avec le ventilo d'origine, c'est jouer à l'apprenti sorcier avec risque d'activation des protections anti-chaleur des procs à tout va... Si c'est pour avoir un proc qui glandouille un cycle sur deux pour par avoir trop chaud, l'intérêt de l'o/c laisse vraiment à désirer...
Marsh Posté le 11-05-2005 à 16:20:26
Space a écrit : arrète d'écouter du classique et écoute plutot du Death Metal,comme ca tu entendras pas ton ventirad ! |
J'en ai marre des "little brothers" qui me disent ce qsue je dois faire avec mon ordinateur (deux flics anti-classique en deux heures de forum, cela fait beaucoup). Pour ta gouverne personnelle, j'écoute non seulement de la musique classique, mais aussi de la techno ou du rap de qualité. Je n'affichais pas un drapeau "classique" pour faire sembler d'exister face aux autres comme n'importe quel petit fan du "Death Metal". Je me contentais d'indiquer par cet exemple quel est mon exigence en matière de pollution sonore du ventilateur.
J'ai actuellement un ventilateur de CPU de 9 cm et deux ventilateurs de boîtier de 8 cm (dont l'un et réglable). J'en suis très content et je voudrais obtenir la même satisfaction avec ma nouvelle configuration sans que des fanatiques hargneux viennent m'enquiquiner avec leur slogan identitaire et leur communautarisme musical.
Marsh Posté le 11-05-2005 à 16:20:38
Gagner 200 Mhz sur un proc qui en fait 2000, ça fait gagner beaucoup...
O/C un celeron 400 à 600 par exemple, ouais, c'était utile. Mais là, non.
Marsh Posté le 11-05-2005 à 16:24:56
Fraisouille a écrit : Gagner 200 Mhz sur un proc qui en fait 2000, ça fait gagner beaucoup... |
ké ?
compare pas Intel et AMD stp. Surtout niveau o/c. Les 2 ne sont pas proportionnels au niveau fréquence/gain.
Marsh Posté le 11-05-2005 à 17:10:00
MANFOX a écrit : ké ? |
Je dis juste que sur les vieux proc genre celeron, tu pouvais gagner 50% sans trop de problèmes... Avec un amd64, va y gagner 50% fréquence en gardant le ventilo box !!! Tu peux toujours t'accrocher...
Marsh Posté le 11-05-2005 à 17:46:08
y'a chacun qui défend son point de vue et alors
MANFOX il joue a WoW, comme tout le monde
Leguar, il joue pas mais il écoute du classique et plein d'autre chose comme tout le monde
Fraisouille, on sait pas trop, mais il peut aussi jouer et écouter de la musique comme tout le monde
Moi, je fais autre chose en plus peut-être comme tout le monde
ca n'empêche pas que tout ce qui est bon pour MANFOX, peut être bon pour tout le monde et l'inverse également
arrêter de vous masturber les boyaux de la tête pour savoir ce que l'on peut faire avec un PC o/c ou non
d'ailleur, notre ami Leguar nous a pas dit ce qu'il comptait faire exactement avec son PC a part écouter de la musique
Marsh Posté le 11-05-2005 à 18:03:12
Moi, je dis juste que quoi qu'il fasse avec son pc, un amd64 non overclocké suffira et comme ça il pourra garder le ventilo box et économiser 50 de ventirad.
Overclocker, c'est le truc à la mode en ce moment, c'est plus pour se la péter que pour faire tourner des trucs plus vite...
Marsh Posté le 11-05-2005 à 18:30:06
[HS]
Citation : du rap de qualité |
C'est impossible ce que tu dis la
[/HS]
Sinon je confirme le AMD Box ca refroidi assé, surtout un 3000+, mais ca fai pas mal de bruit.
Le a64 ne chauffent pas beaucoup, j'etait a 55 en full avec mon Barton 3200+ et la je suis a 37° full avec mon A 64, j'ai pas changé de system de refroidissement
Marsh Posté le 11-05-2005 à 20:57:34
Leguar a écrit : J'en ai marre des "little brothers" qui me disent ce qsue je dois faire avec mon ordinateur (deux flics anti-classique en deux heures de forum, cela fait beaucoup). Pour ta gouverne personnelle, j'écoute non seulement de la musique classique, mais aussi de la techno ou du rap de qualité. Je n'affichais pas un drapeau "classique" pour faire sembler d'exister face aux autres comme n'importe quel petit fan du "Death Metal". Je me contentais d'indiquer par cet exemple quel est mon exigence en matière de pollution sonore du ventilateur. |
Salut,
j'ai ce processeur avec ventirad d'origine.
Il refroidit bien (30 à 40° en full à deux ou trois degrés près).
Mais je le trouve bruyant (faut dire que j'ai un boîtier pourrave pas insonorisé).
Fais attention si tu changes l'ensemble à vérifier que ta carte mère est compatible avec le produit que tu veux acheter. Pour ça va voir sur les sites constructeurs. Si tu ne changes que le ventilo le pb ne se pose pas (enfin je crois, vérifie qu'il souffle assez quand même et contrôle les températures avec speedfan par exemple ou directement dans le bios, avant remplacement et après).
Bonne recherche.
Marsh Posté le 11-05-2005 à 11:55:58
Bonjour,
Sur le site de rue Montgallet (certes peu fiable), les acheteurs de l'Athlon 64 3000+ Box insistent sur le fait qu'ils ont des très bons résultats avec le ventilateur et le radiateur fourni dans la boîte. Or, sur ce forum-ci, plusieurs personnes se sont plaintes de problèmes de température http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0.
Par expérience, je sais qu'il faut compter 50-60 pour acheter séparément un radiateur et un ventilateur de CPU dignes de ce nom.
C'est pourquoi je pourrai m'offrir un Athlon 64 3000 si je suis (quasi) certain de la qualité du ventirad de la boîte, tandis que je devrais me contenter d'un Athlon 64 2800 ou d'un Sempron 3000 dans le cas contraire.
Quand je parle de qualité, je pense bien sûr à la température, mais aussi au bruit. Cela dit un ventilateur peu bruyant ne coûte que 12: son remplacement est donc moins gênant que celui du radiateur.
Je prévois un boîtier Enermax CS-3051-S3A, qui permet d'avoir un ventilateur de 12 cms, donc bien aéré (à propos: est ce que les 300W de son alimentation seront suffisants pour ce processeur et la carte-mère MSI K8N Neo-FSR?)
Merci d'avance pour vos conseils.