quelle carte mère kt400 choisir ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 19-05-2003 à 16:28:45
pk tu prend pas une mobo nforce 2
le k400 il est pourrave
prend une abit nf7-s
Marsh Posté le 19-05-2003 à 16:32:35
KRUMLI a écrit : pkoi prendre le risque de problème avec un CM VIA ??? |
je les adore ce genre de réponses...
c vrai que le nforce n'a pas problemes... il a juste devellopé plus d'incompatibilités en 6 mois que le kt133 dans toute sa carriere..
mais bon je vous laisse, continuez sans moi..
vous en etiez à "le nforce a moins de pb que le kt400"
Marsh Posté le 19-05-2003 à 16:33:46
Pas sassez d'argent pour le n-force 2 !
Autrement est-ce que ces deux mobos permettent de faire les réglages cités plus haut ?
Marsh Posté le 19-05-2003 à 16:35:30
economise un peu et prend une nf-s elel deblocke les coeff et tu peu augmenter le FSB
Marsh Posté le 19-05-2003 à 16:37:12
flash_gordon a écrit : |
nan reste avec nous je suis d'accord avec toi moi je pense que ses deux chipset se valent.
Marsh Posté le 19-05-2003 à 16:37:26
ho! le kt400 est loin d'etre un chipset de merde.
Marsh Posté le 19-05-2003 à 16:38:50
Steiner a écrit : |
de toutes façons, je peux pas t'aider, je n'ai testé que la kd7 et la kt4 ultra en kt400
Marsh Posté le 19-05-2003 à 16:40:48
moi j'ai une abit kt4v ... je la trouve pas terrible, elle a pas mal de petits problèmes (instabilité, problèmes avec les ports IDE et l'udma 5)
je suis pas certain mais je pense que ca vient seulement de la abit. Pour les autres marques montées avec le meme chipset je peux pas te dire
Marsh Posté le 19-05-2003 à 16:40:52
je le répète je veut juste qu'on me réponde je n'ai pas assez d'argent pour le n-force 2 alors je vous demande de juste répondre à ma question de départ s'il vous plait!
Marsh Posté le 19-05-2003 à 16:43:32
PS: avec la kt4v tu peux modifier coeff, bus, et mettre de la ddr 333.
Marsh Posté le 19-05-2003 à 16:45:05
perso, j'ai une gigabyte ga7vax qui est tres tres bien pour vraiment pas chere.
seul restriction sur les premieres rev, le coef n'est modifiable (par dip switch) que jusqu'a 12.5 au dela, la carte prends la config par default du cpu.
les nouvelles révision grimpent au dessus.
Marsh Posté le 19-05-2003 à 16:46:39
waloof a écrit : PS: avec la kt4v tu peux modifier coeff, bus, et mettre de la ddr 333 . |
je veut mettre de la ddr 400 moi !!
Marsh Posté le 19-05-2003 à 16:47:46
update: c'est la ga7vax-a équipé d'un kt400a qui permet le truc.
http://www.giga-byte.com/MotherBoa [...] VAX-A.htm#
Marsh Posté le 19-05-2003 à 16:48:33
Steiner a écrit : |
garde à l'esprit que ^m sur un kt400 a ou pas, la ddr400 avec un bus proco désynchro fait chuter les perfs.
Marsh Posté le 19-05-2003 à 16:50:10
ben perso j'ai tester 2 kd7, la premiere a fonctionné une semaine, la 2eme un mois (les 2 n'ont plus voulue booter du jour au lendemain mauvaise serie ??? ), donc passage au nforce 2.
Marsh Posté le 19-05-2003 à 16:50:56
j'ai entendu dire qu'il y avait bcp de problemes d'instabilité entre kt400 et ddr 400
Marsh Posté le 19-05-2003 à 16:52:46
waloof a écrit : j'ai entendu dire qu'il y avait bcp de problemes d'instabilité entre kt400 et ddr 400 |
seulement sur les marques non certifiées
la difference, c'est que via le crie haut et fort
nvidia le marque en PS en bas du manuel
(je critique le nforce en connaissance de cause ; g eu 3 mobo en nforce)
Marsh Posté le 19-05-2003 à 16:52:57
waloof a écrit : j'ai entendu dire qu'il y avait bcp de problemes d'instabilité entre kt400 et ddr 400 |
t'as les sources de tes "entendu dire"?
nan, je dis ça comme ça, mais bon, ce qui est certain c'est que les gigabytes sont certifiés pour de la ddr400.
enfin bon, moi je dis ça, je dis rien hein.
Marsh Posté le 19-05-2003 à 16:53:37
bon alors est-ce q'une des deux cartes ou les deux permettent de changer le coefficient multiplicateur ?
Marsh Posté le 19-05-2003 à 17:00:36
Steiner a écrit : bon alors est-ce q'une des deux cartes ou les deux permettent de changer le coefficient multiplicateur ? |
bon, vu comme t'es aimable, on va te laisser te débrouiller tout seul hein...
petite astuce; effectuer une recherche sur par exemple google en tappant le nom des différente carte maman.
ça alors, tu trouves des tests!
incroyable non?
Marsh Posté le 19-05-2003 à 17:06:39
fichtre je suis dans un bon jour.
http://www.tomshardware.com/mother [...] index.html
Marsh Posté le 19-05-2003 à 17:07:26
L'une des marques qui à le mieux réussi à exploiter le KT400 c'est Gigabyte. Va plutôt voir de ce côté.
Steiner a écrit : j'ai le choix entre la Asus A7V8X-X : http://www.materiel.net/details_A7V8XLAN.html et la Epox 8K9A :http://www.docmicro.com/_descripti [...] piece=3088 |
Marsh Posté le 19-05-2003 à 17:12:25
moi g une abit kd7 et aucun problemedepuis que je les acheter
Marsh Posté le 19-05-2003 à 17:15:52
L'argument du prix est pas justifié pour le nforce2 ... en effet les prix sont en chute libre et les nforce2 400 non ultra (sans dual DDR) sont vraiment pas chers!
Et si tu ne veux vraiment pas de nf2 à ta place j'attendrais le kt600 qui écrase vraiment et de loin le KT400A et KT400 normal... Seul problème... je sais pas quand il sortira
Marsh Posté le 19-05-2003 à 17:23:37
Moi je dis gigabyte, elle est pas la meilleure, mais très bien equipée et pas de probs avec la ATI 9700 Pro contrairement à MSI et autres.
Marsh Posté le 19-05-2003 à 17:27:06
flash_gordon a écrit : |
j'ai pas parlé du nforce2
si tu es vraiment leger en sous, pense à cette CM:
http://materiel.net/details_K7S8X.html
Marsh Posté le 19-05-2003 à 17:29:33
KRUMLI a écrit : |
Ah ouai!!! ça c'est du pas cher
Marsh Posté le 19-05-2003 à 17:41:47
dolan a écrit : |
et bonne perf !!!
http://www.ocworkbench.com/2003/si [...] 46fx-1.htm
http://www.ocworkbench.com/2003/as [...] 7s8x-1.htm
et pis ASRock c'est ASUS en fait
Marsh Posté le 19-05-2003 à 17:47:44
Vous ete fou ou koi de conseiller du nForce 2, vous n'avez po vu tous les bug de pilote qu'il y a. Pour le peu que la perosnne est un debutant bah il est dans le petrin apres pour bine regler sa carte mere.
flash_gordon a raison vous n'avez po vu tous les bugf qu'il y a sur cette carte
Marsh Posté le 19-05-2003 à 17:59:40
Aurelien62fr a écrit : Vous ete fou ou koi de conseiller du nForce 2, vous n'avez po vu tous les bug de pilote qu'il y a. Pour le peu que la perosnne est un debutant bah il est dans le petrin apres pour bine regler sa carte mere. |
c'est vrai
prend du 100% Intel
Marsh Posté le 19-05-2003 à 18:03:53
Aurelien62fr a écrit : Vous ete fou ou koi de conseiller du nForce 2, vous n'avez po vu tous les bug de pilote qu'il y a. Pour le peu que la perosnne est un debutant bah il est dans le petrin apres pour bine regler sa carte mere. |
oui j'ai pas vu
Marsh Posté le 19-05-2003 à 18:26:17
Moi je dirais plutôt l'Epox 8K9A2+ mais bon ...
Marsh Posté le 20-05-2003 à 09:46:53
Steiner a écrit : j'ai le choix entre la Asus A7V8X-X : http://www.materiel.net/details_A7V8XLAN.html et la Epox 8K9A :http://www.docmicro.com/_descripti [...] piece=3088 |
franchement, je sais pas si c'est le plus important !!
tu es pret à acheter n'importe quelle marque pourrie juste parce qu'elle est capable d'augmenter le coeff ?
je te conseillerais de te baser sur des criteres de fiabilité et de performances plutot
Marsh Posté le 20-05-2003 à 09:52:22
flash_gordon a écrit : |
alors ... je vois que ça troll un max ici ...
j'ai une nforce 2 (chaintech en sav depuis 3 semaines) et depuis pour remplacer en pret une a7v8x (kt400) .
et bien mon resultat est que à part la finition( pas de son 5.1, etc ... obliger d'avoir une bonne carte son, pas de Sata dans ma version, etc ...) et bien c'est aussi stable que ma nforce 2, pourtant j'avais dit plus jamais de via ... et bien finalement elle est tres bien pour 95euros (75euros maintenant) , ça fait presque autant que ma nforce 2 si peux que tu prennes le modele superieur qui a le sata et le son 5.1 , coef debloqué, overlocking aucun pbm, et j'ai une barette de pc3500 (433) 512mo cas 2.0 2 2 6 en GEIL .
et le nforce n'est pas buggué chez moi, jamais eu aucun pbm, modele de stabilité (cpu @2300 soit =3200+) .
Marsh Posté le 20-05-2003 à 17:13:47
j'ai également trouver celle là :
une Soltek SL-KT400-A4
http://www.ldlc.com/fiche/PB000034 [...] ine=670003
ca à l'air pas mal non ?
Est-ce qu'elle est est fiable(parceque je ne connait pas cette marque)?
Est-elle performante et stable ?
Marsh Posté le 20-05-2003 à 17:24:02
Moi j'ai la A7V8X-X et j'en suis super content, je l'ai conseillé à un pote qui l'a pris et lui aussi en est super content En gros elle est ultra stable, je n'ai eut aucun probleme avec tu plug et tu play . Le port réseau fonctionne bien, de meme que le son. Pour ce qui est des coef debloqué bah c un peu normal puisque les Thouroubred sont pas bloqué par AMD. Mon XP1800+ roule à 13.5x166 depuis 2 semaines 24/24 avec
Bref je connais pas la Epox alors je peux pas comparé mais la Asus est tres bien
Marsh Posté le 20-05-2003 à 17:26:37
blob a écrit : Moi je dis gigabyte, elle est pas la meilleure, mais très bien equipée et pas de probs avec la ATI 9700 Pro contrairement à MSI et autres. |
Perso j'ai une radeon 9700 connect 3d et une msikt4v et il n'y a aucun problème.
Enfin si, seulement qd j'ai installé les 4 in 1 d'origine, il n'y a plus rien qui marchait (mais alors plus rien, a chaque lancement d'appli le pc rebootait)
Marsh Posté le 19-05-2003 à 16:25:20
j'ai le choix entre la Asus A7V8X-X : http://www.materiel.net/details_A7V8XLAN.html et la Epox 8K9A :http://www.docmicro.com/_descripti [...] piece=3088
J'aimerais de préférence une carte permettant de modifier le coefficient multiplicateur de mon XP2100+ 0.13µ.Et j'aimerais égalaemnt quelle assez hut en fsb c'est pour mettre avec de la ddr 3200 twinmos. J'attends vos avis.