quelle config pc?

quelle config pc? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 17-11-2005 à 18:08:17    

Bonjour à tous les passionnés d'informatique!    
 
J'aurais besoin de quelques conseils à propos de la meilleure configuration possible pour un PC qui sera utilisé principalement pour du montage vidéo, animations, graphisme, encodage...  
Or j'entend beaucoup d'avis sur les types de processeurs disponibles (Intel ou AMD) sans savoir réellement quel est celui le mieux adapté pour ma propre utilisation ! Mon PC sera mon outil de travail, il faut donc qu'il chauffe le moins possible et qu'il puisse faire de nombreux calculs rapidement (pour les rendus vidéos) !  
Je vous remercie d'avance de me donner votre avis ou même une configuration que vous penseriez être la mieux adaptée pour moi!  
Il est évident que le meilleur PC au monde serait le bienvenu mais malheuresement mon budget est limité! (disons entre 1500 et 2000 euros: Unité Centrale + Ecran (17 pouces min, nécessaire pour les Timelines) compris). Donc les configurations entrant dans cet ordre de prix seront suffisantes.    
D'ailleurs si au passages vous pourriez m'expliquer la différence entre écran plat et LCD (s'il y en a une!) et lequel est le mieux adapté pour une utilisation quotidienne ! (qui, à long terme, abîmerai un minimum la vue !)    
 
Merci encore à celui qui prendra le temps de lire ce message (si long!  ) et d'y répondre!  
 
lagdecharlotte  

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 18:08:17   

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 23:16:32    

Pour le montage video, c'est du intel qu'il te faut: pentium D serait la meilleure solution pour maximum 2000€. Il te faut aussi minimum 2go de ram pour que ton ordi tourne nickel quand tu fera du montage video, le reste des composants c'est à toi de voir

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 23:18:24    

nounours73 a écrit :

Pour le montage video, c'est du intel qu'il te faut: pentium D serait la meilleure solution pour maximum 2000€. Il te faut aussi minimum 2go de ram pour que ton ordi tourne nickel quand tu fera du montage video, le reste des composants c'est à toi de voir


 
les dual core d'AMD sont meilleurs que les dual core Intel, même pour le montage vidéo....
 
toujours la même raison: le passage au dual core implique la disparition de la seule chose qui apportait ses lettres de noblesse au P4: l'HT.
 
on se retrouve avec 2 cores P4 castrés de leur HT VS 2 cores A64 en pleine forme, il n'y a plus de lutte possible

Message cité 1 fois
Message édité par DivX le 17-11-2005 à 23:19:56
Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 23:45:00    

DivX a écrit :

les dual core d'AMD sont meilleurs que les dual core Intel, même pour le montage vidéo....
 
toujours la même raison: le passage au dual core implique la disparition de la seule chose qui apportait ses lettres de noblesse au P4: l'HT.
 
on se retrouve avec 2 cores P4 castrés de leur HT VS 2 cores A64 en pleine forme, il n'y a plus de lutte possible


 
le pentium D Extrem Edition a le HT donc 4 cores pour un modele de intel

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 23:46:52    

enfin c'est pas vraiment un pentium D car en faite il n'a de lettre ni de chiffre mais enfin il est dualcore et a la technologie HT

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 23:48:58    

nounours73 a écrit :

le pentium D Extrem Edition a le HT donc 4 cores pour un modele de intel


 
oui, et les test ont montré que 4 core c'est bien trop, et que dans bcp d'appli le EE se casse complètement la figure niveau perfs, pour devenir moins bon que les PD de même fréquence.... belle réussite, mais également prévisible, 2 core passe encore, mais 4, avec des "vrais" et des "faux", tout se mélange les pinceaux. :/
 
faudra voir si le prochain windows, et les prochains logiciels gèreront correctement cet enchvêtrement de cores, mais donc pour le moment c'est pas vraiment ça.

Message cité 1 fois
Message édité par DivX le 17-11-2005 à 23:53:47
Reply

Marsh Posté le 18-11-2005 à 02:31:50    

+1 pour l'athlon X2 qui est bien plus performant.

Reply

Marsh Posté le 18-11-2005 à 06:55:34    

DivX a écrit :

oui, et les test ont montré que 4 core c'est bien trop, et que dans bcp d'appli le EE se casse complètement la figure niveau perfs, pour devenir moins bon que les PD de même fréquence.... belle réussite, mais également prévisible, 2 core passe encore, mais 4, avec des "vrais" et des "faux", tout se mélange les pinceaux. :/
 
faudra voir si le prochain windows, et les prochains logiciels gèreront correctement cet enchvêtrement de cores, mais donc pour le moment c'est pas vraiment ça.


 
+1 faut laisser le Pentium D là où il est, c'est vraiment un très mauvais processeur, d'autant plus le EE qui est extrêment cher et qui ne fait pas le poids face aux AMD  

Reply

Marsh Posté le 18-11-2005 à 07:14:45    

Bonjour lagdecharlotte,
 
Comme beaucoup, je suis persuadé qu'un X2 sera le plus adapté.
On peut faire quelque chose comme ça :
 
- Boîtier : Antec P180 sans alimentation (149 €)
- Alimentation : Seasonic S12 430W (89.9 €)
 
- Carte mère : ASUS A8N5X (S939 + DDR1 + PCI-E) (96.9 €)
- Processeur : AMD A64 X2 3800+ Socket 939 BOX (359 €)
- Ventirad : Zalman 7700-AlCU S754/939/478/775 (37.49 €)
- Radiateur chipset carte mère Zalman NB47J (5.5 €)
- Mémoire : 2x512 Mo DDRSDRAM PC3200 Corsair CAS 2.5 (103 €)
 
- Carte graphique : NVidia 6600 GT 128 Mo TV-Out/DVI (PCI-E) (148.01 €)
- Carte son : Intégrée : type 7.1 ou 5.1 suivant la carte mère (cf.) (0 €)
- Carte réseau : Intégrée à la carte mère (0 €)
- Carte d'acquisition : Carte PCI Firewire OHCI (9.95 €)
 
- Disque dur : 160 Go PATA 7200 Tr/min Hitachi, 8 Mo de cache (79.9 €)
- Disque dur (2ème) : 3 disques 160 Go SATA 7200 Tr/min Maxtor en RAID5 (227.7 €)
- Graveur : Graveur de DVD IDE Multiformat DL Pioneer 110D (44.9 €)
 
- Ecran : LCD 19'' Belinea 10 19 20 (8 ms) (409 €)
- Clavier : Logitech Media Keyboard (27.5 €)
- Souris : Logitech MX Optical Mouse (MX310) (19.95 €)
- Enceintes : Logitech X230 2.1 (36.94 €)
 
- Divers : Zalman VF700-AlCu : Geforce & Radeon (24.95 €)
 
Prix Total : 1869.59 €  
 
J'ai mis une carte Firewire PCI pour pouvoir connecter un caméscope numérique mais pas de logiciel (à toi de voir) et un système de disque en RAID5 pour la sécurité des données et la rapidité de transfert de gros fichiers.
 
 :hello:


Message édité par logsyc le 18-11-2005 à 13:57:48

---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
Reply

Marsh Posté le 18-11-2005 à 12:23:26    

merci à nounours73, DivX, fire_wire1 1, mrdoug et surtout à logsyc pour cette config complèt!!!
je vais voir tout ça avec mon frère qui s'y connait un peu plus que moi niveau informatique! (mais lui aussi est plus pro AMD)
et bonne idée pour le RAID 5 c'est vrai que y a pas mieux niveau sécu!
merci encore!
++
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed