quelle carte mere pour un AMD ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 07-08-2002 à 22:20:50
kr7a-133 de chez abit
Marsh Posté le 07-08-2002 à 22:21:38
aussi
Marsh Posté le 07-08-2002 à 22:22:30
ReplyMarsh Posté le 07-08-2002 à 22:28:47
Prems a écrit a écrit : http://forum.hardware.fr/recherche.gif sinon ! |
je mets quels criteres
je veux connaitre les 2 ou 3 bonnes cartes actuelle, je ne veux pas me taper 300 topics sur les divers problemes de chacune (ca je le ferais ensuite )
Marsh Posté le 08-08-2002 à 07:14:41
Prems a écrit a écrit : Ben : "bonne" "CM" "AMD" "actuelle" (faut qu'on te tienne la main ?) |
en tout cas toi , tu n as pas besoin qu on te tienne la main pour ecrire des aneries
Marsh Posté le 08-08-2002 à 08:54:50
www.tomshardware.fr > tests de mobo a base de KT333
elite ECS k7s5a
el cabron > on est [as sur blabla ici
si quelqu'un te dit que ce sujet a deja ete pose , c surement le cas , tu regarde en vitesse les 2-3 pages de dernier topics et generalement , tu trouves
je te reponds uniquement parce que g trop kiffe ton avatar , sinon , tu aurai droit a
Marsh Posté le 08-08-2002 à 09:40:14
pas cher t'as la k7S5A et elle est stable ( c'est je que g elle gére en plus sdram et ddram, sinon t'as la K7S6a aussi en ddram.
Apres t'as les nvidia qui sont stables et performantes style abit nv7133-r ou asus a7n266-c, mais c'est + cher .
Marsh Posté le 08-08-2002 à 09:44:11
flo850 a écrit a écrit : www.tomshardware.fr > tests de mobo a base de KT333 elite ECS k7s5a el cabron > on est [as sur blabla ici si quelqu'un te dit que ce sujet a deja ete pose , c surement le cas , tu regarde en vitesse les 2-3 pages de dernier topics et generalement , tu trouves je te reponds uniquement parce que g trop kiffe ton avatar , sinon , tu aurai droit a |
Marsh Posté le 08-08-2002 à 10:05:05
attend les cartes meres à base de nforce2!
sinon, tu regretera ton achat!
Marsh Posté le 08-08-2002 à 10:07:06
simaril a écrit a écrit : attend les cartes meres à base de nforce2! sinon, tu regretera ton achat! |
dis moi 1 avantage (2 s trop facile sinon) du nforce2
Marsh Posté le 08-08-2002 à 10:19:03
OxYGeN3 a écrit a écrit : dis moi 1 avantage (2 s trop facile sinon) du nforce2 |
ébé alors ?
Marsh Posté le 08-08-2002 à 10:19:55
-stabilité attendue (si aussi bonne que nforce 1)
-tout intégré avec tres bon niveau de perfs (l'audio est au top, surtout avec son encodage AC3 temps réel, video intégrée correcte pour un non hardcore gamer)--> simplicité d'install, prix intéressant...
-les perfs, on verra, mais si c'est du meme ordre que le 1, ca promet
Marsh Posté le 08-08-2002 à 10:21:07
simaril a écrit a écrit : -stabilité attendue (si aussi bonne que nforce 1) -tout intégré avec tres bon niveau de perfs (l'audio est au top, surtout avec son encodage AC3 temps réel, video intégrée correcte pour un non hardcore gamer)--> simplicité d'install, prix intéressant... -les perfs, on verra, mais si c'est du meme ordre que le 1, ca promet |
1- comme le 1
2- encodage AC3 en plus du 1 , utilite limite pourle commun des mortels, sinon , comme le 1
3- hypothetique
Marsh Posté le 08-08-2002 à 10:21:33
en gros, ca me parrait être aussi bon que le nforce 1, mais remis a jour (USB2, DDR 333/400, graphique amélioré)+ des bonus: 2 eme port ethernet, Firewire
Marsh Posté le 08-08-2002 à 10:23:28
l'encodage AC3, ca y était déjà dans le 1!!! et c'est super si t'as un ampli/décodeur AC3 (mon cas)
d'ailleurs, j'enrage que mon audigy ne soit pas capable de le faire
Marsh Posté le 08-08-2002 à 10:25:29
simaril a écrit a écrit : en gros, ca me parrait être aussi bon que le nforce 1, mais remis a jour (USB2, DDR 333/400, graphique amélioré)+ des bonus: 2 eme port ethernet, Firewire |
reseau 2 et firewire pour la version haut de gamme dont la seule pensee du prix me fait peur
ceci dit , ca va etre une bonne carte , mais rien de revolutionnaire par rapport a une carte a base de KT333
Marsh Posté le 08-08-2002 à 10:32:47
peut etre, mais avec toutes les merdes qu'on a vu avec via ces derniers temps, je n'ai plus aucune confiance en eux! on verra dans 6 mois ou un an si je change d'avis, mais si je devais acheter maintenant, ca serait tout sauf du via
et pour moi, l'encodage AC3, ca serait vraiment super, et y'a que le nforce qui le fait
Marsh Posté le 08-08-2002 à 10:33:01
simaril a écrit a écrit : -stabilité attendue (si aussi bonne que nforce 1) -tout intégré avec tres bon niveau de perfs (l'audio est au top, surtout avec son encodage AC3 temps réel, video intégrée correcte pour un non hardcore gamer)--> simplicité d'install, prix intéressant... -les perfs, on verra, mais si c'est du meme ordre que le 1, ca promet |
1. oulàlà ... y'a plus stable hein ...
2. seul avantage... et encore, vaut mieux des trucs externes
3. perfs enfin faut que je regarde ca mais ... j'ai comme un doute
Marsh Posté le 08-08-2002 à 10:33:41
simaril a écrit a écrit : peut etre, mais avec toutes les merdes qu'on a vu avec via ces derniers temps, je n'ai plus aucune confiance en eux! on verra dans 6 mois ou un an si je change d'avis, mais si je devais acheter maintenant, ca serait tout sauf du via et pour moi, l'encodage AC3, ca serait vraiment super, et y'a que le nforce qui le fait |
mais QUELLES MERDES avec via !
Marsh Posté le 08-08-2002 à 10:39:26
-problèmes d'alimentations sur le port USB
-problèmes sur le port PCI, d'ou des merdes avec de nombreuses cartes (SB live...). On a longtemps pas su ce que c'était, et au final, via a reconnu qu'ils avaient 'oublié' d'implémenter une des fonctions du PCI, lol!
-des appelations 'fantaisistes': des chips xxx400 qui ne supportent pas la DDR 400
-une stabilité qui est loin d'être exemplaire
-des drivers 4in1 qui n'arretent pas d'être patchés (et c'est pas un mal)
Mon frere a que des merdes avec sa KT7, et depuis, je n'ai fait qu'entendre des problèmes avec des cartes via sur ce forum... donc c'est pas ca qui va me rendre confiance en eux!
Marsh Posté le 08-08-2002 à 10:40:56
simaril a écrit a écrit : -problèmes d'alimentations sur le port USB -problèmes sur le port PCI, d'ou des merdes avec de nombreuses cartes (SB live...). On a longtemps pas su ce que c'était, et au final, via a reconnu qu'ils avaient 'oublié' d'implémenter une des fonctions du PCI, lol! -des appelations 'fantaisistes': des chips xxx400 qui ne supportent pas la DDR 400 -une stabilité qui est loin d'être exemplaire -des drivers 4in1 qui n'arretent pas d'être patchés (et c'est pas un mal) Mon frere a que des merdes avec sa KT7, et depuis, je n'ai fait qu'entendre des problèmes avec des cartes via sur ce forum... donc c'est pas ca qui va me rendre confiance en eux! |
1- resolu
2- resolu
3- marketing
4-
5- j'vois pas ou est le pb , alors que penser de nvidia et des ses deto qui sortent toues les semaines
Marsh Posté le 08-08-2002 à 10:43:20
Citation : une stabilité qui est loin d'être exemplaire |
FAUX !
Marsh Posté le 08-08-2002 à 10:44:02
HidE a écrit a écrit :
FAUX ! |
+1
Marsh Posté le 08-08-2002 à 10:44:42
OxYGeN3 a écrit a écrit : +1 |
Marsh Posté le 08-08-2002 à 10:44:52
simaril a écrit a écrit : Mon frere a que des merdes avec sa KT7, et depuis, je n'ai fait qu'entendre des problèmes avec des cartes via sur ce forum... donc c'est pas ca qui va me rendre confiance en eux! |
tu connais les drivers ATI des rage128 ?
tu connais les drivers ATI des radeon?
b'en c pareil avec les KT133 et les KT266A ca a rien à voir
Marsh Posté le 08-08-2002 à 10:45:31
HidE a écrit a écrit : http://hidezone.free.fr/uptime3.JPG |
bof
5semaines et 4 jours avec mon KT266A et dudu @ 1050 (ram à 158)
Marsh Posté le 08-08-2002 à 10:46:28
OxYGeN3 a écrit a écrit : bof 5semaines et 4 jours avec mon KT266A et dudu @ 1050 (ram à 158) |
chui en train de tenter les 32jours paske au bout du 33ème , je déménage l'ordi
Marsh Posté le 08-08-2002 à 10:47:19
HidE a écrit a écrit : chui en train de tenter les 32jours paske au bout du 33ème , je déménage l'ordi |
oué, c reloo faut reboot quand on rajoute un truc dans le PC alors forcement les records d'uptime c dur
Marsh Posté le 08-08-2002 à 10:47:43
Sur tomsharware il recommandait la Gygabite GA-7VRXP dans leur comparatif KT333. Je l'ai acheté avant d'avoir lu le test, je peux te dire que le prix est correct, que tu as tout ce que tu peux vouloir sauf firewire, qu'elle est stable... une des meilleurs actuellement ce que tu recherches quoi
Marsh Posté le 08-08-2002 à 10:47:56
oxy => klair
Marsh Posté le 08-08-2002 à 10:49:56
Soltek 75DRV5, toujours sur tomshardware : Stable, protégée contre les surchauffe cpu.
Marsh Posté le 08-08-2002 à 10:52:15
chaced a écrit a écrit : Soltek 75DRV5, toujours sur tomshardware : Stable, protégée contre les surchauffe cpu. |
KX7R
stable perfs super layout pas chere bref la totale
Marsh Posté le 08-08-2002 à 11:01:20
bon, bah tant mieux si vous y trouvez votre bonheur...
moi, je n'arrive pas encore à avoir confiance en eux... en tout cas, je ne suis pas encore pret à prendre le risque d'acheter du via alors qu'il existe des alternatives au moins aussi bonnes (à défaut d'être meilleures)
et puis, c'est facile de dire que les problèmes ont été résolus...il a fallu des mois pour ca, et une boite qui a autant de merde sur ces produits, ben je considère qu'il y a plus de chances que de nouvelles merdes apparaissent (non encore détectées sur les produits actuels ou simplement sur ceux à venir) par rapport aux produits concurents qui n'ont pas eu ce genre de problème
apres le PCI et l'USB, ca sera quoi? l'agp8x qui sera buggé? une merde dans l'UDMA ou SATA?
Marsh Posté le 08-08-2002 à 11:07:00
Asus A7M266 sans hesiter... Elle commence a dater mais jamais eu un seul probleme. Bref une des premieres cartes pour AMD et pourtant elle tient encore le haut du tableau et niveau stabilite je ne pense pas qu'il existe plus stable que cette mobo. En plus son prix a fortement chute ces derniers temps.
Ah oui, avec le dernier upgrade du bios elle supporte les derniers CPUs AMDs.
Marsh Posté le 08-08-2002 à 11:07:51
simaril a écrit a écrit : bon, bah tant mieux si vous y trouvez votre bonheur... moi, je n'arrive pas encore à avoir confiance en eux... en tout cas, je ne suis pas encore pret à prendre le risque d'acheter du via alors qu'il existe des alternatives au moins aussi bonnes (à défaut d'être meilleures) et puis, c'est facile de dire que les problèmes ont été résolus...il a fallu des mois pour ca, et une boite qui a autant de merde sur ces produits, ben je considère qu'il y a plus de chances que de nouvelles merdes apparaissent (non encore détectées sur les produits actuels ou simplement sur ceux à venir) par rapport aux produits concurents qui n'ont pas eu ce genre de problème apres le PCI et l'USB, ca sera quoi? l'agp8x qui sera buggé? une merde dans l'UDMA ou SATA? |
et les chips intel qui chient tu connais ?
pke le i845g il merde avec les drivers si tu desynch
Marsh Posté le 07-08-2002 à 22:20:29
pas cher et fiable ?
---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.