Quel processeur et quelle carte mère pour moi ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 27-10-2003 à 03:23:28
Moi je trouves que les Barton sont pas terribles, en effet AMD a bien fait d'augmenter le cache mais a eu la mauvaise idée de baisser la fréquence en meme temps, ce qui fait que les Barton avec un meme P-Rating que les Thoroughbred vont généralement moins vite (normal les Thoroughbred ont une fréquence plus élevé)
AMD Athlon XP 2600+ Barton 108,99 ? 1917 Mhz
AMD Athlon XP 2600+/333 99,89 ? 2083 Mhz
Voila par exemple la différence de fréquence, donc entre les 2 moi je prendrais le 2600+ ancien (qui en plus est moins cher)
Marsh Posté le 27-10-2003 à 03:35:06
Bon, si dèrrière le mot "Barthon" ne se cache rien de fabuleux, je crois que je vais me diriger vers un 2400+. C'est pas le top du top mais je pense que ça devrait me suffire pour le moment. Passer d'un Athlon 800mhz (mm pas T-bird je crois) à un XP 2400+ ca devrait déjà faire une différence sympa.
'me reste à choisir la carte mère, donc, et bien-sûr les naccessoires pour aller avec le processeur (le ventilo kivabien et la pâte thermique également, paraît-il que c'est "indispensable" ).
Marsh Posté le 27-10-2003 à 03:41:00
Ah, niveau ventilo j'oubliais de préciser que le bruit à une certaine importance pour moi, vu que le PC est juste à côté du lit et que j'arrête pas le PC pour dormir.
Marsh Posté le 27-10-2003 à 03:44:18
ca te gene a ce point la?
Parce que moi on peut pas vraiment dire qu'il soit silencieux, mais comme le bruit est régulier je dors sans probleme (tu me diras vu l'heure qu'il est c'est sur que je vais bien dormir )
Marsh Posté le 27-10-2003 à 03:54:22
Hmmm bah je demande pas un truc 'achtement silencieux, mais j'aimerais quand-même éviter un machin qui fais un potin du tonnerre.
Marsh Posté le 27-10-2003 à 05:47:24
Pour le refroidissement t'as pas 36k solutions : SLK800 (ou plus recent) et papst 92mm en 5 ou 7v. Comme ça t traquille. Pour la mobo, le nforce2 s'impose tout seul, maintenant c'est une question de gout. Abit NF7 ou asus A7n8x... Enfin moi je suis très content de ma KD7S et de son VIA KT400
Marsh Posté le 27-10-2003 à 09:33:50
Euh, je veux pas lancer de troll mais si tu veux faire tourner ton PC aussi sous Linux, vaut largement mieux un NForce 2 qu'un VIA (bah meme sous windoze d'ailleurs)
Marsh Posté le 27-10-2003 à 10:04:36
Anakin Skywalker a écrit : Euh, je veux pas lancer de troll mais si tu veux faire tourner ton PC aussi sous Linux, vaut largement mieux un NForce 2 qu'un VIA (bah meme sous windoze d'ailleurs) |
c quand même un beau troll que tu lances là
car pour ma part, j'aurai plutôt dit l'inverse
Marsh Posté le 27-10-2003 à 13:34:50
Oui mais alors avant de me conseiller, oubliez pas que j'ai un petit budget qui me permet d'acheter au mieux que du milieu de gamme. Il faut que j'arrive à faire rentrer processeur/carte graphique/carte mère dans un budget de 350? environ. Sachant que la carte graphique me coûte 135? et que niveau processeur j'aimerais bien un 'tit XP 2400+, ca va po être possible le ventilo à 60?. Quant à la carte mère, est-ce que vraiment une A7N8X se justifie pour un budget très serré ? Parce que j'y vois pas mal de trucs peu utiles : par exemple le chipset réseau intégré, je n'en vois pas l'intérêt vu que j'ai déjà une carte réseau.
Alors dites-moi si, à partir de ces quelques indications supplémentaires sur l'état de mes comptes (que je vérifierais quand-même cet aprèm'), vous persistez sur vos choix. Si oui, va falloir que j'attende moi. Et euhhhh, personne n'aurait, disons, 150? à me passer ? Je vous les rendrais pas mais j'en ferais bon usage.
Marsh Posté le 27-10-2003 à 13:37:13
dans ton budget, va p'têt falloir penser à inclure la ram, car si tu as de la SD, peu de cm actuelles peuvent l'utiliser. En tout cas, pas une cm à base de nF2
Marsh Posté le 27-10-2003 à 13:39:10
Anakin Skywalker a écrit : Euh, je veux pas lancer de troll mais si tu veux faire tourner ton PC aussi sous Linux, vaut largement mieux un NForce 2 qu'un VIA (bah meme sous windoze d'ailleurs) |
C faux, les drivers des VIA sont inclus au kernel alors que pour les nvidia tu dois utiliser les drivers proprios mal optimisés qui te baissent les perfs au niveau d'un VIA... Cze qui soit dit en passant represente peut etre 3 à 5%...
De plus avec les drivers nvidia t baisé pour passer en linux 2.6 pour l'instant, le support UDMA deconnes.
Marsh Posté le 27-10-2003 à 13:59:07
Oulah, euh, vous prenez pas la tête pour ce qui est de tirer la quintescence des perfs, surtout pour ce que j'en fais. (gadgets idiots super-bouffeurs de ressources, surtout sous Windows).
biniou: Ca c'est un vrai problème. J'ai vraiment pas les moyens de changer aussi la ram cette année je pense. Je suis déjà très serré dans mon budget, alors avec la ram en plus je ne vois vraiment pas comment me débrouiller. Il faudrait presque que j'achète la carte mère en fonction de ma SDRAM alors ? o_O
Marsh Posté le 27-10-2003 à 14:07:20
Kero-chan a écrit : Oulah, euh, vous prenez pas la tête pour ce qui est de tirer la quintescence des perfs, surtout pour ce que j'en fais. (gadgets idiots super-bouffeurs de ressources, surtout sous Windows). |
bah tu peux acheter une bonne petite asrock k7vt2, pas chère du tout, suffisante, et tu peux conserver ta ram
Marsh Posté le 27-10-2003 à 14:07:48
oublie ton upgrade si tu ne sais pas tacheter de la ddr.
Marsh Posté le 27-10-2003 à 14:10:27
C'est pas que je sais pas brash, c'est que j'ai pas les moyens.
Un jour j'aurais un salaire... [grosoupir]
Marsh Posté le 27-10-2003 à 14:13:34
Kero-chan a écrit : Oulah, euh, vous prenez pas la tête pour ce qui est de tirer la quintescence des perfs, surtout pour ce que j'en fais. (gadgets idiots super-bouffeurs de ressources, surtout sous Windows). |
Vaut mieux trouver une carte mère DDR, même d'occase pour un 2400+.
Ma vieille Epox a un KT266A et même si le proc est un poil bridé dessus (un 2400+ aussi) ça fait une lessiveuse qu'a de beaux restes. Et surtout qui est stable de chez stable, le P4C que j'ai à côté n'est pas de taille (ça semble venir du chipset i865, qui n'aime pas les 9700 Pro).
Marsh Posté le 27-10-2003 à 14:14:29
Kero-chan a écrit : C'est pas que je sais pas brash, c'est que j'ai pas les moyens. |
Ca est un Belge, une fois
"Si tu ne sais pas" = "si tu ne peux pas"
Marsh Posté le 27-10-2003 à 14:15:51
Kero-chan a écrit : C'est pas que je sais pas brash, c'est que j'ai pas les moyens. |
ben vi mais bon...
franchement.. ne va pas acheter une mobo de daube maintenant que tu jetteras a la poubele dans 6 mois aprce que tu es en sdrt.. attends et achete toi un kit complet avec ddr!
Marsh Posté le 27-10-2003 à 14:16:10
Power600 a écrit : Ca est un Belge, une fois |
et vi
Marsh Posté le 27-10-2003 à 14:16:42
au fait si tu veu j'ai une geforce4ti4200 128ddr vivo a vendre
voir mon site tout pourri ici bas
Marsh Posté le 27-10-2003 à 14:17:01
Bon, j'ai regardé du côté de Asrock chez CDiscount. Pas vu de K7VT2 mais une K7VT4 effectivement pas très cher. Problème, elle ne supporte pas l'AGP8x : Est-ce vraiment utile ce machin là ? J'ai lu dans un topic que niveau cartes graphiques, il n'y avait pas de gain sensible en matière de performance. Sinon, du même fabricant, la K7S8X et K7VM2 semblent également supporter la SDRAM (+ le AGP8x) et sont encore à peu près dans mes prix.
Ah la vache cke c'est dur d'upgrader son PC... dire que y'en a qui font ça tous les mois.
Marsh Posté le 27-10-2003 à 14:18:03
ReplyMarsh Posté le 27-10-2003 à 14:21:49
brash a écrit : |
ah lala, les ravages du marketing qui font tjs autant de dégats... une config à base de SDR ne va pas se trainer loin derrière la même à base de DDR.... sauf bien sur si la seule utilisation de ton PC est le bench mémoire...
une petite asrock avec de la SD et un bon proco, ça tourne très bien, extrèmement bien même en regarde de son prix
Marsh Posté le 27-10-2003 à 14:27:36
NicolBolas a écrit : |
faudra voir avec la version stable du 2.6 (ben quoi, l'espoir fait vivre non ? ... )
Marsh Posté le 27-10-2003 à 15:04:27
biniou : De toute façon je suppose ('sont pas toujours très clairs pour le boulet moyen [ce que je suis] dans leurs fiches techniques les cybermarchands) bref je suppose que si je veux évoluer, la asrock gère aussi la DDR ?
Si oui par contre, une question s'impose : peut-on mélanger SD et DDR ?
Marsh Posté le 27-10-2003 à 15:13:18
Kero-chan a écrit : biniou : De toute façon je suppose ('sont pas toujours très clairs pour le boulet moyen [ce que je suis] dans leurs fiches techniques les cybermarchands) bref je suppose que si je veux évoluer, la asrock gère aussi la DDR ? |
la K7VT2 gère les deux, mais pas en même temps...
le K7VT4 ne gère que la DDR
Marsh Posté le 27-10-2003 à 15:36:44
biniou a écrit : |
excuse mais gagner 10% c dja pas mal. Qui plus est la ddr est moins cher ke la sdr aujourdhui
et par apres il devra revendre cette mobo de mer** a 10 ? pour racheter une gerat la ddr d'ici un an donc bon..
S'il veut depenser un mini et avoir un bon truc il vaut mieux attendre 6 mois et prendre de la ddr et une bonne mobo d'une bonne marque (perso les daubes et les sous marque ecs styïle j'ai assez donné.)
Marsh Posté le 27-10-2003 à 15:53:53
Ca set a rien de changer de proc et de mobo maintenant si tu restes en SDR. Tu va foutre du fric en l'air et le regreter dans 6 mois. A moins que tu ne tapes vraimetn dans le bas de gamme, dans quel cas une k7s5al pro et un duron 1.6 devrait de satisfaire pour meme pas 80?...
Marsh Posté le 27-10-2003 à 15:55:37
ben moi je suis content de ma k7s5a à € 39.90 qui m'a permis de garder ma sdram quand ma k7t pro a rendu l ame.
De plus, par la suite je suis passer de 512 Mo de sdram à 256 de ddr et je reste bien sur ma faim. Pour ce qui des applis lourdes, vaut mieux plein de sd que peu de ddr.
Pis la carte est qd meme evolutive jusqu au 2600+ (mais pas de barton), ce qui va me permmettre de passer incessamment sous peu au 2400+.
Marsh Posté le 27-10-2003 à 15:57:55
le seul defaut de la k7s5a c'est qu'elle ne permet pas d'OC... Pour ça je suis passé à l'ABIT KD7S qui me permet de monter mon 1800+ à 2600+ sans probleme... (+25% quand meme)
Marsh Posté le 27-10-2003 à 16:38:20
marvellous_fr a écrit : ben moi je suis content de ma k7s5a à ? 39.90 qui m'a permis de garder ma sdram quand ma k7t pro a rendu l ame. |
keski fo aps entendre... a present la DDr est MOINS CHER que la sdr.. Donc ton equation "plein de sd c mieux ke peu de ddr" ne tient deja plus la route dan sle monde daujourdhui
Marsh Posté le 27-10-2003 à 17:17:52
Salut,
Bon alors pour 350? tu devrais t'en sortir avec du matos pas trop pourri, par exemple voici ce que j'ai HT recement pour upgrader mon pc (c'est pas pour me la jouer surtout qu'il n y a pas de quoi c'est juste pour te donner un exemple) :
-CM => asus a7n8x-x : nforce2 + son + reseau, marche tres tres bien 87?
-Proc => AMD XP2400+ : 88? (y a le ventilo avec)
-DDR => 512Mo de DDR PC2700 : 93?
-Total : 268? et vu que c'est un assembleur de "province" les prix sont pas les meilleur a mon avis tu dois pouvoir gratter une 20~30? ce qui te laisse 110? pour la carte graphique donc en depassant un poil ton budget (20? de plus devrait faire l'affaire) tu peux te payer une GF4 ti 4200 avec ce qui te fait une config equilibree, personnellement j'en suis super content et je n'ai qu'un GF3 ti 200
a+
Marsh Posté le 27-10-2003 à 17:19:33
brash a écrit : |
10%, j'aimerai bien les voir dans les jeux
je te colle devant dix machines identiques dont une seule équipée de DDR, j'ai de gros doutes quant à ta capacité de me dire laquelle utilise de la DDR, sans lancer de benchs mémoire...
et comme la SDR, il la possède déjà, elle sera tjs moins chère que de la DDR pour lui
et mobo pas chère ne veut pas dire mobo de merde. C p'têt pas assez la classe pour toi (c moins la frime auprès des potes, c clair), mais ça fonctionne très bien.
Marsh Posté le 27-10-2003 à 17:25:00
Moi je pense que le mieux c'est une carte à base de kt600 genre gigabyte GA-7VT600-L à 72?, un duron 1.6 à 43? et 512ddr 3200 à 77? (prix provenant de monsieur prix donc prévoir un peu plus en fonction de la boutique choisie).
Marsh Posté le 27-10-2003 à 17:26:40
biniou a écrit : |
tu as eu une ecs qui fonctionnait, content pour toi. perso j'en ai eu 6 ...4 avait des problemes aussi divers que memoire/ide, ou carrément ne bootait pas.. Autant te dire que quand tu as monté xxx pc avec des bonnes mobos et que tu n'as jamais eu un seul probleme... et que tu prends pour une fois ECS et que passes 8 heures en moyenne par pc, tu fais un peu la gueule
Marsh Posté le 27-10-2003 à 17:27:46
Intéressant Samanosuke, je dois effectivement pouvoir augmenter le budget d'une vingtaine d'Euros si j'accepte de me ruiner totalement.
Cela dit, moi aussi il est possible que ça finisse chez un assembleur de province, parce que je crois que le paternel en a marre de bidouiller ma tour, et qu'il se sent particulièrement pas chaud pour monter une carte mère et tout ce qui va dessus.
Quoi que je suis à pas 80km de Paris.
Marsh Posté le 27-10-2003 à 17:32:35
sinon tu peux "gratter" un peu sur le proc en prenant un xp 1800+ qui coute une soixantaine d ? mais bon c vrai que pour 20? de difference avec un 2400+ ça fais hesiter. La c'est vraiment si ton budget n'est pas elastique, mais bon on joue deja tres bien avec un 1800+.
Marsh Posté le 27-10-2003 à 03:16:56
Alors attention, je vais donner des détails. Pour ceux qui aiment pas lire des tartines, voici un résumé de ce que je cherche : du très très bien pour très très pas cher.
Plus sérieusement, pour noël j'envisage un upgrade complet du PC. Niveau carte graphique, je me suis plus ou moins décidé : une GeForce4Ti devrait faire l'affaire, au vu de mes besoins.
Reste à trouver une nouvelle carte mère et un nouveau processeur : Niveau processeur, je me dirigerais plutôt vers un AMD Athlon XP, plutôt entre le 2200+ et le 2500+, enfin quelquechose du genre.
J'ai été jeter un oeil sur LDLC : le 2500+ est estampillé du terme "Barton" (ou était-ce Barthon?). Si pour vous, ce mot à une signification bien précise, pour moi, pauvre petit newbie qui en est resté à l'AMD Athlon 800mhz, il ne signifie pas grand chose.
Alors, ma question, est-ce un mot magique ? Y'a-t-il vraiment un gros avantage à prendre un 2500+Barthon plutôt qu'un 2400+toutcourt ? (hormis la différence de 100+). Y'a-t-il dèrrière ce mot à la consonnance étrange une signification mystique proche du "technologie qui marque une nouvelle génération et s'avère donc absolument indispensable pour pas être "totalement" dépassé le mois prochain" ? Où est-ce là plus pour faire joli qu'autre chose ?
Bon, mais une fois le processeur choisi, il va falloir une carte mère pour le mettre dessus. Oui, je sais, j'en ai déjà une, mais elle est vieillissante, à mon avis incompatible avec les derniers processeurs, et surtout elle commence à me lâcher (au niveau des ports PS/2 et USB notamment, d'ailleurs j'en suis réduit à utiliser une souris série ).
Mon choix se tournerait plutôt vers une A7V8X, apparamment digne successeuse(succetrice?) de ma vieillissante, mais paraît-il "honorable" A7V tout court (4X)... Néamoins je me pose des questions philosophiques capitales, lesquelles sont :
- Sachant que je dois calculer mon budget au centime près, y'a-t-il quelque chose qui correspondra à mes besoins (et qui soit un minimum évolutif, que j'aie pas à tout racheter l'année prochaîne) pour moins cher ?
- Entre A7V8X-X et A7V8X-MX, la différence de qualité justifie-t-elle la (faible) différence de prix ? Les deux conviennent-elles à mes besoins ? (bien-sûr, pour décider, il faut aussi prendre en compte le processeur que je prends, je suppose que certaines cartes mères gèrent les XP 2200+ mais pas les 2500+Barthon).
- Et puis euh, le fait que ma mémoire soit de la SDRAM (apparamment c pas tout neuf, j'ai acheté mon PC en décembre 2000), c'est un problème ? Ou les cartes mères modernes sont encore toutes compatibles avec ce type de mémoire que je crois comprendre dépassé ?
- Ah dernier point : niveau ventilo, pathe thermique tout ça, des conseils particuliers ? Comment ça marche la pate thermique (pque je compte pas dépenser une fortune dans la boutique du coin pour me faire monter ça par un [semi-]professionnel) ?
Voilà, alors si quelqu'un pouvait me conseiller dans ce joyeux bordel, si possible en me parlant comme si j'avais 4 ans (d'âge, pas d'expérience en hardware), il gagnerais toute mon estime, et la fierté d'avoir fait une bonne action auprès d'un consommateur-newbie paumé. Par contre, désolé, je peux pas vous donner de pourboire, car comme je l'ai dit, ici, tout est calculé au centime près. (comprenne qui pourra).
@++
Kero.