Quel P4 choisir ?

Quel P4 choisir ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 15-08-2003 à 19:08:00    

Salut a tous je vais m'acheter un P4C mais je sais pas lequel prendre en 2,8 et 3 Ghz croyez vous que les performances sont vraiment differentes ?
 
 
 
merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 19:08:00   

Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 19:12:31    

C'est plus le prix qui change lol... Par principe j'ai pris un 2,8C.

Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 19:22:10    

sit'o/c vaut mieux prendre  un 2.6C ou 2.4C,puisqu'en o/c,ils atteindront sensiblement les memes frequences qu'un 3ghz


Message édité par Sarah-Connor le 15-08-2003 à 19:22:47
Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 19:22:27    

2.4c


---------------
V6 powerrr
Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 19:27:39    

Dans tout les cas un PIV 3.0C est superflux actuellement
 
Perso je pencherais plus pour un 2.4C  
ça chauffe moins => Moins besoin de ventilation => Moins de bruit
 
@+


---------------
Good morning professor Falken, Shall we play a game?
Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 19:32:23    

Sniperbalou a écrit :

Salut a tous je vais m'acheter un P4C mais je sais pas lequel prendre en 2,8 et 3 Ghz croyez vous que les performances sont vraiment differentes ?
 
 
 
merci d'avance


7% de diff dans le meilleur des cas, rien de visible sans faire de bench.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 19:47:48    

2800+ sans hésiter.


---------------
Guide cpu / Zen5
Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 19:49:32    

mareek a écrit :


7% de diff dans le meilleur des cas, rien de visible sans faire de bench.


 
l'humain ne voit pas vraiment la différence en dessous de 15%


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 19:51:27    

si tu veux o/c je dirais plutot un 2.6...

Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 19:52:44    

os2 a écrit :


 
l'humain ne voit pas vraiment la différence en dessous de 15%


 
ça tombe bien, je viens d'une autre planète     :D  
 
 
plus serieusement, tout depend de ce a quoi tu touches pour ganger tes %ages.  parce que si tu augmente le bus, à moins de 15% d'o/c tu (je en tout cas) vois la différence, et sans benches, simplement à l'usage.

Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 19:52:44   

Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 20:49:25    

ok merci a tous et sinon le 2,8 s'o/c bien ?

Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 22:50:28    

Twanoo a écrit :

C'est plus le prix qui change lol... Par principe j'ai pris un 2,8C.


 
idem, j'ai pris un 2,8c ; le 3 était bien trop cher pour l'écart de fréquence

Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 22:55:58    

LightMan a écrit :

Dans tout les cas un PIV 3.0C est superflux actuellement
 
Perso je pencherais plus pour un 2.4C  
ça chauffe moins => Moins besoin de ventilation => Moins de bruit
 
@+


pour l'overclock faut de la bonne ram plutot un 2.6C ca dechire en overclock

Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 23:56:30    

pour un bon rapport prix/perf > 2.6C


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 16-08-2003 à 16:16:27    

pour o/c un 2.6c  
perf/prix un 2.6c
 
donc 2.6c
 
pour info:
 
mon 2.6c tourne @ 3.6 sans toucher au vcore et sans prendre 1°
 
hallucinant comme truc


---------------
Linus is god ...
Reply

Marsh Posté le 16-08-2003 à 16:17:46    

[mode troll on ]
Chez intel actuellement le top prix/performances c est le 2500+ incontestablement  ;)  
[mode troll off]
 

Reply

Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:14:23    

josedsf a écrit :

2800+ sans hésiter.


 

tomkin a écrit :

[mode troll on ]
Chez intel actuellement le top prix/performances c est le 2500+ incontestablement  ;)  
[mode troll off]


 
Il a dit quel pentium 4, apparement amd il en veux pas. Je vois donc pas l'interet de vos messages  :whistle:  
Sinon, d'apres le comparo de hfr, c'est le 2.6c le plus interessant, avec les ratio, on peux avoir un bon oc bien stable...
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:32:46    

2.8 C sans hésiter. ca nique tts les AMD même les 3200+. et en plus ca s'o/c bien

Reply

Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:37:22    

Sidou a écrit :

2.8 C sans hésiter. ca nique tts les AMD même les 3200+. et en plus ca s'o/c bien
 


 
c sur ca nique tout meme ton portefeuille  :D  :D

Reply

Marsh Posté le 16-08-2003 à 18:19:36    

Sidou a écrit :

2.8 C sans hésiter. ca nique tts les AMD même les 3200+. et en plus ca s'o/c bien
 


 
nan nan nan, pas pr les jeux :)
 
ton 2.8C est derrière le 2800+ à UT2003 ;)  
 
fo pas écrire des trucs faux, spabo


---------------
Guide cpu / Zen5
Reply

Marsh Posté le 16-08-2003 à 18:20:34    

Reply

Marsh Posté le 16-08-2003 à 22:30:55    

2.4c/ 2.6c / 2.8c, à la base ce sont les mêmes proc, simplement programés avec un coef différent !
Après beaucoup de lecture et comparatif avec les posseceurs de ces proc je prendrais un 2.4c pour le prix, il est vrai que certains 2.8c montent mieux en fréquence ( certains )par contre quand on compare les 3 avec pc mark 2002 on ce rend compte que les perfs ne sont pas forcement meilleures avec 300 de FSB en plus !!!!
 
Le simple test arithmétique de Sandra va également dans ce sens, c'est pourquoi je pense qu'il ne faut pas se focalisé uniquement sur les MHZ, pas toujours signe de perf supérieur à 200 mhz de plus qu'un autre proc.  
 


---------------
SCORI
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed