quel matos? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 10-11-2003 à 11:14:31
sinon des liens vers des topics, des sites qui m'aideraient me suffirait aussi...
Marsh Posté le 10-11-2003 à 11:20:16
déjà pour 300? c'est direct du amd qu'il te faut!
Donc moi je te conseille un amd xp2500+ barton + carte graphique à base de KT600 : MSI KT6 : est ce que tu as besoin du firewire, SATA ?? + 512Mo Pc3200 !!! ça donne environ 300? (90+105+100?)
Tu comptes faire de l'o/c? pour quel usage ton pc?
pour la difference amd/intel (xp2500+ et P4C 2.4ghz) on peut dire que dans les jeux les 2 processeurs ont à peu près les memes perfs puis dans le reste (Encodage, compression, ...) les P4C sont un peu superieur tout de meme mais ils coutent le double aussi + Carte mere plus chere ..
Marsh Posté le 10-11-2003 à 11:20:57
+1 partout
Marsh Posté le 10-11-2003 à 11:27:44
ok c noté, j penchais aussi pour amd car intel est plus cher à moins de prendre un celeron(ca vaut quoi au juste?), mon budget peut etre maxi 350 euros au pire je prendrais un peu plus de ram
Pour la mobo, j'ai pas pécialement besoin de sata firewire, mais je veux anticiper un peu : par exemple ma mobo actuel, j'ai pu la garder 5 ans, actuellement g une Cg qui passerait en 4X (elle tourne en 2X là) un DD en ATA 133 qui est en ATA 33 sinon g un scanner sur carte ISA(arfff) la carte va voler il me faut une pci... et impérativement je compte pas changer d'mprimante donc il me faut un port imprimante(désolé c'est vieux ).
JE pourrais me contenter d'une carte mère pas cher mais comme je te dis je veux pouvoir la garder un certain temmps pour éventuellement changer de proc plus tard rajouter de la ram, donc il m'en faut une "évolutive", voilà voilà, qu'en dis tu?
Marsh Posté le 10-11-2003 à 11:33:14
changer de proc, oublie, le k7 arrive ne fin de vie, les 3200+ vont surement etre les plus puissants sur cette architecture..
mais t'inquietes pas, chez intel, c pareil
Marsh Posté le 10-11-2003 à 11:33:18
euh je rajoute, mon pc sert pas mal au jeu, je taffe dessus : Photoshop, Illustrator, Rhinoceros, 3DSmax, je fais du net, je regarde des films de temps en temps et écoute de la sic, rien de spécial en somme...
Marsh Posté le 10-11-2003 à 11:33:58
et pour l'o/c?
donc pour moi :
MSI KT6 FIS2R (SATA, Firewire,...) = 105?
Xp 2500+ barton = 90? ou XP 2600 si pas d'o/c
512Mo PC3200 crucial, twinmos,.... = 100?
sinon tu peux prendre une Carte mere à base de Nforce2 mais il faut savoir que tu risque perdre en stabilité (Dual channel) + risque du bug nforce2 mais par contre le chipset son integré est meilleur que sur le kt600.
+ ventilo si o/c avec le barton 2500+ (ex: zalmann 7000=32?)
Sinon le celeron c'est pas la peine il est moins performant que les XP d'amd
Marsh Posté le 10-11-2003 à 11:38:12
oki bon bon, la msi est une bonne carte?
Pour la ram je suis assez perdu avec l'histoire du fsb du dual memory etc... Sinon comme j'ai dit je cherche surtout une mobo évolutive, qui m'évitera dans deux ans de me dire : mince la ram qui se vend se monte plus dessus, ou :"ah il y a plus de proc qui peut se monter sur ma mobo..."
Marsh Posté le 10-11-2003 à 11:40:31
ben comme je disais, dans rien qu'un an, y'en aura plus des procos qui se montent sur ta mobo
l'informatique evolue super vite..
Marsh Posté le 10-11-2003 à 11:41:22
MAJOR_DUTCH a écrit : flash_gordon, tu voudrais dire que je dois attendre? |
non, si on attend on achete rioen et rien ne prouve que les futurs seront une reussite et seront evolutifs
les premiers athlons etaient en slot et n'ont pas pu evoluer par exemple
Marsh Posté le 10-11-2003 à 11:43:41
oui mais bon je veux bien que ca change mais ya qd même des choix qu'on regrette et d'autre qui permettent de durer un peu plus, je le vois avec ma cm actuel ok c super vieux mais j'ai qd même pu passer d'un celeron 400 à un 800 sans flasher mon bios au bout de 3 ans, j'ai pu rajouter de la ram aussi(j'avais assez d'emplacement et elle reconnaissait la sdr 133) j'avais pas mla de slot pci etc etc... Vois tu? Tu fais peut être allusion au changement de format qui va s'opérer aussi non?
Marsh Posté le 10-11-2003 à 11:45:12
Stepanek, c'set quoi la réfe exact de la mobo je cherche chez msi pour voir un peu les spécifications mai sje trouve pas, c'est pas indiqué suivant le nom, mais suivant le type de socket ?
Marsh Posté le 10-11-2003 à 11:45:51
la ddr, c bien parti, ça va durer encore un momment et format atx, malgré ce qu'on en dit, aussi..
mais le socket A.. fo plus trop y compter, les athlon 64 et Fx vont arriver...
et c pas la pein de compter sur ceux la pour investir, ils vont etre hors de prix jusqu'a l'année prochaine au moins
Marsh Posté le 10-11-2003 à 11:46:35
bienvenue dans le monde de l'informatique
Marsh Posté le 10-11-2003 à 11:46:40
Déjà pour les cartes pour processeur AMD , elle ne seront plus tellement evolutive : comme AMD est passé au 64bit avec l'athlon 64, tu pourra mettre au maximum un XP3200+ sur ta carte mere.
les cartes meres pour processeur amd (bus 800mhz) le seront peut etre un peu plus mais ce n'ets pas sur n'ont plus avec l'arrivé des futurs Prescott (l'année prochaine) ! comme intel a souvant l'habitude de changer de socket très souvant ....
Maintenant si on regarde ton budget ça va etre très dur de monter une config intel à base de P4C .. (P4c 2.4 = 180? + CM = 125?+ 2*256Mo Pc3200= 100? (minimum) car la chipset est plus ensible à la qualité de la RAM (instabilité)...
Marsh Posté le 10-11-2003 à 11:48:58
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 57745.html
Test : http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=6
Marsh Posté le 10-11-2003 à 11:51:30
arf je vois oui ca serait devenu plus cher? lol
Bon, bon je tombe pas au bon moment si les xp sont arrivés en fin de vie
La msi kt6 delta fis2r(bravo pr le nom ) a un chipset via, c'est bon ca? Il vaudrait pas mieux un chip nforce2?
Sinon pour l'évolution du proc, je compte quand même pas mettre 500 euros dans un athlon 64 non plus je me contenterai d'un Xp ou d'un barton, qu'est ce qui est le miex entre les deux : par exemple barton 2500+ ou xp 2600+ ?
Marsh Posté le 10-11-2003 à 12:00:32
Si tu o/c prend un barton 2500+ : il a une frequende plus faible mais une memoire cache L2 (512k) plus importante donc il chauffe moins et meilleur capacité d'o/c par consequent ...
Et si tu compte pas l'o/c prend un Xp2600+ mais attention il y a plusieurs modeles : barton (1917Mhz), Thoroughbred (2083mhz) avec 256ko de cache L2
Marsh Posté le 10-11-2003 à 12:03:24
Quelqu'un a un avis sur la mobo que me propose stepanek, elle a l'air complète non? Elle vaut quoi comparé à l'asus A7N-8X DELUXE carte plébiscitée partout? Il y a des différences?
Sinon pour la ram je sais qu'il faut de la marque mais pour 512 mo il vaut mieux faire 2*256 ou une barette de 512 direct? Et la plus performante c la 400 mhz pc3200 non, elle passe sur toute les mobo?(j'ai pas trop suivi l'évolution et je capte pas trop la dessus )
Marsh Posté le 10-11-2003 à 12:07:02
MAJOR_DUTCH a écrit : |
Attention il ne faut surtout pas parler de ça en présence de flash_gordon
Marsh Posté le 10-11-2003 à 12:08:49
ah je sais que ca peut créer une polémique mais je ne suis pas partisan, je veux juste savoir objectivement les différences et pourquoi pas les témoignages de posseseurs de cette carte...
Marsh Posté le 10-11-2003 à 12:09:47
T'inquiete pas le KT600 est un très bon chipset mais je ne sais pas ce que vaut la carte mère citée ...
Marsh Posté le 10-11-2003 à 12:11:53
Déjà pour la CM : le Nforce2 gere le dual channel donc c 2*256Mo et le KT600 c'est du single channel donc 1*512Mo.
Nforce2 :
+ performance legerement meilleur 5% max (et encore c'est pas sur)
+ chipset son integré
- Bug nforce2
- Prix legerement plus élévé
- probleme d'instabilité (Pas chez tout le monde mais plus de risque que le KT600 du à la gestion Dual channel de la memoire)
- Driver Nvidia pas trop au point
KT600:
+ Stabilté (single channel,..)
+ Moins cher
+ meilleur gestion du SATA
- chipset son integré (tout depand de tes besoins aussi)
- perf (à voir !! lol)
Marsh Posté le 10-11-2003 à 12:18:58
oki je verrai un peu suivant l'expérience des utilisateurs et les comparatifs, sinon pour la ram qqun peut m'éclairer, quelle est la différene entre la pc 3200 la pc2700 et par rapport à la fsb du proc 400 333 etc? Justement tu parles du dual channel, c'esu un point négatif?
Et dernier truc g une alim fortron 300W, l'alim serait pas trop faiblarde?
J'ai une radeon 8500 LE 128 mo, deux dd un maxtor 160 go et un seagate 13 go un graveur cd et un lecteur dvd une carte pci pour mon scanner, et suivant que la mobo propose son et réseau ces cartes là branchées en plus ou pas, l'alim tiendra le coup?
Marsh Posté le 10-11-2003 à 12:22:43
Je ne suis pas d'accord avec toi pour la stabilité car les nforce2 sont très stable.
Je ne suis pas non plus d'accord avec l'argument du dual ddr pour le nforce2 puisque ça apporte presque rien en perfs...
Par contre je suis ok pour tout le reste!
Marsh Posté le 10-11-2003 à 12:29:47
bon j'ai vu que le test de marc sur le kt600 était pas trés positif, arf, chez abit y a t il une mobo intéressante?
Marsh Posté le 10-11-2003 à 12:51:11
Citation : Je ne suis pas d'accord avec toi pour la stabilité car les nforce2 sont très stable. |
Je ne dis pas que le nforce2 n'est pas stable ou autre mais le risque est plus important d'avoir des problemes de ce côté là : déjà le chispet est assez capricieux sur la qualité de la Ram (noname) pour la gestion du dual Channel.
Mais tu peux très bien prendre une CM (à base de nforce2) et n'avoir aucun probleme (comme le plupart des personnes) mais c'etait juste pour l'informer que ça existe.
Marsh Posté le 10-11-2003 à 13:24:48
dolan a écrit : |
je réagis seulement quand quelqu'un commence à dire que les nforces sont les plus fiables et les plus stables
Marsh Posté le 10-11-2003 à 15:01:40
comme tu es le supporter des chips via, je peux te demander ce que tu penses de ma carte que me conseille stepanek à savoir la MSI KT6 FIS2R.
Marsh Posté le 10-11-2003 à 15:07:37
je suis pas fan de via, je suis anti nforce, nuance...
c une bonne carte, meme une carte de luxe en fait, tu es sur d'avoir besoin de tout ce qu'il y a dessus ?
perso g la version precedente (kt4 ultra fisr) g jamais été aussi content d'une carte mere
Marsh Posté le 10-11-2003 à 15:16:27
ok, bah si je vois juste ce que j'ai sous la main, j'aurai pas besoin detout ca, mais comme je chnage pas de matos tout les 4 matin, je préfère dépenser 100 balles voire 200 balles de plus dans une carte mère, mais j'y pense à part les chips via et nforce il y a aucune solutin pour les proc amd??
Marsh Posté le 10-11-2003 à 15:17:51
sis
on en parle pas beaucoup, mais c'est pourtant une tres bonne alternative
Marsh Posté le 10-11-2003 à 11:04:02
Bon voilà, je vais changer de mobo de proc et de ram, j'ai un vieux celeron 800 sur une vieille msi 6163... Seuleument voilà je ne sais pas trop quoi prendre.
Bon déjà je pense avoir un budget de 300 euros, et ca sera pour janvier, la question qui me vient tout de suite à l'esprit : pourquoi chez Intel on est à 3 ghz et chez amp à 2,2? Les barton 3000+ ou xp 2600+ sont-ils aussi performant que des p4 à 2,6 3 ghz?
Niveau carte mère je pense savoir ce qu'il me faut une asus P4C800 ou P4C800 deluxe pour intel, A7N-8-VM ou A7N-8X DELUXE pour amd, c'est bien ca?(ca reste plus cher si on prend du intel je remarque...)
Pour la ram faut-il vraiment 512 mo?
Sinon je me demande si il ne va pas y avoir une évolution par rapport au format de la carte mère de atx -> ? dans ce cas ca ne serait pas la peinde changer de matos là...
Bon j'attends vos conseils avisés avec impatience merci!
Message édité par MAJOR_DUTCH le 10-11-2003 à 11:06:41