Quel CPU pour les jeux ? Athlon 64 ou Core 2 Duo ?

Quel CPU pour les jeux ? Athlon 64 ou Core 2 Duo ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 04-11-2006 à 23:30:07    

Bonsoir,
 
Je souhaiterais mettre ma configuration à jour. Pour les jeux, quel processeur me conseillez-vous ? J'avais pensé au Core 2 Duo E6300 ou à l'Athlon 64 3500+ voire l'Athlon 4000+.
 
Votre avis SVP ?

Reply

Marsh Posté le 04-11-2006 à 23:30:07   

Reply

Marsh Posté le 04-11-2006 à 23:32:24    

hello,actuellement c est core 2 duo qui tient le ponpon,donc le choix vers un E6300 est tres bon................

Reply

Marsh Posté le 04-11-2006 à 23:50:39    

la différence dans les jeux ne se sent pas trop...
disons que pour les 5 fsb qui se battent en duel... si tu peux faire 100euro d'économie avec les AMD (réinvesti chez nvidia / ati au choix lol)... pour moi le choix est vite fait.
 
mais un C2D t'assure une certaine sérénité dans le futur... donc a voir...

Reply

Marsh Posté le 05-11-2006 à 00:06:37    

http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=9649 voila fait toi une idee................

Reply

Marsh Posté le 05-11-2006 à 00:25:13    

darklumina a raison, un E6300 est tout d'abord plus puissant, et te feras tenir le coup plus longtemps, dual core oblige.
 
:jap:

Reply

Marsh Posté le 05-11-2006 à 00:29:31    

--faithnomore-- a écrit :

darklumina a raison, un E6300 est tout d'abord plus puissant, et te feras tenir le coup plus longtemps, dual core oblige.
 
:jap:


 
je ne sait pas si tu as bien lu [:albator7k] ,mais d apres darklumina y a pas vraiment de difference.... [:atlantis] ....................alors relis bien le topic,j ai bien mis que le E6300 est le meilleur choix actuel....... :D

Reply

Marsh Posté le 05-11-2006 à 00:44:31    

Citation :

--FaithNOMore-- a écrit :  
 
 
darklumina a raison, un E6300 est tout d'abord plus puissant, et te feras tenir le coup plus longtemps, dual core oblige.
 
:jap:
 
 
 
je ne sait pas si tu as bien lu [:albator7k] ,mais d apres darklumina y a pas vraiment de difference.... [:atlantis] ....................alors relis bien le topic,j ai bien mis que le E6300 est le meilleur choix actuel....... :D


 
Et ?  
 
J'ai tout de même relu desfois que ..
 
Je répondai à ça :
 

Citation :

darklumina a écrit :
 
mais un C2D t'assure une certaine sérénité dans le futur... donc a voir...

Reply

Marsh Posté le 05-11-2006 à 00:48:59    

darklumina a écrit :

la différence dans les jeux ne se sent pas trop...
disons que pour les 5 fsb qui se battent en duel... si tu peux faire 100euro d'économie avec les AMD (réinvesti chez nvidia / ati au choix lol)... pour moi le choix est vite fait.
 
mais un C2D t'assure une certaine sérénité dans le futur... donc a voir...


 
+1,si c'est pour les jeux,un C2Duo te couteras plus cher qu'un A64,tout en t'apportant qqs fps de plus,mais qui se ressentent pas forcément dans un jeu (pas dans un 3dmark)..
Investis plutot l'economie que tu feras sur le C2Duo en prenat une tres bonne carte graphique...

Message cité 1 fois
Message édité par Markus2 le 05-11-2006 à 00:49:31

---------------
Marc.
Reply

Marsh Posté le 05-11-2006 à 11:52:03    

Markus2 a écrit :

+1,si c'est pour les jeux,un C2Duo te couteras plus cher qu'un A64,tout en t'apportant qqs fps de plus,mais qui se ressentent pas forcément dans un jeu (pas dans un 3dmark)..
Investis plutot l'economie que tu feras sur le C2Duo en prenat une tres bonne carte graphique...


+1
Ceci vous le confirmera:
 
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=9875

Reply

Marsh Posté le 05-11-2006 à 12:01:48    

Dans les jeux actuels, un 4000+ bouffe un E6300 :o
 
EDIT; Je suis pleinement avec Markus et ledidier... :)

Message cité 1 fois
Message édité par TuRiaF le 05-11-2006 à 12:02:55
Reply

Marsh Posté le 05-11-2006 à 12:01:48   

Reply

Marsh Posté le 05-11-2006 à 14:23:59    

TuRiaF a écrit :

Dans les jeux actuels, un 4000+ bouffe un E6300


 
 :heink:  :sweat:  :non:


---------------
.: 500Mo de stockage supplémentaire Gratuit sur Dropbox ! http://db.tt/8xnupzw8 :.
Reply

Marsh Posté le 05-11-2006 à 15:16:56    

Disons simplement que pour les jeux vaut mieux investir un peu plus la CG que dans le cpu
Ex : je prefere beaucoup mieux une A64+1950XT que du core2duo et une 7600GT......
 
maintenant il ne faut faire nimporte quoi non plus au risque detre desiquilibré.....

Reply

Marsh Posté le 05-11-2006 à 17:30:03    

Si je prends A64 3500 + Asus A8N SLI Premium + PC2700 que je conserve, quelle carte graphique pour les jeux (et n'excédant pas 150 euros) me conseillez-vous ?

Reply

Marsh Posté le 05-11-2006 à 17:53:42    

7600 gs ou gt....................eventuellement

Reply

Marsh Posté le 05-11-2006 à 22:53:28    

au fait si on met un core2duo a la meme frequence qu'un cpu bon amd  genre 4400+ qui s'en sort le mieux ????

Reply

Marsh Posté le 05-11-2006 à 23:00:07    

le core 2 duo,.....et maintenant c est plus la frequence qui joue, mais l architecture du proc,la frequence il fallait monter haut avec le netburst(pipeline long sur p IV)pour arriver a des perfs,Amd avec sont 64 avait deja une architecture pipeline court,Intel aussi a l epoque du P III,mais en ces temps il n avait pas encore la technologie (finesse de gravure)pour monter en frequence (P III limiter a 1.13 ghz),maintenant avec le core 2 duo il y sont arriver ,et meme a depasser AMD....................


Message édité par chriskenoby le 05-11-2006 à 23:02:31
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed