Quel RAM Pour AMD64 SANS O/C

Quel RAM Pour AMD64 SANS O/C - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 01-12-2005 à 10:09:19    

Salut à tous je bug sur un problème... la Ram !!!
 
Je vais faire mon pc moi meme il y aura donc un processeur AMD A64 4000+ ou FX-55 (suivant le budget qu'il me reste  :p )
 
Et comme CM plus que probablement là ASUS A8N-SLI Premium
 
 
Mais je ne sais pas quelle RAM prendre en sachant que je ne ferais pas d'O/c (je voudrais pas prendre là A-data Vitessa s'il y a mieux pour une config sans O/C... surtout qu'elle est cher !)
 
 
Merci de m'éclairsir les idées  :ange:

Reply

Marsh Posté le 01-12-2005 à 10:09:19   

Reply

Marsh Posté le 01-12-2005 à 10:19:21    

Salut :)
 
Ca serait pour quelle utilisation? Je ne suis pas sur qu'un 4000+ soit le meilleur proco a acheter en ce moment.. surtout quand pour moins cher t'a un dual core ;)
 
Pour la ram.. evite donc le noname mais sinon.. tape dans un kit de 2x512 mo a moins de 150€, et ca tournera tres bien. Dit toi bien que les timings n'ont presque plus d'influence sur les A64 et que c'est une perte d'argent que de prendre une "2-2-2-5".. enfin t'aura quelques pourcents de perfs en plus, pour un prix qui va presque doubler.

Reply

Marsh Posté le 01-12-2005 à 10:22:03    

Prend plutot 2 barettes de MDT à 40€ pièce qui sont les meilleures barettes possibles à ce prix

Reply

Marsh Posté le 01-12-2005 à 10:45:05    

Ouiche a écrit :

Salut :)
 
Ca serait pour quelle utilisation? Je ne suis pas sur qu'un 4000+ soit le meilleur proco a acheter en ce moment.. surtout quand pour moins cher t'a un dual core ;)
 
Pour la ram.. evite donc le noname mais sinon.. tape dans un kit de 2x512 mo a moins de 150€, et ca tournera tres bien. Dit toi bien que les timings n'ont presque plus d'influence sur les A64 et que c'est une perte d'argent que de prendre une "2-2-2-5".. enfin t'aura quelques pourcents de perfs en plus, pour un prix qui va presque doubler.


 
Merci pour vos réponses !!!
 
L'utilisation sera principalement pour la vidéo-burautique et accésoirement jeux
Oui pour la dual core... mais elle n'est pas encore entièrement au point et relativement chèr pour pas grand chose de gagné  :sarcastic: ... et pi au pire je pourrais toujours evoluer en Dual core +  tard  ;)  
 
Et pour la ram c'est bien ce que je me disait !!! vous avez une préférence ?  

Reply

Marsh Posté le 01-12-2005 à 10:49:24    

bosstime a écrit :

Prend plutot 2 barettes de MDT à 40€ pièce qui sont les meilleures barettes possibles à ce prix


 
+1
:D

Reply

Marsh Posté le 01-12-2005 à 10:56:13    


 
+1
:D
 
 
loooool ok  :hello:  Maiisss c'est quoi MDT  :ouch:  une marque ??? ze trouve po moi  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 01-12-2005 à 10:58:13    

N'importe quelle marque (sauf corsair) : 2x512 PC3200 VAlue RAM sera tres bien :)

Reply

Marsh Posté le 01-12-2005 à 11:26:59    

Steve67 a écrit :

Merci pour vos réponses !!!
 
L'utilisation sera principalement pour la vidéo-burautique et accésoirement jeux
Oui pour la dual core... mais elle n'est pas encore entièrement au point et relativement chèr pour pas grand chose de gagné  :sarcastic: ... et pi au pire je pourrais toujours evoluer en Dual core +  tard  ;)  
 
Et pour la ram c'est bien ce que je me disait !!! vous avez une préférence ?


 
Le dual-core n'est pas encore exploité dans les applications ludiques (cela ne serait tarder), mais il enterre un FX 55/57 dès que tu fais du multitâche.
 
C'est étonnant de trouver un dual-core cher et de songer à s'acheter un FX 55 qui a sans doute le plus mauvais rapport prix/perfs...

Message cité 1 fois
Message édité par aliss le 01-12-2005 à 11:28:07
Reply

Marsh Posté le 01-12-2005 à 11:30:26    

ok merci pour vos réponses !!!
 
http://www81.monsieurprix.com/list [...] 78222.html
http://www81.monsieurprix.com/list [...] 09187.html
 
Je pense partir sur une crucial qui est quand meme de la marque !!!!

Reply

Marsh Posté le 01-12-2005 à 11:34:22    

Attention le premier lien c'est de la SO-DIMM c'est de la mémoire pour portable ca ...

Reply

Marsh Posté le 01-12-2005 à 11:34:22   

Reply

Marsh Posté le 01-12-2005 à 11:38:20    

HAHAHAAHA j'me disais bien aussi qu'elle etait bizar :p
 
merci ;)

Reply

Marsh Posté le 01-12-2005 à 11:49:58    

aliss a écrit :

Le dual-core n'est pas encore exploité dans les applications ludiques (cela ne serait tarder), mais il enterre un FX 55/57 dès que tu fais du multitâche.
 
C'est étonnant de trouver un dual-core cher et de songer à s'acheter un FX 55 qui a sans doute le plus mauvais rapport prix/perfs...


 
 
Oui je sais que le FX n'est pas donné non plus...
Personne n'aurais un comparatif entre 64x2 et A64 ????

Reply

Marsh Posté le 01-12-2005 à 11:53:09    

Entre un A64 4000 et un X2, (pour le meme prix), prends un X2 sans hésiter. :)

Reply

Marsh Posté le 01-12-2005 à 11:57:18    

http://www.presence-pc.com/tests/D [...] m-D-300/5/
 
oui bon effectivement les prix ne sont pas sensiblement variable pour du x2
... je vais encore etudier la question !!! lol j'espère avoir finit avant noel :p
 
Merci beaucoup tout le monde :)

Reply

Marsh Posté le 01-12-2005 à 12:22:50    

Le test est relativement ancien. Depuis les X2 sont mieux exploités (par certains jeux et surtout par les drivers de cartes graphiques).
 
GoOD LucK
:hello:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed