Quel kit 2x1Go de DDR1 choisir ??

Quel kit 2x1Go de DDR1 choisir ?? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 10-09-2007 à 17:12:12    

Bonjour.
 
Je vais remettre à jour ma config en s939, et je me suis trouvé pour la booster un A64 X2 4200+ et une Radeon X1900XT.
J'ai trouvé 3 kits de 2 Go valant autour des 100 €, et j'aimerais votre avis éclairé.
 
Alors, lequel ? Et pourquoi ? Et, y'en a-t-il un a éviter dans el lot, et pourquoi ??
 
Merci de votre aide !

Reply

Marsh Posté le 10-09-2007 à 17:12:12   

Reply

Marsh Posté le 10-09-2007 à 17:13:32    

le moins cher de marque...


---------------
Muscle or Nuthin'
Reply

Marsh Posté le 10-09-2007 à 17:22:41    

+1 mais j'éviterais le cas3...faut pas abuser quand même  :lol:

 

la Gskill NS est pas mal

  

Message cité 1 fois
Message édité par lol17 le 10-09-2007 à 17:23:44

---------------
Certains hommes politiques ont l'air honnête, mais quand ils te serrent la main, tu as intérêt à recompter tes doigts. / Feed-Back: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =1&trash=0
Reply

Marsh Posté le 10-09-2007 à 17:43:39    

Evite les kingston hyperX cas2, je me suis fait avoir en fait elle supporte vraiment le cas 2 en tournant a 133mhz....

Reply

Marsh Posté le 11-09-2007 à 15:10:01    

D'autres suggestions ??

Reply

Marsh Posté le 11-09-2007 à 15:19:10    

utilisation de la ram?
 
tu veus oc en etant sincro=> grosse ram
 
tu veus oc en etant desincro=>ram normale
 
 
 
la moins chere...
 
sinon ici http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3051_1.htm

Reply

Marsh Posté le 12-09-2007 à 11:07:52    

tous dépend effectivement si tu compte O/C ou pas.
De la bonne ram  pour overclock, faut compter plus que 100 euros (en neuf je parle).
Si c juste pour faire tourner ta machine tel  quelle (même petit O/C) alors n'importe en cas 2 ou 2.5 (de marque pour t'assurer une garantie  de 10 ans ou à vie)...


---------------
Certains hommes politiques ont l'air honnête, mais quand ils te serrent la main, tu as intérêt à recompter tes doigts. / Feed-Back: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =1&trash=0
Reply

Marsh Posté le 12-09-2007 à 12:05:42    

lol17 a écrit :

+1 mais j'éviterais le cas3...faut pas abuser quand même  :lol:  
 
la Gskill NS est pas mal
 
 
 

C'est bien, tu peux argumenter stp ???
 
CAS 2/CAS 3 la différence tu ne la verras jamais, même les benchs ne feront pas de réelle différence (entre 2-2-2-5 et 3-4-4-8 y'a environ 0,25% d'écart de moyenne, pic à 2%).
 
Si on cherche à overclocker en synchro, y'a pas 50 solutions, mettre le prix sur de la PC4000 voire + si nécessaire, point.
 
Les timings ont s'en fout, du moment que la mémoire soit de marque c'est ce qui compte.
 
 
 

vendal a écrit :

Evite les kingston hyperX cas2, je me suis fait avoir en fait elle supporte vraiment le cas 2 en tournant a 133mhz....


Certification du CAS 2 à combien aussi ?
 
Si c'est pour 200 MHz => SAV.
 
 
Pour mon avis perso, même si c'est pas une science exacte l'o/c dans le lot les GEIL sont très nettement les meilleures. Avec notamment Lagger sur ce forum qui les a poussé rock stable à 252 MHz en 2-2-2-5 ! Mais ça reste de la PC3200 donc on peut rien garantir de ce côté là malheureusement (certainement un cas extraordinaire isolé), les moins chères à mon avis feront l'affaire :)

Message cité 1 fois
Message édité par starconsole le 12-09-2007 à 12:13:01
Reply

Marsh Posté le 12-09-2007 à 12:24:42    

Mauvais upgrade.. rajouter un 4200+ S939 et de la DDR1 c'est un très mauvais investissement..

Reply

Marsh Posté le 14-09-2007 à 10:41:53    

starconsole a écrit :

C'est bien, tu peux argumenter stp ???
 
CAS 2/CAS 3 la différence tu ne la verras jamais, même les benchs ne feront pas de réelle différence (entre 2-2-2-5 et 3-4-4-8 y'a environ 0,25% d'écart de moyenne, pic à 2%).
 
Si on cherche à overclocker en synchro, y'a pas 50 solutions, mettre le prix sur de la PC4000 voire + si nécessaire, point.
 
Les timings ont s'en fout, du moment que la mémoire soit de marque c'est ce qui compte.
 


 
tout a fais d'accord sur le fais que la différence n'est pas élevé entre cas2 et cas3 bien que je pense que la moyenne des écarts soit plus prés des 2% que des 0,25 avec des pics à 3-5 %.
Sinon mon argument il est simple....essaye d'O/C de la ram en cas3  :D ....les barrettes en cas3 n'autorise la plupart du temps qu'un o/C plus que limité voir inexistant, alors que les cas2 sont en général trés overclokable  ;)
 
Tous simplement parce que les puces dessus sont de meilleurs qualités.
 
Sinon je suis d'accord avec polarkraken : c pas le meilleur upgrade que tu puisse faire....aprés t'es peut être limité par ton budget  :(  

Message cité 1 fois
Message édité par lol17 le 14-09-2007 à 10:45:31

---------------
Certains hommes politiques ont l'air honnête, mais quand ils te serrent la main, tu as intérêt à recompter tes doigts. / Feed-Back: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =1&trash=0
Reply

Marsh Posté le 14-09-2007 à 10:41:53   

Reply

Marsh Posté le 14-09-2007 à 11:42:36    

lol17 a écrit :


 
tout a fais d'accord sur le fais que la différence n'est pas élevé entre cas2 et cas3 bien que je pense que la moyenne des écarts soit plus prés des 2% que des 0,25 avec des pics à 3-5 %.
Sinon mon argument il est simple....essaye d'O/C de la ram en cas3  :D ....les barrettes en cas3 n'autorise la plupart du temps qu'un o/C plus que limité voir inexistant, alors que les cas2 sont en général trés overclokable  ;)
 
Tout simplement parce que les puces dessus sont de meilleurs qualités.
 
Sinon je suis d'accord avec polarkraken : c pas le meilleur upgrade que tu puisse faire....aprés t'es peut être limité par ton budget  :(  


Non justement tu tu trompes ça ne veut rien dire !
 
Vois des marques comme MDT et Crucial, leurs barettes sont garanties à CAS3... et pourtant outre le fait de tenir CAS 2.5 elles savent également très bien s'overclocker ;)
c'est seulement une précaution du constructeur au cas où... :)

Message cité 1 fois
Message édité par starconsole le 14-09-2007 à 11:43:06
Reply

Marsh Posté le 14-09-2007 à 12:19:41    

polarkraken a écrit :

Mauvais upgrade.. rajouter un 4200+ S939 et de la DDR1 c'est un très mauvais investissement..


 
pourquoi ?

Reply

Marsh Posté le 14-09-2007 à 14:46:32    

parce que pour sensiblement le même prix tu passe à une autre plateforme plutot que de trainer du vieux 939 et d'investir dans des composants qui sont deja morts..

Reply

Marsh Posté le 14-09-2007 à 17:03:12    

starconsole a écrit :


Non justement tu tu trompes ça ne veut rien dire !

 

Vois des marques comme MDT et Crucial, leurs barettes sont garanties à CAS3... et pourtant outre le fait de tenir CAS 2.5 elles savent également très bien s'overclocker ;)
c'est seulement une précaution du constructeur au cas où... :)

 

t'es sur que tu confonds pas le SPD et les timings donné par le constructeur ???

 

exemple : les corsairs XMS Cas2 quand tu les installe elles sont détéctés en 3.3.3.8 (spd) mais sont vendues pour du 2.3.3.6.....en général les Cas3 descendent rarement en dessous (j'ai jamais eu de crucial, ni de MDT donc là je peux pas dire). Mais tous les Cas 3 que j'ai eu en mains ne sont jamais descendu en dessous de 2,5 et elles s'overclockée plutot mal.


Message édité par lol17 le 14-09-2007 à 17:05:55

---------------
Certains hommes politiques ont l'air honnête, mais quand ils te serrent la main, tu as intérêt à recompter tes doigts. / Feed-Back: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =1&trash=0
Reply

Marsh Posté le 15-09-2007 à 10:08:47    

Je ne confonds pas, j'en suis sûr :jap:
 
Après tout dépend des marques [:spamafote]

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed