Quantité ram necessaire - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 09-04-2004 à 23:42:30
perso j'ai 1go de ram PC2700 et je dépasse pas très souvent les 512 de mémoire utilisée.
En tt cas, vaut mieux avoir 512mo de Corsair que 512mo de Noname...
Marsh Posté le 09-04-2004 à 23:45:51
il te suffit de monitorer ta mémoire libre, si elle s'approche de 0 c'est qu'il t'en faut plus ....
(ça à l'air con ce que je dis... mais apparament ce n'est pas évident pour tout le monde)
Marsh Posté le 09-04-2004 à 23:46:14
Merci pour ta réponse !
Actuellement de memoire dispo j'ai 270mo de libre en surfant ! Le reste est utilisé par des processus Windows, Firewall, antivirus etc...
Alors l'achat vous semble t il necessaire ou pas ? En sachant que je joue beaucoup aussi ! Ma ram est de la Samsung ( donc pas terrible mais stable, et je ne pense pas que mettre de la ram corsair m'augmente les perfs de facon notable dans les jeux, non ? ) !
Merci
Marsh Posté le 09-04-2004 à 23:47:40
bah lance un jeux et regarde ce qu'il te reste
(tu ne précise aucun nom de soft ou de jeux) certains jeux on besoins de plus de ram que d'autre.....
et non la ram corsair n'augmentera pas les perfs de façon notable dans les jeux.
Marsh Posté le 09-04-2004 à 23:47:59
la samsung c'est qm pas mal, en tt cas bcp mieux que de la noname... tu les as payés combien tes 512mo ???
Marsh Posté le 09-04-2004 à 23:50:54
pleins de personnes disent que de la ram de marque fait gagner parfois jusqu'à 10% de perfs, c'est réel ???
Pcq bon j'ai un copain qui a acheté 512mo de corsair PC3200 à 180euros (vraiment cher), selon vous ca valait la peine ???
Marsh Posté le 09-04-2004 à 23:56:26
Merci pour vos réponses ! Le prix je ne me rappelle plus ! Je viens d'essaye CSCZ et je descend en dessous de 110Mo de libre mais pas en dessous ! Ce que je n'explique pas c'est que mon fichier d'echange a son taux d'utilisation qui augmente ( c'est normal ca ? ) !
Marsh Posté le 09-04-2004 à 23:57:28
Je ne sais pas si c'est important mais en charge dedié j'ai 183Mo !
Marsh Posté le 09-04-2004 à 23:58:48
seba61 a écrit : pleins de personnes disent que de la ram de marque fait gagner parfois jusqu'à 10% de perfs, c'est réel ??? |
La dsl, mais je n'en sais rien
Marsh Posté le 10-04-2004 à 00:17:38
je vais prendre comme exemple Farcry avec 512, impossible de jouer tous les détails à fond, rame beaucoup.
avec mes 2 barrettes de 512, le jeux n'est pas parfaitement fluide mais très jouable.
avec mes 512 le jeux utilisait presque 500Mo (490 environ)
avec deux barrettes, + de 600Mo
evite de faire tourner trop de programme (dans la barre des taches)lorsque tu joue.
Marsh Posté le 10-04-2004 à 01:53:29
si t'as beaucoup de softs, il est peut être interssant de mettre Win et les programmes sur un disque dur rapide genre raptor 10 000 tours.
Et racheter la ram d'ici un an quand 1 go sera devenu le minimum syndical ...
Marsh Posté le 10-04-2004 à 10:43:38
Merci pour vos réponses! Donc l'achat de ram ne semble pas necessaire ! Mais peut etre ma CV qui me semble trés juste ( FX5600 ) mais c'est une autre histoire
Marsh Posté le 10-04-2004 à 10:48:52
je crois que bcp de services windows peuvent être désactivés.
je ne sais si çà libère vraiment bcp de ram, mais bon...
Marsh Posté le 10-04-2004 à 12:22:22
summerson83 a écrit : je crois que bcp de services windows peuvent être désactivés. |
explorer.exe; svchost.exe; winlogon.exe; ....
Marsh Posté le 10-04-2004 à 15:37:30
linker a écrit : Merci pour vos réponses! Donc l'achat de ram ne semble pas necessaire ! Mais peut etre ma CV qui me semble trés juste ( FX5600 ) mais c'est une autre histoire |
attends que les "gros" jeux (HL2 et Doom3) et les nouvelles cartes graphiques soient sortis, ça ne devrait plus tarder.
Je ne connais pas ta carte, mais je suppose que ça doit être suffisant pour le momment (peut être pas pour Far Cry) ...
Marsh Posté le 10-04-2004 à 16:03:47
greenleaf a écrit : explorer.exe; svchost.exe; winlogon.exe; .... |
tant qu'a fair autant virer windows.exe
Marsh Posté le 10-04-2004 à 16:10:12
vyse a écrit : |
C'est pas 1 virus ce programme?
Marsh Posté le 10-04-2004 à 16:33:02
Far cry je le fais tourner a fond (very hight) avec 256 mo de DDR et ça rame pas un brin......
Merci a ma petite ATI 9700 pro
Marsh Posté le 10-04-2004 à 16:36:06
killer_67 a écrit : Millenium |
y'a vraiment des gens qui utilisent cet OS alors on t'y a obligé ou quoi
Marsh Posté le 10-04-2004 à 16:39:28
greenleaf a écrit : y'a vraiment des gens qui utilisent cet OS alors on t'y a obligé ou quoi |
Quand il est mis a jour il plante rarement!!!
Franchement chez moi les plantage sont très rare. en plus millenium n'est pas très gourmand en ressource.....
Mais bon
Marsh Posté le 10-04-2004 à 16:40:53
256 ca me parait bien faible quand même, surtout pour FAr cry, chuis même pas sur que la config minimale soit de 256
Marsh Posté le 10-04-2004 à 16:42:13
vyse a écrit : 256 ca me parait bien faible quand même, surtout pour FAr cry, chuis même pas sur que la config minimale soit de 256 |
512 est meme pas assez pour far cry, avoir 768 voir 1go de ram est mieux.
Marsh Posté le 10-04-2004 à 16:43:09
je compte changer prochainement quand les prix seront plus faibles pour passer a 512
mais pour l'instant je fais tourner tous les jeux actuels a haute definition sans probleme de ralentissement
Marsh Posté le 10-04-2004 à 16:47:06
killer_67 a écrit : je compte changer prochainement quand les prix seront plus faibles pour passer a 512 |
je voudrais bien voir BF, farcry et ut2004 ou CMR 4 sur ta machine
Marsh Posté le 10-04-2004 à 16:49:03
Ut2004 les details a fond aucuns ralentissements
Bf non plus ,Far cry details a fond aucun probleme et CMR4 pas encore essayé
Marsh Posté le 10-04-2004 à 17:09:03
g la meme config que toi avec 9800 pro overclockée et 256 de ram en plus et un windows fraichement installé et j'avoe qu'il y a parfois des ralentissement notament dans les grands espaces
Marsh Posté le 10-04-2004 à 17:10:35
rectifications j'ai 1 giga de ram en fait et je parle de far cry
Marsh Posté le 10-04-2004 à 17:13:48
cymp a écrit : et ut 2004 of course |
Je te jure je joue a la demo de unreal tour 2004 a fond sans le moindre ralentissements......!!!!!!!!
Marsh Posté le 10-04-2004 à 17:14:11
killer_67 a écrit : Ut2004 les details a fond aucuns ralentissements |
Pareil, pas le moindre ralentissement
Marsh Posté le 10-04-2004 à 17:15:14
ReplyMarsh Posté le 10-04-2004 à 17:25:14
farcry si ca ralentit c pas à cause de la ram...c juste que la carte graphique pour gérer des espaces aussi énorme n'est pas encore sortie...dans la mesure où le jeu, l'ia et tt le bordel tient dans la ram, y'a assez de ram...le traitement ne dépend pas de la quantité de ram, mais de la vitesse du proco et de la CM...
Marsh Posté le 10-04-2004 à 17:37:58
hum, 128 Mo de ram pc 133, 800 mhz et une malhereuse geforce 4 mx 440-se (en plus) suffisent a faire tourner ce jeu sans problèmes de lag! mais on peux pas dépasser 1024*768 et les détails a medium car sinon ca lag...
captures :
http://invision.servehttp.com/far_cry.jpg
et http://invision.servehttp.com/lol.jpg < scusez, gté trop presse et j'ai carément rentré ds l'ile avec le bateau
ps: je sait, les details sont pas terribles faces aux new pc et tout, mais j'ai terminé la mission 1 : un pur bonheur, la banse son trop exellente
donc vivement mon 2800+ que je monte d'un tit cran les details
ps: arretez donc de dire que du moment que ta po 1 go de ram, la toute derniere carte a $$$$$? et le dernier cpu gnagna ... c'est pas vrai!
je sait pas si vous avez oublié mais c'est le but qui compte, pas les graphismes! combien d'heures avez vous passé sur pong a l'éopque? bocoup , bah les graphiques nuls, mais ca fesait rien, aujourd'hui, on ne jure que par les graphismes!
moi j'aime quand c'est bien foutu (comme tout le monde) mais ya des jeux super bien foutu qui sont super nuls...
ps2: far cry est bien foutu lui
Marsh Posté le 09-04-2004 à 23:30:48
Bonjour
Mon pc ( config 1 dans l'icone ) a 512 de RAM ! J'ai comme vous pouvez le voir de nombreux periph et de nombreux soft installé dessus ! J'aimerai savoir si l'ajout de ram vous semble necessaire pour gagner en rapidité pour les jeux notamment !
Est ce que le nombre de logiciel installé sur un pc meme sans que ce soft soit executer augmente la capacité ram necessaire ( antivirus, firewall, office XP, nombreux jeux etc... ) ?
Merci pour vos réponses
Edit : Je precise qu'il sert egalement de serveur sur mes 2 autres PC !
Message édité par linker le 09-04-2004 à 23:33:50