Quand Intel copie Amd !

Quand Intel copie Amd ! - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 30-03-2004 à 12:13:36    

D'apres un aticle tiré de 3Dchips Intel aurait copié la technomogie de l'AMD 64 pour concevoir son propre jeu d'extensions 64 bits.
Faut il croire que l'élève est en train de dépasser le maitre, affaire à suivre...
 
http://www.3dchips-fr.com/News/act [...] 03303.html
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 12:13:36   

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 12:14:36    

j'avais lu ça oui... y a 2 mois

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 12:15:13    

:sleep:

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 12:18:36    

J'avais pas le net il y a 2 mois  :D  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Je sais je mens comme je respire  :sol:

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 12:21:02    

d'ici que les pro-intel - s'il en reste - ne viennent nous dire que c'est pas vrai, je préfère sortir avant, tient !

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 15:48:44    

djadja a écrit :

D'apres un aticle tiré de 3Dchips Intel aurait copié la technomogie de l'AMD 64 pour concevoir son propre jeu d'extensions 64 bits.
Faut il croire que l'élève est en train de dépasser le maitre, affaire à suivre...
http://www.3dchips-fr.com/News/act [...] 03303.html
 
 
 
 


 
faut peut etre pas pousser non plus :D


---------------
"When the doors of perception are cleansed, things will appear as they truly are"
Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 15:50:46    

je ne serai pas aussi catégorique.

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 15:53:58    

muzah a écrit :

je ne serai pas aussi catégorique.


 
et pourquoi pas  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 15:57:29    

combien de fois AMD a pompé sur intel?
au moins autant de fois qu'intel a pompé sur AMD :D


Message édité par sylbuzz le 30-03-2004 à 15:57:58

---------------
"When the doors of perception are cleansed, things will appear as they truly are"
Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 15:58:42    

sylbuzz a écrit :

combien de fois AMD a pompé sur intel?


 
jeu d'instruction x86, mmx, SSE, SSE2 et encore, ce n'est que la partie visible de l'iceberg  [:mlc2]

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 15:58:42   

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 16:00:46    

Ce ne sont pas toujours ceux qui ont le plus d'argent qui sont les meilleurs.

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 16:02:42    

niky a écrit :

Ce ne sont pas toujours ceux qui ont le plus d'argent qui sont les meilleurs.


 
et c quoi le rapport sexuel de ce commentaire plus que débile???
 
en tout cas c ceux qui ont le plus d'argent qui peuvent réinvestir dans la recherche (en général) donc découvrir de nouvelles technologies...


Message édité par sylbuzz le 30-03-2004 à 16:03:57

---------------
"When the doors of perception are cleansed, things will appear as they truly are"
Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 16:03:23    

niky a écrit :

Ce ne sont pas toujours ceux qui ont le plus d'argent qui sont les meilleurs.


 
"Un tient vaut mieux que deux tu l'auras"
 
"pierre qui roule n'amasse pas mousse"
 
"Un homme averti en vaut deux"
 
 :whistle:

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 16:04:00    

ixemul a écrit :


 
jeu d'instruction x86, mmx, SSE, SSE2 et encore, ce n'est que la partie visible de l'iceberg  [:mlc2]  

AMD faisait des processeurs quand INTEL était encore au berceau. :o

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 16:04:52    

des processeurs pour pompe a essence???


---------------
"When the doors of perception are cleansed, things will appear as they truly are"
Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 16:05:08    

ou pour des four a micro onde?? :D


---------------
"When the doors of perception are cleansed, things will appear as they truly are"
Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 16:06:12    

muzah a écrit :

AMD faisait des processeurs quand INTEL était encore au berceau. :o


je suis pas persuadé  :??:

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 16:06:51    

muzah a écrit :

AMD faisait des processeurs quand INTEL était encore au berceau. :o


 
 :love: Si tout dans la vie pouvait etre aussi simple

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 16:07:06    

En fait vous oublier queleque chose. Les jeux d'instruction permettent à un logiciel de fonctionner plus rapidement, donc si AMD ne les avait pas intergrés, leur processeurs ne seraient pas rapident, en plus AMD et Intel avaient un accord qui permetait à l'un d'integrer les instructions de l'autre, mais non de les copier en les modifiant pour créer quelque shose de semblable comme ici avec le 64bit.

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 16:07:13    

sylbuzz a écrit :

des processeurs pour pompe a essence???


Sylbuzz, l'ayatollah de l'Intel !
J'aimerais bien avoir une plate-forme Intel, mais j'ai pas les moyens ! ;)


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 16:08:21    

tu rigole oukoi??? j'adore amd ma poule...
mais en ce moment je penche plus pour mon fabuleux 2.8 de chez pentium :D


---------------
"When the doors of perception are cleansed, things will appear as they truly are"
Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 16:10:53    

sylbuzz a écrit :

tu rigole oukoi??? j'adore amd ma poule...
mais en ce moment je penche plus pour mon fabuleux 2.8 de chez pentium :D
 


[:rougit]


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 16:25:11    

lol
rougis pas ou je vais m'y mettre aussi a rougir :D


---------------
"When the doors of perception are cleansed, things will appear as they truly are"
Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 16:27:52    

intel sont des gros pompeurs il ont pompé la technoligie de l'hypertreading :D

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 16:41:01    

sylbuzz a écrit :


 
et c quoi le rapport sexuel de ce commentaire plus que débile???
 
en tout cas c ceux qui ont le plus d'argent qui peuvent réinvestir dans la recherche (en général) donc découvrir de nouvelles technologies...


 
Encore faut il que cette recherche aboutisse ! Il y a qu'à regarder Nvidia avec ses cartes FX  :D

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 16:50:29    

ixemul a écrit :


 
jeu d'instruction x86, mmx, SSE, SSE2 et encore, ce n'est que la partie visible de l'iceberg  [:mlc2]  


 
On parlais de "pomper" etc .. or ce a un sens péjoratif. On aurais copié sans avoir le droit.
 
Or il existe des accords d'échanges d'information entre AMD et Intel donc SSE, SSE2, SSE3, MMX ou AMD-64 sont libres d'être utilsiables chez le voisin surtout l'AMD-64 puisqu'AMD a clairement indiquer comment l'utiliser puisque contrairement à Intel, ils n'ont pas de "marché captif".
 
 
Précision pour quelqu'un.
C'est Intel qui a inventé le cpu sous sa forme actuel, ca me ferait chier qu'AMD ais commencé avant même si effectivement, AMD a été crée avant.

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 16:51:41    

sylbuzz a écrit :


en tout cas c ceux qui ont le plus d'argent qui peuvent réinvestir dans la recherche (en général) donc découvrir de nouvelles technologies...


 
depuis 2ans (je crois, sinon que depuis 1 an), AMD dépose plus de brevets qu'Intel.

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 17:31:09    

Je crois qu'on a toujours des pc & compatibles. Donc je me permet de dir que ce topic est un peu idiot dans la mesure qu'il est important que les proc AMD et intel possedent les meme technologies pour des raisons de compatibilité.  
 
Je vois bien des jeux pour ATI ou NVIDIA uniquement! Des softwares ne marchant qu'avec intel parcqu'il possede tel fonction et pas amd!
 
 
N'importe quoi ce topic.

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 17:38:25    

gliterr a écrit :


 
depuis 2ans (je crois, sinon que depuis 1 an), AMD dépose plus de brevets qu'Intel.


 
mieux vaut tard que jamais :D
lollll


---------------
"When the doors of perception are cleansed, things will appear as they truly are"
Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 17:38:59    

paladin3333 a écrit :

Je crois qu'on a toujours des pc & compatibles. Donc je me permet de dir que ce topic est un peu idiot dans la mesure qu'il est important que les proc AMD et intel possedent les meme technologies pour des raisons de compatibilité.  
 
Je vois bien des jeux pour ATI ou NVIDIA uniquement! Des softwares ne marchant qu'avec intel parcqu'il possede tel fonction et pas amd!
 
 
N'importe quoi ce topic.


 
+1
entierement d'accord avec toi


---------------
"When the doors of perception are cleansed, things will appear as they truly are"
Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 17:55:06    

Intel a acheté des droits d'explotation d'AMD sur les proco 64bits compatible X86, car Intel n'avait pas bossé sur cette option voulant à tout prît passer au 64bits directement. ils se sont bien planté, et comme AMD était en avance sur eux, que leur proco 64bits de seconde génération pouvait pas êtres compatible, et ne reflétant pas leurs espérances aux niveau perfs, ils ont été obligés de négocier la technologie AMD car elle fonctionne trés trés bien que ce soit en 32bits qu'en 64.


Message édité par melba le 30-03-2004 à 17:58:10
Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 17:57:30    

paladin3333 c'est pas au materiel de s'adapter au soft , mais le soft au materiel. Car un jeux bien optimisé marchera trés bien même sur une Radeon 9000pro comme MaxPayne2 ou UT2004.


Message édité par niky le 30-03-2004 à 18:00:41
Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 17:59:28    

melba a écrit :

Intel a acheté des droits d'explotation d'AMD sur les proco 64bits compatible X86, car Intel n'avait pas bossé sur cette option voulant à tout prît passer au 64bits directement. ils se sont bien planté, et comme AMD était en avance sur eux, que leur proco 64bits pouvait pas êtres compatible, et pas trés performant, ils ont été obligés de négocier


 
[:prodigy] voila une belle histoire pour endormir les enfants

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 18:00:56    

mdr


---------------
"When the doors of perception are cleansed, things will appear as they truly are"
Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 18:01:35    

Et ils eurent beaucoup de petit proco 64bits compatible X86 qui faisaient le bonheur des utilisateurs qui pouvait garder leur logiciels...... et dépenser leur frics chez l'un ou l'autre constructeur !
:)


Message édité par melba le 30-03-2004 à 18:04:03
Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 18:31:17    

ca fai pitié intel peut se dermerder tou seule pour sortir un jeux d'instraution 64 bit ils ont pas besion de amd en plub sachant qu'il avait deja l'itanium en 64 bit donc bon ca facile a dire que intel copie amd parce amd a sorti le premier les 654 bit ca fai vraiment pitié de voir ca on dirai des gamins non c'estmo i qui la fai ta copier pffff mort de rire cest toujours pareil de toute facon quand yen a un qui sort qq chose pas lonten aprè l'autre aussi et on l'accuse de copier c'est n'importe quoi mai bon c'estm oi avis

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 18:33:34    

et sinon tu as appris a écrire ou?


---------------
"When the doors of perception are cleansed, things will appear as they truly are"
Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 18:36:25    

jai pas appris a ecrire mais on ma appris a reflechir et voir des grosse conneries comme ce sujet voila je reflechis plus que j'ecris car de voir des personnes se lancer dans des débats comme ca ca fais pitié ( je l'ai deja expluqer ) donc voila

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 18:38:44    

des grosses conneries comme ce sujet
 
t intelliste toi c pas possible  
 
intel a peur de se faire ecraser par le 64 alors il copie amd c facile ca  
mais tres revelateur enfin pour ma part

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 18:40:19    

donc si on t'as appris a réfléchir tu peux comprendre que sur un forum comme celui-ci les gens peuvent venir discuter tranquille sur l'historique de nos deux fabricant de cpu préférés sans que des gens comme toi (qui trouve le topic con mais qui postent quand meme :D et pour dire des conneries en plus :D ) viennent proposer des commentaire dont on se fout completement et qu'en plus on a du mal a lire...
tu me suit monsieur "moi je réfléchi"??


---------------
"When the doors of perception are cleansed, things will appear as they truly are"
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed