mon pc rame quand je fais de l'édition vidéo

mon pc rame quand je fais de l'édition vidéo - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 20-06-2003 à 20:46:47    

Tout d'abord, je voudrais préciser une chose : si je poste ce message dans cette catégorie, c'est qu'il y a une raison ;)
 
Cela fait pas mal de temps que j'essaie de nombreux softwares d'édition vidéo, mais à chaque fois c'est pareil : mon PC est lent à mourir... j'ai essayé Pinnacle Studio (7 et 8), Adobe Premiere 6, quelques autres softwares...
 
En fait, je commence à penser que ce n'est pas une question de soft, mais de hardware. Pourtant, j'ai une bonne machine :
 
MB Asus A7V333 (dernier bios en date)
CPU AMD Athlon XP 1800+ (bien ventilé)
RAM 512Mb (pas de la noname en plus)
CG Radeon All-in-wonder 7500 (64Mb DDR)
Windows XP Home Edition (officiel)
 
Bref, c'est pas de la merde... je voudrais avoir votre avis sur la question : pourquoi est-ce que je n'arrive pas à faire fonctionner correctement mes logiciels d'édition vidéo ? POURKOUAAAAAAAA snif

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 20:46:47   

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 21:10:16    

gattaiolo a écrit :

Tout d'abord, je voudrais préciser une chose : si je poste ce message dans cette catégorie, c'est qu'il y a une raison ;)
 
Cela fait pas mal de temps que j'essaie de nombreux softwares d'édition vidéo, mais à chaque fois c'est pareil : mon PC est lent à mourir... j'ai essayé Pinnacle Studio (7 et 8), Adobe Premiere 6, quelques autres softwares...
 
En fait, je commence à penser que ce n'est pas une question de soft, mais de hardware. Pourtant, j'ai une bonne machine :
 
MB Asus A7V333 (dernier bios en date)
CPU AMD Athlon XP 1800+ (bien ventilé)
RAM 512Mb (pas de la noname en plus)
CG Radeon All-in-wonder 7500 (64Mb DDR)
Windows XP Home Edition (officiel)
 
 
 
Bref, c'est pas de la merde... je voudrais avoir votre avis sur la question : pourquoi est-ce que je n'arrive pas à faire fonctionner correctement mes logiciels d'édition vidéo ? POURKOUAAAAAAAA snif


 
 
 
Carte graphique trop vieille (et surtout ca reste du traitement analogique). De plus c'est pas une carte adaptée à ce genre de boulot donc le proc doit se taper tous les calculs des rendus
 
Et puis xp home je me demande toujours pkoi ca existe...... :non:


Message édité par quechua46 le 20-06-2003 à 21:11:06
Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 21:12:50    

gattaiolo a écrit :

Tout d'abord, je voudrais préciser une chose : si je poste ce message dans cette catégorie, c'est qu'il y a une raison ;)
 
Cela fait pas mal de temps que j'essaie de nombreux softwares d'édition vidéo, mais à chaque fois c'est pareil : mon PC est lent à mourir... j'ai essayé Pinnacle Studio (7 et 8), Adobe Premiere 6, quelques autres softwares...
 
En fait, je commence à penser que ce n'est pas une question de soft, mais de hardware. Pourtant, j'ai une bonne machine :
 
MB Asus A7V333 (dernier bios en date)
CPU AMD Athlon XP 1800+ (bien ventilé)
RAM 512Mb (pas de la noname en plus)
CG Radeon All-in-wonder 7500 (64Mb DDR)
Windows XP Home Edition (officiel)
 
Bref, c'est pas de la merde... je voudrais avoir votre avis sur la question : pourquoi est-ce que je n'arrive pas à faire fonctionner correctement mes logiciels d'édition vidéo ? POURKOUAAAAAAAA snif


Ton PC doit souvent aller utiliser le pagefile (disque dur beaucoup utiliser --> perte de performance) au lieu du RAM? En tout cas pour de l'édition vidéo c'est 1 GB de ram minimum.
 
Quechua46---> Avoir une Radeon 9800 Pro ou une GeForce FX 5900 ne changera rien pour ce qui est du calcul pour le processeur. Pour soulager le processeur il faudrais des carte (qui ne sont pas des carte graphique)comme R.10x ou R.100 de Matrox (par exemple).


Message édité par J_M_A le 20-06-2003 à 21:15:57
Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 21:53:26    

Quel est le minimum de RAM pour une carte graphique si je veux faire de l'édition vidéo ?
 
Finalement, que dois-je changer à ma config ?
 
Merciiiiiiii

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 22:04:16    

Bah en haut de 8-16MB ça ne change rien. Ça c'est en 2d bien sur.  
 
Pour ta config en général je dirais qu'elle est correct mais c'est sur que plus elle est forte mieux ça va aller. La seul chose qui faudrais ajouter c'est du RAM si c'est ça le problème. Je revien à ma question: Quand tu utilise tes programmes de vidéo, dans Task Manager (Gestionnaire de Tache?????) l'utilisation de la mémoire Physique (Réel) est elle près de 100% aussi ton disque dur travail comme un fou quand tu lui indique une commande?

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 22:13:12    

Concernant ta question, quand j'utilise ces programmes mon disque travaille pas mal en effet... devrais-je reduire ou même désactiver la pagefile ?
 
Par contre ma RAM n'est pas très utilisée...

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 22:16:58    

le DMA est activé ?


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 23:02:51    

Citation :

Quechua46---> Avoir une Radeon 9800 Pro ou une GeForce FX 5900 ne changera rien pour ce qui est du calcul pour le processeur. Pour soulager le processeur il faudrais des carte (qui ne sont pas des carte graphique)comme R.10x ou R.100 de Matrox (par exemple).


 
 
c'est exactement ce que je dis ...... :heink:

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 23:05:10    

pr l'édition vidéo ta bécane est + que suffisante (pas la peine d'avoir un go de RAM!)
 
j'en fais sous vegas video 4 et regarde ma config...
 
tt est nickel de mon coté.
 
je pense donc ue ça vient d'un mauvais paramètrage de ton OS (pitet un swap excessif comme indiqué + haut : regarde si c'est ton disque dur qui gratte qd ça rame)

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 23:07:26    

en même temps, et même si ça explique pas tout, les softs dont le code est optimisé ça aide ! (premiere et studio : bof bof bof)

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 23:07:26   

Reply

Marsh Posté le 21-06-2003 à 01:02:22    

DesuetCR_B a écrit :

le DMA est activé ?


 
bonne question! Je penche pour le dma. Pour tester fait une grosse copie de fichier et utilise ton ordinateur.
sinon que veux-tu dire par lent ?
Les menus ont du mal à s'afficher ?
La souris a du mal à bouger ?
Est-ce lent pendant les captures ?
Les filtres ?
enfin bref, donne des précisions :)

Reply

Marsh Posté le 22-06-2003 à 14:15:00    

Alors, quand je dis que mon PC est "lent" quand je fais de l'édition vidéo, je veux dire qu'il met un temps fou à afficher les menus et tous les éléments de la fenêtre du logiciel vidéo pendant toute l'édition.
 
En outre, quand j'ai stoppé la vidéo que je suis en train de créer que je redémarre la lecture, elle reprend de façon très saccadée. Certaines transitions pourtant simples mettent un temps fou de rendering.
 
Ensuite, c'est aussi lors de l'exportation du projet dans un fichier vidéo (avi, mpeg ou autre, c'est pareil) que mon PC rame à mourir.
 
Voilà, j'espère avoir donné des précisions utiles... c'est grave docteur ? Désolé de poser la question, mais comment désactiver précisément le DMA ?

Reply

Marsh Posté le 22-06-2003 à 14:42:21    

il ne faut pas desactiver le dma mais l activer, sur certaines cartes meres sa se regle ds le bios, et d autre ou sa se regle par windows ( les drivers )

Reply

Marsh Posté le 22-06-2003 à 14:44:28    

Quechua46 a écrit :


Et puis xp home je me demande toujours pkoi ca existe...... :non:  


 
C'est vrai que pour l'edition video ça gêne vachement  :sarcastic:


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 22-06-2003 à 16:24:23    

Quechua46 a écrit :


 
 
 
Carte graphique trop vieille (et surtout ca reste du traitement analogique). De plus c'est pas une carte adaptée à ce genre de boulot donc le proc doit se taper tous les calculs des rendus
 
Et puis xp home je me demande toujours pkoi ca existe...... :non:  


Parceque c'est moins cher et que XP pro l'utilisateur lambda n'en aura pas l'utilité!

Reply

Marsh Posté le 23-06-2003 à 00:14:33    

Citation :

Quechua46 a écrit :
--------------------------------------------------------------------------------
 
Et puis xp home je me demande toujours pkoi ca existe...... :non:  
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
 
C'est vrai que pour l'edition video ça gêne vachement  :sarcastic:


 
 

Citation :

Quechua46 a écrit :
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
 
 
Carte graphique trop vieille (et surtout ca reste du traitement analogique). De plus c'est pas une carte adaptée à ce genre de boulot donc le proc doit se taper tous les calculs des rendus  
 
Et puis xp home je me demande toujours pkoi ca existe...... :non:  


 
 
 
Tiens!! Des Pro-xp home  :D  
 

Reply

Marsh Posté le 23-06-2003 à 07:56:46    

keske ta comme disque dur ?
car pour de l'édition vidéo (du montage non?) tu as tes rushs (tes différentes scènes)et ton montage final de l'autre donc déjà il te faut 2 disques durs (au moins à 7200rpm c'est le minimum!)  
la 7500 est sympa pour faire des films de vacances par pour bosser sérieusement! :non:  
512 mo sont suffisant sauf si tu veux faire du matrix  :lol:  
ton cpu est un juste car en faite ta 7500 lui refile une bonne parti du boulôt  :pfff:  
xp n'a pas grand chose à voir dans tout ça (surtout laisse pas trop d'icone près de l'horloge c'est tout  ;))

Reply

Marsh Posté le 23-06-2003 à 09:50:42    

J'ai effectivement deux disque durs : un pour le software (c:) et un pour les rushes et le fichiers temporaires (E:). Ce sont bien deux DISQUES et non deux partitions d'un même disque...
 
Mais alors si :
 
- RAM ok
- CPU ok
- CG ok
- HDD ok
- DMA activé
 
OU EST LE PROBLEME ??? Je capte pas là  :heink:

Reply

Marsh Posté le 23-06-2003 à 10:05:13    

test un bi proc avec 1go de ram et un disque SCSI lvd et tu va comprendre que ta machine n'est pas fait pour du montage vidéo.
A moin que ce soit de temps en temps, comme ca..

Reply

Marsh Posté le 23-06-2003 à 10:27:42    

Bientot on va te dire e t'acheter un mac  :lol:

Reply

Marsh Posté le 23-06-2003 à 10:32:57    

je sais pas ce que tu entends par ramer, la vidéo c'est gros et c'est long, toujours, y a que sony pour croire que tu peux utiliser un portable pour faire de la vidéo. Du travail de plusieurs heures c 'est normal. Verifie quand même l'UDMA/ nappes ide,les programmes en fond, rajoute de la ram, rajoute un 2e DD pour juste la vidéo

Reply

Marsh Posté le 23-06-2003 à 10:37:20    

'lut ...
 
Quelques conseils, si je puis me permettre ... venant de ma "petite" expérience en ce domaine ...
 
j'utilise Studio 8 sur ma station (cf config)
 
 
- Délocalise ton swap sur un autre disque ... ça aide pas mal (pas que pour la vidéo d'ailleur ...)
 
- Perso, j'utilise 2 disques différents pour la bande vidéo et la bande son (faut avoir plein de dd, je sais ...)
 
- essayes de désactiver les calcul d'arrière plan ....
cela ne te fais gagner que qq minutes sur ton rendu final ...
et te permet de voir tes transitions "jolie" pendant l'édition ...
Ceci dit, le fait d'avoir une bonne cg te permet le calcul en temps réel de ces effets ... j'avais une 7500 avant, et ça suffit pour ça ...
 
c'est surtout cette dernière option qui m'a permis de pouvoir travailler confortablement ...
 
Bon courage en tout cas !!
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 25-06-2003 à 22:38:53    

Bon, pour votre info et puisque vous m'avez quand-même aidé (merci merci merci  :pt1cable: ), je vous donne la façon dont j'ai résolu le problème.
 
J'ai acheté 512Mb de RAM supplémentaire (tant qu'à faire), et surtout je décompresse mes vidéos (ou mes extraits) en format "uncompressed RGB" (avec Virtual Dub) avant de travailler dessus avec Premiere. Depuis que je fais ça, tout baigne. Mon PC ne rame plus, c'est génial.
 
Donc voilà, même si les vidéos (ou les extraits) prennent évidemment bcp de place, c'est une solution efficace et rapide.
 
A+

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed