Programme => meilleure config pour la vitesse ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 10-02-2005 à 01:53:50
chaced a écrit : Il fait quoi ton programme en C++ ? |
Des calculs scientifiques, des trucs bien lourds qui prennent 100% de CPU sous Linux.
Citation : Sinon, un bon gros Xeon 8Mo de cache |
Merci.
Marsh Posté le 10-02-2005 à 11:12:29
Rasthor a écrit : Des calculs scientifiques, des trucs bien lourds qui prennent 100% de CPU sous Linux.
Merci. |
Sicentifique, ouai donc Xeon c'est un bon choix, mais bon, tu vas sentir le prix aussi
Sinon un Opteron c'est quoi le CPU actuel ?
Marsh Posté le 10-02-2005 à 11:22:45
Calculs en nombres flottants ou fixed-point ?
Ca peut faire une réelle différence...
Il utilise beaucoup de mémoire ce programme ?
Il est optimisé ? (ça aussi, ça peut faire une différence, bien plus que le processeur d'ailleurs)
Sur ton PC, il met combien de temps à effectuer les taches demandées ?
Marsh Posté le 10-02-2005 à 11:26:08
Elmoricq a écrit : Calculs en nombres flottants ou fixed-point ? |
En plus il serait en C ça irait plus vite
Marsh Posté le 10-02-2005 à 11:26:48
chaced a écrit : En plus il serait en C ça irait plus vite |
C + asm =
Marsh Posté le 10-02-2005 à 11:27:57
Elmoricq a écrit : C + asm = |
Par contre, il faudrait aussi utiliser les instructions SSE2, en ASM bien sur
Marsh Posté le 10-02-2005 à 11:34:48
Elmoricq a écrit : Je bosse sur UltraSPARC... un peu dur pour le SSE2 |
Oui, c'est un autre jeux d'insctructions chez sun, mais bon c'est dans le principe
Marsh Posté le 10-02-2005 à 01:47:48
Bonjour à tous,
J'ai un programme écrit en C++ (c'est pas moi qui l'ai écrit), j'aimerais savoir avec quelle type de config je pourrais aller le plus vite.
J'ai actuellement un Athlon XP 1700+ non overclocké.
D'après moi, du bi-proc n'irait pas forcement plus vite, le programme n'étant pas conçu pour.
Et le 64 bits, je ne crois pas qu'il en tire parti.