Processeur
Processeur - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 02-09-2008 à 18:05:03
Direct C2D
Pas de comparaison possible, le Phenom se prend une volée
Message édité par Profil supprimé le 02-09-2008 à 18:05:36
Marsh Posté le 02-09-2008 à 18:21:03
ça dépend ce que tu veux faire avec ton pc mais le phenom ce n'est pas la joie. Si tu as besoin de 4 cores vaut mieux prendre un intel q6600
Marsh Posté le 02-09-2008 à 18:21:29
Le C2D est plus performant grâce à:
L'architecture
La fréquence
La capacité à monter plus haut en fréquence (coefficient multiplicateur débloqué + 45nm=> overclock)
Taille de la mémoire cache L2
Pour ce qui est du prix, il faut tout simplement se dire que AMD a besoin de pognon
Edit: Je viens de me rendre compte que j'ai répondu à côté de la plaque.
Le nombre de core détermine les performances, mais seulement si l'application est optimisée pour. Si tu utilises tes applis optimisées quad core= > Prends un Quad
Sinon, prends un Dual
Exemple: les jeux sont majoritairement optimisés pour le dual core
Donc, les CPU dual core sont généralement plus performants que les CPU Quad core (dans les jeux)
Message édité par Profil supprimé le 02-09-2008 à 18:23:52
Marsh Posté le 02-09-2008 à 18:25:29
Merci enfin une bonne expliquation!
Je comprenait pas trop lol
La c'est bon merci A+ ;-)
Marsh Posté le 02-09-2008 à 19:25:10
et encore une question
vous pensez que sa vaut le coup de rajouter 20€ pour le E8500 3,16GHz en dual core?
Marsh Posté le 02-09-2008 à 19:27:16
Q9550 (2.8Ghz) roxx aussi en 45nm...
Message édité par kimk le 02-09-2008 à 19:27:26
---------------
Mon Feed-Back
Marsh Posté le 02-09-2008 à 19:28:22
| kimk a écrit : Q9550 (2.8Ghz) roxx aussi en 45nm... |
Oui, sauf qu'il est très cher...
A mon avis, non. Rajouter 20 euros pour le E8500 ne vaut pas le coup:
Tu peux overclocker le E8400 pour avoir des perfs similaires au E8500 voire plus pour gratos
Aucun intérêt selon moi
PS: le Q6600 est moins puissant que le E8400 (je parle toujours pour les jeux)
Pour le multitâche évidement...
Message édité par Profil supprimé le 02-09-2008 à 19:29:33
Marsh Posté le 02-09-2008 à 19:28:49
oui très bien mais c'est du 65nm donc chauffe plus.
(je l'avais avant)
---------------
Mon Feed-Back
Marsh Posté le 02-09-2008 à 19:30:24
| kimk a écrit : Q9550 (2.8Ghz) roxx aussi en 45nm... |
Un peu cher pour moi je met pas mettre plus que 160 et il est à 277 
Marsh Posté le 02-09-2008 à 21:34:29
Maintenant que tu me dit sa j'hésite ...
Je veut quand meme faire du multitache (pas que des jeux)
Marsh Posté le 02-09-2008 à 22:32:08
Faut pas se ronger la tête Mon E6750 ne ma pas encore déçu, et du multitache ça y va !!!
Marsh Posté le 03-09-2008 à 11:18:21
ReplySujets relatifs:
- Aidez-moi pour le choix d'un processeur ! [RESOLU]
- Optimisation du processeur (XP3000+) sous TestLab 2008
- Choix d'un Processeur
- aide choix processeur AMD X2
- à quoi sert FingerPrint reader sur un processeur ?
- Processeur
- Upgrade de ram et processeur sur un dell ?
- Carte graphique ou processeur ?
- Processeur double coeur sur C.M P4
- Installation nouveau processeur
Marsh Posté le 02-09-2008 à 18:04:00
ca y'est la commande est pour bientot! ^^
J'hésite juste encore entre
un double core intel core 2 duo 3GHz (E8400) ou un quad core AMD phénom 2,4GHz(Phenom 9750)?
J'ai hate ^^
A+